Приветствую всех подписчиков, а также читателей, случайно заглянувших на канал «Записки прокурорского следака»!
Сегодня я решил «затронуть» интересующую многих тему, при этом акцентировав ваше внимание на самых важных аспектах, в таком «щепетильном» составе преступления, как «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» - ст. 134 УК РФ.
Согласно части первой ст. 134 УК РФ:
Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов…, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Другими словами, обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого преступного деяния, является ОТСУТСТВИЕ, как ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ, так и ПСИХИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ к совершению полового контакта или тех самых «действий, определенного характера», поскольку рассматриваемый состав преступления, подразумевает ДОБРОВОЛЬНОСТЬ в интимных отношениях между сторонами.
Соответственно, если все было НЕ ДОБРОВОЛЬНО, то здесь следует говорить уже о ст. ст. 131 или 132 УК РФ, за исключением определенных нюансов, о которых речь пойдет чуть ниже...
Значение для рассматриваемого состава преступления имеет лишь возраст «жулика», которому на этот момент уже «стукнуло» 18 лет, а также возраст «потерпевшей(го)», которая(рый) соответственно еще не достигли своего 16-летия.
Одним словом, вступать 18-летнему с 15-летней в половую связь ни при каких обстоятельствах нельзя, несмотря ни на какую дружбу и любовь!
На самом деле, на практике, и в настоящее время, подобных ситуаций возникает, как говорится, великое множество. Причем чаще всего они случаются не между великовозрастными дяденьками и молоденькими девочками (хотя встречается и подобное), а между подростками, когда, к примеру, 18-летний мальчуган дружит с 15-летней девочкой, которая бывает к своим годикам уже вполне физически «созрела» и выглядит, как вполне себе совершеннолетняя девушка…
В итоге неистовые «горячие чувства» (несмотря на то, что мальчик с девочкой пытаются скрыть от всех окружающих свои отношения) ну никак не могут удержать молодых людей «в узде», в связи, с чем и происходит «это самое», а затем через определенный промежуток времени, вдруг оказывается, что девочка беременна…
Эта информация из медицинского учреждения сразу же поступает в правоохранительные органы, которые в свою очередь, быстренько «вычисляют» того самого мальчугана и возбуждают в отношении него уголовное дело по ст. 134 УК РФ.
Полагаю, что у некоторых Читателей может возникнуть резонный вопрос:
- Ну и как доказать, что именно этот конкретный 18-летний мальчик переспал с 15-летней девочкой? Неужели кто-то «свечку держал» в данный момент?
Отвечаю на вопрос самых интересующихся Читателей:
- Полагаю, что «свечку вряд ли кто-то держал», но для следственных органов, при формировании доказательственной базы будет вполне достаточно:
1. Установления факта беременности несовершеннолетней девушки.
2. Показаний самой потерпевшей по уголовному делу.
3. Заключения психолого-психиатрической экспертизы, проведенной с потерпевшей, согласно которому будет установлено, что девушка «не склонна к фантазированию» и соответственно презюмируется, что она говорит правду (несмотря на то, что кому-то это очень не нравится, однако это принимается впоследствии судом за ДОКАЗАТЕЛЬСТВО).
4. Косвенных показаний различных свидетелей, которым что-либо известно о дружбе и любви между юношей и девушкой.
5. Показаний самого подозреваемого юноши, которые, как правило, являются признательными.
Честно говоря, можно конечно порассуждать и о различных судебных генетических экспертизах, проводимых на предмет установления факта отцовства конкретного лица, но прошу поверить мне на слово, на практике до этого никогда не доходит!
Единственное, что может спасти «любвеобильного преступника» - это добросовестная женитьба на «пострадавшей». Просто к ст. 134 имеется ПРИМЕЧАНИЕ, часть 1 которого гласит:
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
Заметьте, что лицо освобождается лишь СУДОМ от наказания, в случае женитьбы (выхода замуж) за потерпевшую (потерпевшего). Другими словами, следователь (с прокурором) должны подобное дело при любом раскладе направить в суд с утвержденным обвинительным заключением, а уже последний и будет принимать итоговое решение.
Часть вторая ст. 134 УК РФ предусматривает аналогичную ответственность, но только за «однополую любовь», с максимальной санкцией уже до 6 лет лишения свободы.
Отдельно следует остановиться на частях третьей – пятой ст. 134 УК РФ, поскольку здесь есть некий «ЗАВУАЛИРОВАННЫЙ НЮАНС», который может показаться неискушенному Читателю «невидимым» с первого раза.
Итак:
часть 3 ст. 134 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности за «те же самые действия» в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста;
часть 4 ст. 134 УК РФ за совершение преступного деяния в отношении двух и более лиц (здесь возраст потерпевших может быть от 12 до 16 лет, роль играет лишь их количество);
часть 5 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за все вышеуказанные деяния, но совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Однако самым интересным (с точки зрения квалификации деяния) является то обстоятельство, что действия норм рассматриваемой статьи (134 УК РФ) распространяются лишь на те отношения, при которых минимальный возраст «потерпевшей стороны» составляет 12 лет!
Вот именно здесь опять же может возникнуть резонный вопрос:
- А что если потерпевшей еще не исполнилось 12 лет и все «это» происходило добровольно? Как в этом случае правильно квалифицировать действия виновного лица?
Ответ на данный вопрос мы можем найти также в ПРИМЕЧАНИИ, но только не к ст. 134 УК РФ, а к ст. 131 УК РФ «Изнасилование», согласно которому преступления, предусмотренными частями третьей – пятой ст. 134 УК РФ, совершенные в отношении лица, НЕ ДОСТИГШЕГО 12-ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, должны быть квалифицированы либо по п. «б» части 4 ст. 131 УК РФ (Изнасилование), либо по п. «б» части 4 ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера), предусматривающие ответственность в тех случаях, при которых потерпевшая не достигла 14 - ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА… (одним словом можно свой «мозг сломать» пока вникнешь во все это криминальное чтиво).
Другими словами, даже если половое сношение (иные половые утехи) «совершено на ДОБРОВОЛЬНЫХ началах», совершеннолетним гражданином (гражданкой) (18 лет) с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, свою судимость преступник получит как за изнасилование, либо за насильственные действия.. (от 12 до 20 лет лишения свободы)…
Просто Законодатель справедливо считает, что не достигшее 12-летнего возраста лицо, в априори находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, а поэтому подобное приравнивается к насилию.
Лично, по моему мнению, в подобных ситуациях уже следует ставить вопрос о наличии признаков педофилии в действиях совершеннолетнего преступника, хотя в любом случае это всегда определяет судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Полагаю, что мне удалось донести до вас некоторые тонкости этой тематики.
Если возникли вопросы, можете задать в комментариях, либо написать мне на электронную почту, а равно в WhatsApp, которые вы найдете в описании (шапке) канала!
Конфиденциальность гарантирую!
Всем здоровья, мира, добра!
ЧИТАЙТЕ НА КАНАЛЕ: