Приветствую всех подписчиков, а также читателей публикации, случайно заглянувших на мой канал!
Сегодняшняя статья посвящена «разбору» еще одного состава, входящего в Главу 18 УК РФ: «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности», предусмотренному ст. 133 УК РФ – «Понуждение к действиям сексуального характера».
В годы следственной работы, уже в далекие «нулевые», мне как следователю прокуратуры также приходилось периодически «сталкиваться» и со ст. 133 УК РФ, поэтому сегодня я попробую «разложить» рассматриваемый состав преступления «по полочкам». Итак, приступим:
Согласно диспозиции к части первой ст. 133 УК РФ:
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Кстати для сведения Уважаемого Читателя ранее действовавший УК РСФСР, предусматривал «аналогичную» уголовную ответственность, лишь за понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118 УК РСФСР)!
Объективная сторона рассматриваемого преступления, буквально с первых строк диспозиции приводит исчерпывающий перечень способов понуждения, при наличии которых неминуемо наступит уголовная ответственность:
1. ШАНТАЖ – угроза распространения компрометирующих сведений в отношении лица, склоняемого к интимным действиям. Думаю, что всем хорошо понятно, что подобные угрозы могут быть самыми разнообразными, начиная от публичной огласки сведений о наличии у потерпевшего венерического заболевания и заканчивая самыми разнообразными секретами лица (семейными, интимными и прочими…), которые он подобно «скелету, хранит в своем шкафу».
Для справки, те самые «сведения» могут, носить, как истинный, так и ложный характер, для состава преступления это обстоятельство значения не имеет. Самое главное, чтобы потерпевший реально боялся этой огласки, и как следствие «пошел» или готов был «пойти» на уступки преступнику.
2. УГРОЗА УНИЧТОЖЕНИЕМ, ПОВРЕЖДЕНИЕМ ИЛИ ИЗЪЯТИЕМ ИМУЩЕСТВА – важным условием является обстоятельство того, что подобная угроза должна обязательно восприниматься потерпевшим, как реальная, близкая к осуществлению, в результате реализации которой, он понесет имущественный ущерб.
3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ИЛИ ИНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО (ПОТЕРПЕВШЕЙ) – при материальной зависимости потерпевший, как правило, находится на иждивении жулика, при иной в непосредственном соподчинении при работе, службе, учебе.
Как раз таки именно "работа", "служба" и "учеба", наиболее чаще встречались на практике, по крайней мере, мне.
В качестве примера можно привести ситуацию, при которой руководитель организации, в которой усердно трудится предполагаемая жертва, выдвигает ей ультиматум следующего содержания:
- Послушай, дорогая, либо мы с тобой занимаемся, сек..ом, и ты живешь в «шоколаде» и получаешь повышенные премии, либо я тебе устрою на работе такие «душняки», что ты сама умчишься отсюда, как «Савраска без уздечки»…
Аналогичной является ситуация, при которой подобный диалог возникает между преподавателем ВУЗа и студенткой…
Кстати, очень важным моментом является то обстоятельство, что рассматриваемое в статье преступление, по мнению Верховного Суда Российской Федерации, считается оконченным с момента выражения в любой форме определенного требования о «вступлении в связь», независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить требуемые злодеем действия либо их реального осуществления!
Другими словами, сам факт реального вступления потерпевшего с обвиняемым в любую половую связь, для рассматриваемого состава значения не имеет, самым важным элементом является ПОНУЖДЕНИЕ!
Кстати, несколько забавным в рассматриваемой ситуации является нюанс, при котором, опять же, по мнению Уважаемого ВС РФ, не могут рассматриваться в качестве понуждения к вступлению в «разнообразные те самые связи» действия предполагаемого жулика, при которых он, к примеру, добивается желанного согласия от «дамы своего сердца», обещая ей, что после «этого» он, как «порядочный мужчина», обязательно на ней женится…
- Ваась, ну ты же обещал жениться…
- Галя, мало ли шо я тебе обещал…
В данном случае конечно можно порассуждать по поводу обмана или злоупотребления доверием девушки (женщины), другими словами, о мошеннических действиях со стороны «Василия», но это уже несколько другая история…)
Объект преступления – половая свобода и неприкосновенность + (факультативно) имущественные интересы лица, его честь и достоинство!
Субъектом рассматриваемого преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, соответственно, как мужского, так и женского пола!
Субъективная сторона преступления – это всегда прямой умысел!
Рассматриваемый состав преступления включает в себя и квалифицирующие признаки, предусмотренные частями 2 и 3, а именно те же самые деяния, но совершенные в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а также деяния, совершенные группой лиц, с использованием возможностей глобальной сети «Интернет» либо СМИ и ИТКС, а также совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
КАК ДОКАЗАТЬ, ЕСЛИ СЛУЧИЛОСЬ?
Наверняка, что многих интересует вопрос, а как же доказать это «гниловатое» преступление? Ведь жулики зачастую «продуманные» и осторожные, в связи, с чем все рассмотренные «ПОНУЖДЕНИЯ» совершаются, так сказать «втихую»…
И в отличие от того же изнасилования, при котором имеются и следы биологического происхождения и телесные повреждения, как у потерпевшей, так и обвиняемого, в рассматриваемой ситуации все совершается «как бы добровольно» и «не оставляя следов»…
Отвечаю на данный вопрос! Действительно все это не особо просто. Однако чаще всего подобные действия злодея носят длительный и относительно затяжной характер. В связи с этим важен факт возможной фиксации подобных домогательств со стороны потерпевшего.
Подойдут видио, аудио – записи, а также возможная переписка в "ватсаппах", "телеграммах" и т.п., из которой отчетливо видно кто и чего добивается.
Опять же и свидетельские показания никто не отменял, в том числе и пояснения косвенных свидетелей, которым стало известно об обстоятельствах совершенного преступления непосредственно со слов самого потерпевшего.
Целесообразно обратиться с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, чтобы они сами провели определенные оперативные мероприятия, направленные на фиксацию этого противоправного деяния.