Прошло уже 20 лет с момента выхода еще одной экранизации повести С. Кинга "Тайное окно, тайный сад" (где-то переводят как секретное, потаенное, но сути это не меняет, просто звучит более стильно, что ли). Фильм этот смотрела несколько раз и вот сейчас почему-то возникло желание пересмотреть. Тем более, что в главной роли Д. Депп. Это необычная для него роль, тем интереснее. Обсудим?
Сюжет
Будут спойлеры. Как выяснилось - для каждого из нас степень спойлеризма (есть такое слово?), которая бесит и разочаровывает - разная. Для кого-то достаточно сказать, что главного героя зовут Морт Рейни и он писатель. И все - читать или смотреть уже неинтересно. Кого-то (и тут согласна) бесит, когда рассказывают концовку - пусть не в деталях, но все же. Так что постараемся сохранить интригу для тех, кто с повестью и фильмом пока не знаком.
Итак, главный герой - Морт Рейни (Джонни Депп) переживает нелегкие времена. Жена ушла к другому и сейчас они делят имущество. Отпустить ее пока никак не получается, уязвленное самолюбие покоя не дает. Она пытается что-то объяснить, рассказать причины, но разве можно что-то услышать, когда тебя обманули. Морт живет в доме у озера, где пытается творить очередной литературный шедевр.
И мало ему неприятностей в личной жизни, появляется еще одна. В лице Джона Шутера (Джон Туртурро) - простой деревенщины в странной шляпе, который утверждает, что Морт украл у него рассказ "Тайное окно", который изначально Шутер назвал «Кошмарное время». И теперь он намерен восстановить справедливость. Нет, он не планирует идти в суд или "сдать" Рейни репортерам. Он хочет, чтобы писатель сделал его автором рассказа и поменял финал. У Морта с плагиатом довольно болезненные отношения - такое в его жизни уже было. Но не в этот раз. Он твердо уверен, что сможет доказать странному типу, что рассказ написал сам. Но история начинает раскручиваться совсем не в том направлении, каком хочется герою.
Джон Шутер может и деревенщина, но та, что добивается своего любыми методами - не исключая и убийств. Но он обещает оставить Морта и его почти бывшую жену в покое, если будут выполнены его требования. Триллер? Да, он и есть. Но ровно до того момента, пока мы не начинаем понимать - кто же такой на самом деле этот Джон Шутер. И справиться с ним уже, наверное, не получится.
Но Морт Рейни меняет финал, только не совсем так, как планировалось. И уже на стенах и полу дома мы видим вырезанные фразы - «Shoot her» – «Пристрели ее». Кто их написал? Это хороший вопрос, но ответа на него нет.
Есть ли различия с книгой
Да, конечно. А вот насколько они критичны - каждый решает для себя сам. Мне кажется, это зависит от того, что вы сделали в первую очередь - прочитали или посмотрели. Есть много мелких отличий - сезон, когда закручивается история, имя и вид питомца главного героя, название рассказа, который стал камнем преткновения.
В фильме Шутер требует изменить финал рассказа, сделать его таким, как задумал настоящий автор. В книге же его требования чуть иные - он хочет, чтобы Рейни написал новый рассказ, а его указал автором. Часть героев получили меньше экранного времени, чем имели в книге, какие-то были добавлены. Но мне кажется самое значимое различие - это попытка режиссера сделать образ Рейни более понятным. В его прошлое не только добавлена история с плагиатом, которая стала публичной. При этом писатель был оправдан. Но еще и потеря сестры, которая сделала его довольно замкнутым, заставив уйти в себя. Такой же эффект оказало на него и предательство жены, которая уже вовсю строит отношения с новым мужчиной и в планах новый брак.
Стоит ли смотреть
Как поклонник творчества Кинга я за то, чтобы смотреть и составлять свое мнение обо всех экранизациях писателя. Хотя это касается не только Кинга. Эта история многослойна. Можно увидеть как все, что последовательно случалось в жизни писателя привело к тому, что рождается некий внутренний демон, ярость которого сначала направлена на самого Рейни, а потом уже выходит за рамки такого соседства. Вот такие вот интересные выверты психики, когда давно случившееся потрясение или страх (потеря сестры, замкнутость, плагиат и страх обвинения в нем), триггер в виде развода приводят к таким последствиям. Демон самобичевания побеждает, поэтому психика начинает переписывать реальную жизнь, делать ее более удобной.
Кстати, как-то прочитала, как Кинг в интервью рассказывал о самых разных случаях со своими фанатами - забавных, странных и пугающих. Кто-то атаковал писателя и семью тоннами писем, кто-то присылал пугающие посылки, а кто-то являлся лично. Как, например, Эрик Кин. Он проник в дом с коробкой, утверждая что в ней взрывное устройство. И он приведет его в действие, если Кинг не признается, что украл сюжет романа "Мизери" у тетки Кина. Вот такая забота о родственниках. Сразу подумала, что история с ненормальным фанатом стала знаковой и так появилась идея написать повесть "Тайное окно, тайный сад". Но нет! Повесть увидела свет раньше, чем появился этот человек в доме писателя. То есть все наоборот - Кин прочел повесть и решил, что "прямо про него написано". И пошел качать права. Не свои, но тетины. Вышло не очень - мужчина угодил за решетку на полтора года. Лишнее доказательство того, что психика человека может выкидывать очень причудливые фортели.
Смотрели фильм или читали повесть? Как впечатления? Как быстро поняли кто такой этот Джон Шутер? Делитесь!
Спасибо, что уделили время и прочитали статью. Буду благодарна за лайки и подписку.
