Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
На днях меня мои читатели (под другими статьями) спрашивали: "Как дела у г-на Пупкова? Нет ли от него вестей? А как дела у леди ЕщеНеПупковой? Не стали ли они наконец-таки официально четой Пупковых? Не "отчублучили" ли что они еще из ряда вон выходящего и интересного? Али действительно "сдулись"? Как поживают их попранные честь и достоинство? Вместе с ними честь и достоинство проживают или уже от них отдельно?"
Короче, соскучились некоторые мои читатели по Пупковым)
И вот чтобы читатели не скучали по Пупковым, написала я статью, в которой поведала о том, что г-н Пупков и Леди ЕщеНеПупкова сами заплатили подлой Черных за то, что последняя их честь попрала и их достоинство поистрепала:
Только написала статью, как подоспели новые новости.
Предыстория.
Когда суд первой инстанции присудил взыскать с г-на Пупкова в пользу подлой Черных 28 500 рублей, а с Леди 16 666 рублей и, не побоюсь этого слова, 67 копеек, г-н и Леди дюже расстроились и обратились к ИдвАкату Пупкиной, которая исключительно "на дружеских началах, абсолютно безвозмездно, то есть даром, как юрист - отличник юристу-отличнику" написала на определение суда о возмещении судебных издержек частную жалобу, в которой просила суд апелляционной инстанции Определение отменить, в пользу подлой Черных ничего не взыскивать, а в их пользу г-на Пупкова и Леди, наЕборот, взыскать.
Геннадич тоже исключительно "на дружеских началах, абсолютно безвозмездно, то есть даром, как юрист юристу (с) Пупков" (если что - сарказм) составил возражения на частные жалобы г-на Пупкова и Леди.
Суд апелляционной инстанции почитал частные жалобы г-на Пупкова и Леди, почитал возражения нашей стороны на частные жалобы г-на Пупкова и Леди и оставил Определение суда первой инстанции без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как я уже писала в статье по ссылке выше, выплатили мне г-н Пупков и Леди денежки, судом взысканные.
Борьба за судебные издержки, понесенные в связи с частной жалобой г-на и Леди
За то, что г-н Пупков и Леди на определение суда первой инстанции нажаловались, Геннадич снова исключительно "на дружеских началах, абсолютно безвозмездно, то есть даром, как юрист юристу (с) Пупков" (если что - снова сарказм), составил заявление о возмещении судебных издержек за написание возражений на частные жалобы товарищей, которые, "как все мы взрослые и образованные люди, понимаем" (с) Пупков), нам совсем не товарищи.
Однако, суд первой инстанции посчитал, что заявление нашей стороны есть ни что иное, как "требование возмещения судебных издержек за судебные издержки, которые надо было сразу взыскивать" и вернул заявление Геннадича мне взад. Так и написал суд первой инстанции в своем Определении: "Вертаю тебе, подлая, меркантильная Черных твое заявление тебе взад".
Я об этом писала и текст Определения суда первой инстанции выкладывала тут:
Геннадич почитал Определение суда первой инстанции и говорит: "Правильно тебе, Татьяна Сергеевна, суд мое заявление взад вернул. Прав судья."
Но подлая Черных не была бы ни подлой Черных, ни Феей добра и справедливости, если бы всем судьям и всем своим коллегам на слово верила.
Мы, мордва, глазам и ушам не верим, нам пощупать надо
А потому написала я частную жалобу на Определение суда, которым мне взад заявление о возмещении судебных издержек "вёрнуто" было. Сама написала, не стала Геннадича просить, от более важных дел отвлекать.
Благо, пока что подача частных жалоб на Определения суда первой инстанции госпошлиной не облагается - хоть до посинения обжалуй
Что я писала в жалобе, а рассказывала здесь:
Подлая Черных и на этот раз оказалась права, потому как суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил и вернул мое заявление со всеми приложениям уже взад суду первой инстанции, который ранее мне мое заявление взад вертал. Так и написал суд апелляционной инстанции (наверное, точно не знаю, определение не получала, как получу - выложу): "Рассмотри, суд первой инстанции, заявление подлой Черных, не отстанет же ж".
И суд первой инстанции рассмотрел заявление подлой Черных о возмещении судебных издержек на представителя, понесенных ею в связи с рассмотрением частных жалоб г-на Пупкова и Леди на определение суда о возмещении судебных издержек.
Рассмотрел и...
И еще сколько-то взыскал с г-на Пупкова и Леди в пользу подлой Черных.
Не понятно только почему в карточке дела результат от 22 июля опубликован 10 июня. 👀👀👀 Опять ОЧЕпятка.
Сколько именно взыскал суд, я не знаю - определение суда я пока не получила. Сколько бы ни взыскал - всё хорошо, тут, как говорит сам г-н: "Дело принципа"👆
Определение суда получу- выложу.
Мда-а-а-а...
В очередной раз приношу свои глубочайшие и искренние соболезнования поздравления г-ну Пупкову и Леди ЕщеНеПупковой: "С победой, товарищи! С великой победой!"
Определение суда первой инстанции еще не вступило в законную силу (оно даже еще и не получено никем, ибо было вынесено только 22.07.2024 года), вполне возможно те, кто себя в моих статья узнавал, узнает и еще долго узнавать будет (пока просветление ума и разума героев не разлучат нас), снова напишут частные жалобы (пока они бесплатные и госпошлиной не облагаются) на определение суда первой инстанции...
А Геннадич снова напишет возражения на частные жалобы... И заявление о возмещении судебных издержек за частные жалобы напишет... А суд снова вернет его заявление мне взад... А я опять обжалую... И так по кругу... Ведь Вселенная бесконечна, а "принципы не могут быть смешными (С) Пупков"...
Вся подборка статей про попранную честь здесь:
Мордовские Черёмушки на связи!👆
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.