Не раз я ссылалась на истории своей знакомой, судьи. И сегодня - еще одна.
Кстати, моя знакомая выходит на пенсию, историй за более чем сорокалетнюю практику в судебной системе - масса, времени тоже больше стало, и она согласилась рассказывать иногда истории для моего блога. Почему иногда? Как говорит - чтобы твои читатели окончательно не разочаровались в человечестве.
У нас, когда она поинтересовалась, как у меня дела, зашла речь о том, чего от женщины требуют или не требуют. Она читает мой канал, поэтому я привела аргумент своих читателей - ну где вы их находите? На что она включила судью и ответила очень просто: такие ко мне за мою практику каждый день на заседания ходили. Как послушаешь аргументы - диву даешься.
И рассказала из недавнего, один из последних ее процессов, развод.
Из не классического - на развод подал мужчина. Банально - его поджимало: новая дама перца оказалась на сносях, и с непростыми родителями.
(У нас подвис вопрос в воздухе - на кой он сдался этим непростым родителям, но тут - не суть дело).
Говорит - услышала от него фразу, которая является просто квинтэссенцией большинства бракоразводных процессов в ее практике. На вопрос - в чем состоял ваш конфликт, и возможно ли было решить его без развода (вопрос формальный, на ее опыте всегда работает принцип: раз развод у пары с маленьким ребенком, то конфликт был, не один, и нет, решить нельзя).
Итак, фраза:
А ты что, не могла стать для меня лучше?
Именно в такой формулировке.
Потому что свой финт не ушами молодой действующий (их ребенку что-то около двух лет) и будущий отец совершил по таким озвученным им причинам:
- Жена уделяла все время ребенку.
- Она стала уставшей и некрасивой.
- Прибавила 25 кило веса и так и не похудела.
- Перестала быть легкой веселушкой.
- Дома неуютно, а точней - хаос.
И в этой уставшей, состарившейся женщине он перестал узнавать свою жену. Он устал привлекать ее внимание, поэтому пошел искать внимания на стороне.
Конечно же, судья задала вопрос: а не боится ли он, что в новой его семье будет все то же самое? Говорит - его новая супруга пообещала, что не будет. С ребенком готова помочь бабушка. А где не поможет - дедушка няню оплатит.
Говорит - будущую маму ей было жаль. А для блага действующей мамы развела пару, вменив алименты и на содержание мамы до трех лет, помимо алиментов на ребенка. Да и все это в твердой денежной сумме. Для папы это стало неприятным сюрпризом, а судья напомнила, что хочешь кататься, хоти и саночки возить.
И это не единственный процесс.
Во многих процессах, где присутствовали обе стороны, либо была возможность узнать мнение супруга, в разных вариантах фигурировало вот это: постарайся быть для меня лучше. И когда женщина не согласна по разным своим причинам, она подает на развод.
Или - мужчина подает на развод, когда вопрос о лучшести жены критический.
Я опущу, чем завершился наш разговор на эту тему, предлагаю просто подискутировать на тему: как вы вообще относитесь к тому, чо партнер просит, или даже требует, быть лучше для него.
