Со времен введения пенсионной реформы, утекло уже очень много воды. Но, до сих пор, пенсионные баталии не утихают. Впрочем, едва ли это могло бы у кого-нибудь вызвать удивление.
Когда-то давно, когда в нашей стране к власти стремились коммунисты и большевики (хотя, тут еще нужно отдельно понять, в чем разница, и есть ли она). Они пользовались простой теоретической формулой: экономический базис и политическая надстройка.
Предполагалось, что именно в экономический базис все упирается. Вообще все. Со временем, эта позиция изменилась даже у последователей марксизма. Но отрицать, что вопрос удара по кошельку, может объединить вместе всех, едва ли кто-то сможет.
Пенсионная реформа как раз, стала таким общим ударом по всем. Ударом, который получили и монархисты, и коммунисты, и националисты, и либералы: вообще все. Ведь, большинство людей, никогда не заработает себе на 10 жизней вперёд. Большинство людей, всю свою жизнь будет работать. Чтобы потом, получать какое-то мизерное довольствие, называемое пенсией.
В некоторых странах, такое довольствие совсем не мизерное. В некоторых странах, такого довольствия вообще нет. Например, несмотря на кажущуюся схожесть СССР и Китая, между жизнью обычного гражданина СССР и китайца, была огромная пропасть.
Китайцы, например, что такое пенсия, вообще очень долго не знали. Такая ситуация сохранялась вплоть до наших дней.
У нас, что такое пенсия, люди знают уже очень давно. Некоторые сетуют на то, что при СССР пенсия была гораздо выше, чем сегодня. Другие, мечтают о том, что когда-нибудь у нас будет нормальная пенсионная система, как в странах Европы.
Третьи, уже давно погрузились в глубокий пессимизм, и ни на что, особо не надеются. Давайте попробуем рассмотреть все 3 позиции.
Вместо пенсионного фонда, теперь соцфонд только суть та же
Итак, первый лагерь, назовём условно: конформные пессимисты. Как правило, эти люди тоже испытывают недовольство тем, как обстоят дела сегодня. Однако, они не могут выступить даже с аргументом, против нынешнего положения дел. В силу своей плохой образованности в вопросе.
Это подавляющее большинство граждан нашей страны, возрастом от 35/40 лет. Верхняя граница не устанавливается. Такие граждане внутренне чувствуют несправедливость, но надеются, что когда-нибудь она обязательно настанет. Просто не может не настать. Она просто обязана.
Конформные они в силу того, что надеются на государство, или отдельных чиновников. Надеются на то, что кто-то придет, и все сделает по-человечески. Чтобы у всех была хорошая пенсия, и все в таком духе.
Надежда умирает последней. Именно на надежде эти люди и держатся. Где-то на подкорке, они уже начинают подозревать, что опять обманут. Но, вера в изменения остается. В изменения в лучшую сторону.
Многие люди даже не верят в пенсию. Или верят, но в другой модели
Назовём этих людей, нонконформные оптимисты. Это такие люди, как правило, либерально, или просто оппозиционно настроенные. У них, чуть лучше с образованием в таких вопросах. По меньшей мере, они уже знают, как у нас. А как в других странах все устроено.
К слову, именно такие люди пытались у нас вводить систему негосударственных пенсионных фондов. Тех самых, которые сегодня находятся в жёсткой просадке.
Эти люди немного разобрались в вопросе, и решили, что стоит позаимствовать пенсионную систему стран Западной Европы. Вроде бы, все логично:
пенсионеры там живут хорошо.
Следовательно, нужно взять опыт оттуда, и адаптировать его здесь. После чего, наши пенсионеры тоже будут жить замечательно. Если не замечательно, то хотя бы, просто хорошо. Логично? Логично.
Как это соотносится с тем, что даже мигрантам увеличивают пенсию, а местным нет, не совсем понятно. Откуда такой оптимизм, относительно западных механизмов, которые можно попытаться натянуть на нашу суровую действительность, тоже не совсем понятно. Одно понятно точно: оптимисты второго лагеря, не особо лучше пессимистов первого. Да, между ними есть разница, но они все ошибаются.
Третий путь
Все чаще появляются люди, которые не желают делать отчисления и работать официально. Что в нашей, уже не очень свободнорыночной, и больше госкапиталистичной стране, смерти подобно. Но это, тоже вариант.
Этот вариант предполагает, что текущее положение дел уже никто исправить сегодня не сможет. Предполагает то, что любая западная система, импортированная к нам, будет извращена нами до такого ужаса. Что сделает только хуже, а не лучше.
Эта позиция возвращает нас к исходным. Исходно: человек должен рассчитывать исключительно на себя, и свои силы. Да, нынешняя государственная система старается всячески препятствовать на этом пути. Ей совсем не нужны индивидуалисты, которые не зависят от государства.
Но, если вы не хотите оказаться к старости у разбитого корыта. Возможно, вам стоит выбрать эту позицию уже сегодня. И забыть о пенсии. Взяв за аксиому правило: вы будете жить в старости на то, что сможете заработать в молодости. И больше ни на что. Звучит ужасно трудно, однако, в нынешних реалиях, это наиболее надёжный вариант.
Каждый может помочь каналу в продвижении (перевод всего 100 рублей уже существенная помощь в продвижении) Сбербанк 2202-2061-7240-1957
Консультация по брокерам и мошенникам - помощь каналу от 5000 рублей - связываемся по видео через скайп, ватсап, телеграмм и разбираем ситуацию.
