Так уж совпало, что минувшая неделя вместила два знаковых события, имеющих отношение к далеким 1960-ым - космический полёт Гагарина и 130-летие Хрущёва. Долго думал, как объединить их в этой публикации, и тут вспомнилась старая советская частушка:
Юра! Юра! Ты могуч, ты летаешь выше туч,
Когда выйдешь на орбиту, захвати с собой Никиту!
И на радость всему люду выброси его оттуда,
Чтобы курский свинопас не е@ал рабочий класс!
Анализируя комментарии моих читателей к публикациям на деревенско-колхозную тематику, наблюдаю их откровенную глубинную нелюбовь (это мягко сказано) к одному из самых неоднозначных лидеров Советского Союза, проявляющуюся зачастую в попытке свалить на него вину за все мыслимые и немыслимые прегрешения того периода. Подобное отношение даже сквозит в высказываниях тех, кто ещё не родился во времена его правления, в том числе, и нынешнего молодого поколения. У последних, замечу, тот в большей степени всё-таки более вызывает насмешку и иронию.
Из воспоминаний своего деревенского детства (оно приходится на начало 1960-ых) сохранились эпизоды, когда мужики после обильного самогоноизлияния на все лады материли неведомого Хруща. Тот представлялся нам этаким злым Змеем Горынычем, державшим в страхе деревню и приносившим ей всяческие напасти и беды…
Сегодня, говоря о сумбурных метаниях и достижениях Хрущёва, можно, наверное, упрекать его за неожиданные управленческие решения, но и задаться вопросом при этом следует: а о ком из советских последователей Моисея можно уверенно заявить, что тот вёл страну и народ правильным путем?
Достаточно даже беглого взгляда на «плюсы» его почти десятилетнего правления, чтобы оценить масштабы сделанного для поднятия престижа страны и уровня жизни простых советских людей.
Тут и реабилитация миллионов потерпевших от сталинских репрессий (знаменитая хрущёвская «оттепель»), освоение целины, революция в космосе, рост реальных зарплат, грандиозное жилищное строительство, усиление систем соцобеспечения, отмена принудительной подписки на займы и платного образования после 8 класса, снятие запретов на аборты... Именно при нём крестьяне впервые начали получать пенсии. А как вам хрущёвская военная реформа, в ходе которой были значительно сокращены армия и, соответственно, расходы на военные нужды? Да и голод, как явление, исчез именно при Хрущёве. Даже несмотря на то, что последние годы его правления характеризуются срывом планов, неурожаями и первыми закупками хлеба в Америке, по сути, именно при нём началось эволюционное движение к рыночной экономике...
Ожидаю, что после вышеперечисленного неистовые сталинисты тут же обрушат на меня весь свой гнев, в очередной раз вытащив из рукава заезженный миф о роли и месте вождя всех народов в хрущёвских достижениях. Ну да не привыкать…
Так почему же тогда на фоне невиданного за все годы советской власти всеобщего роста благосостояния и повышения жизненных стандартов советских людей имеют место устойчивая непопулярность Хрущёва в народе, а в крестьянской среде - откровенная неприязнь, выливавшаяся зачастую в шедевры народного фольклора?
Не собираюсь останавливаться на многочисленных просчётах Хрущева во внутри- и внешнеполитической деятельности, поскольку аполитизированные крестьяне (о которых речь в публикации) в 1950-1960-ые были от всего этого достаточно далеки. Если только хрущёвские эксперименты не затрагивали их лично. А вот о причинах «нелюбви» с ответом на вопрос - почему именно ему приписывается разрушение основ сельского хозяйства и российской староукладной деревни - постараемся разобраться. Поехали!
1. По приусадебным хозяйствам крестьян был нанесён мощный удар, от которого многие так и не смогли оправиться. Хрущёв сильно был недоволен, что наряду с основной работой в колхозе люди тратят много сил и своего свободного (и не только) времени на личное подсобное хозяйство. Очень ему хотелось со всем этим покончить ради «повышения производительности труда», а потому способ был найден - огородные участки (равно как и сенокосные угодья) были основательно урезаны. Добавьте сюда драконовские меры по содержанию домашней живности и отпуску хлеба в одни руки (а он являлся одним из основных кормовых продуктов для скота) и поймёте причину появления в середине 1950-ых на рынках огромного количества мяса - многие крестьяне тут же порезали часть своего скота и птицы. «Мясной налог» больно ударил не только по всем колхозам и совхозам, но и по всей стране: сдаваемое государству по чисто символическим ценам мясо стало исчезать из продажи!
2. Считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, Хрущёв ещё в 1949 году предложил довольно смелый проект по укрупнению колхозов, впоследствии реализованный и оказавшийся разрушительным: объединение в одном колхозе до десятка разбросанных деревень (до этого там имелись собственные небольшие хозяйства) и перевод их на фиксированную зарплату (что лишило большинство сельских тружеников стимулов к труду) оказалось для большинства объединённых колхозов нежизнеспособным - к середине 1980-ых годов свыше 60% хозяйств, созданных в хрущёвско-брежневский период в российском Нечерноземье, были признаны убыточными.
3. Ни с того, ни с сего тысячи процветающих советских деревень вдруг объявили «неперспективными» (по каким критериям?), и те в короткий срок были ликвидированы. Сегодняшние оптимизаторы, выбравшие аналогичный путь в отношении сельских школ и больниц, наступают на хрущёвские грабли. Жителей «неперспективных» деревень переселяли по всему Советскому Союзу, пустели сёла и хутора. Такая политика привела к сильному перенаселению городов, так как переселенцы предпочитали мигрировать не в определённые для них сельские населённые пункты, а в города. Лишь к концу 1970-ых была признана ошибочность ликвидации «неперспективных» деревень в СССР, но запущенный однажды маховик остановить было уже невозможно - те продолжали гибнуть и после свёртывания этой политики. Помимо демографического, это был удар ещё и по продовольственной безопасности страны.
4. Ликвидация МТС (государственных машинно-тракторных станций) с передачей их техники и функций в совхозы-колхозы (на условиях выкупа по высоким ценам!) привела к существенному ухудшению финансового положения последних, поскольку у тех после выкупа не осталось средств, чтобы создать соответствующую базу для хранения и обслуживания этой техники. Да и соответствующих технических специалистов не имелось, поскольку большинство бывших работников МТС предпочли найти себе более выгодное применение.
5. Потратив неоправдавшиеся огромные госинвестиции на освоение целины (вместо поднятия сельского хозяйства РСФСР) в надежде, что созданные там гигантские совхозы прокормят страну, мы получили обратный результат: за шесть лет посевные площади в большинстве регионов РСФСР были сокращены вдвое, а следствием неграмотного освоения целины стали перебои с хлебом. К великому стыду впервые в истории Россия из экспортёра зерна превратилась в импортёра. По утверждениям компетентных учёных и специалистов в области сельхозпроизводства тогдашний план по воссозданию Нечерноземья по всем показателям выглядел значительно предпочтительнее целинного проекта.
6. Оттолкнула крестьян от Хрущёва и кукурузная кампания, разгар которой пришёлся на 1962 год: тогда волевым решением кукурузой (в ущерб прочим зерновым) засеяли 37 млн. га, а вызреть она успела лишь на 7 млн. га. Наблюдая сегодня повсеместно огромные посевы этой культуры в своей Тверской области и видя, как она успешно прижилась в наших условиях, считаю, что данное решение не было уж столь ошибочным.
7. Ещё один контраст со сталинским правлением: уже через год после смерти того Хрущёв прекратил практику ежегодного снижения цен под надуманным предлогом, что это на руку лишь высокооплачиваемой части трудящихся.
8. После того, как Сталин после войны вернул церкви некоторые свободы, ярая антирелигиозная кампания Хрущёва отвернула от него огромную армию верующих (а это, в большинстве своём, - крестьянский люд).
9. Приостановка выплат по всем выпускам облигаций внутреннего государственного займа (которые сами же власти до этого усиленно заставляли приобретать) привела к значительным потерям в сбережениях большинства жителей. Говоря современным и понятным языком, страна фактически оказалась в состоянии дефолта.
10. Уничтожив в 1956 году полулегальный частный сектор в городах - производственные артели и кооперативы, являвшиеся испокон веков важнейшей частью хозяйственной жизни России (а их после Сталина оставалось более 110 тысяч), помимо удара по 2 млн. артельщиков (среди которых значительную часть составляли выходцы из деревень), Хрущёв подготовил благодатную почву для появления знаменитого советского дефицита.
Итак, подведём главные итоги. Чего добился Хрущёв в сельском хозяйстве и в советской деревне? Была, в основном, уничтожена культура хозяйствования - становой хребет царской и советской экономики, а вместе с ней - и продовольственная независимость великой страны. Манипуляции с селом и повальное бегство из-за этого крестьян в города (к 1960-му году численность городского населения превзошла численность сельского) ознаменовали наступление заката советской деревни…
К финалу своего правления Хрущёв заработался и сам в себе потерялся - как говорится, заблудился в двух соснах, приведя страну в тупик и во внешней политике, и в народном хозяйстве. Потому что невозможно всё делать самому, а он именно этим и пытался заниматься. При этом в истории страны он остался единственным руководителем, которого мирно отправили на пенсию - чтобы на подмосковной даче возиться в теплицах и сажать кукурузу...
Напоследок улыбнёмся.
На приёме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун - мёртвых поднимает! Присутствующий на приёме Молотов невозмутимо отметил, что зато в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолёт. Хрущёв, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова:
- Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как потребуют предъявить чудо-спортсмена?
- А мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили!
- А если предъявят?
- Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру!
- А ну как подымет?
- Тогда ты, Никита, не то, что самолёт, - ракету обгонишь!
Читайте мои последние публикации на канале:
Уважаемые читатели, подписывайтесь на мой канал! Проявляйте уважение к автору и друг к другу, воздерживаясь от откровенных оскорблений, хамства и мата в комментариях!