"Песчаный воин" как диагноз.

Есть на Дзене канал, автор которого постоянно позорится с откровенным враньём и подтасовками, введением читателей в заблуждение и прочими прелестями. Это канал "Песчаный воин V".

Совсем недавно он опозорился с какой-то чушью откровенной о куске изоляции, которую якобы подняли реактивные газы, хотя до этого он же утверждал, что реактивные газы выше уровня грунта при псевдовзлёте с Луны
никогда не поднимались.

Долго описывать не буду, но автор канала "песчаный воин" в этой лживой, безграмотной статейке пытался обмануть читателей и ввести их в заблуждение, сочиняяя сказку о том, что вот этот именно кусок изоляции взлетел , подгоняемый раскалёнными газами реактивной струи, хотя он сделать этого не мог, потому что реактивная струя просто-напросто снесла бы его от опоры и он никогда бы не попал в поля зрения камеры, находящейся со стороны противоположной опоры.

Но дело даже не в том, что автор канала "песчаный воин" заврался, а в том, что этот бессовестный врун продолжает заниматься обманом читателей канала "Дзен" и клеветой в сторону адекватных людей, авторов и комментаторов канала "Дзен", обзывая в своих гнусных, бездарных статейках, полных безграмотного бреда, адекватных людей дурачками и идиотами.

Вот и в этот раз этот неисправимый лгун, пациент лунной палаты номер 6
накалякал очередной бредовый пасквиль.

Дело в том, что во время съёмок клоунады по мотивам детских сказок о высадке астропузиков на Луну происходили киноляпы с колыханием флага во время пробега мимо них астропузиков и прочих некоторых случаях.

Если ускорить видео с клоунскими поскакушками астропузиков в павильоне, то видно, что флаг шевелится от набегающего потока воздуха.

После того, как астропузик пробежал мимо флага, тот зашевелился от набегающего потока воздуха. Зацепить он его, естественно, не мог, так как пробегал гораздо ближе к камере ,чем к флагу.

И вот такие как "песчаный воин", Свидетели Аполлоновы всей своей сектой придумали новый тренд, доказывать, что флаг на видео с клоунами в павильоне не шевелится потому....... потому что не шевелится на фотографиях!!!!
На фотографиях,Карл!
То,что он шевелится на видео их не интересует! Им выгодно попытаться перенести обсуждение позора НАСА в сторону безумия, шевеления или не шевеления флага на неподвижных кадрах из видео или фотоснимках.
Зачем они это делают?
Чтобы не обсуждать реальность, в которой флаг на видео шевелится.
Обычная тактика увода в сторону, тупейшая манипуляция.

Здесь пациент клиники для тяжеловерующих в полёты на Луну, строчащий безумные поклёпы в адрес адекватных жителей планеты Земля установил, что флаг на видео неподвижен, так как неподвижен на одном из кадров видео, скриншоте, снимке экрана.

Казалось бы, диагноз налицо, но пациент не унимается и пишет новую статейку
о неподвижности флага на снимках.

В этой бездарной статейке, пытаясь увести тему в сторону это лживое, хамское, бессовестное создание, оскорбляя адекватных людей, пытается обелить себя и своих подельников, прихожан секты свидетелей аполлоновых.

Но не получится.

Специально для умствнено отсталого компадре повторяем,
флаг на видео шевелится.

Лечись,компадре, пока не поздно!

Бессовестное враньё, обман читателей это то, чем занимается автор канала "Песчаный Воин V"

p.s. Также этот "специалист" накалякал очередную чушь в мой адрес.

"Песчаный воин" объясняет отсутствие снимков Солнца с лучами на "лунных" кадрах некими разными условиями, оптическими условиями. Что за "разные" условия? Поразительная безграмотная чушь и очередное введение в заблуждение читателей. Отсутствие и наличие лучей вокруг Солнца на "лунных" снимков зависело исключительно от того, была ли закрыта диафрагма объектива или нет.

Даже в одинаковых условиях лучистость покруг светящихся объектов зависит от того, насколько сильно закрыта диафрагма. То есть статья "песчаного воина" это откровенная чушь, притянутая за уши, не выдерживающая никакой критики. Автор безграмотной, бездарной, лживой писанины не понимает даже того, что эти лучи появляются исключительно на кадрах плёнки или матрице и в реальном мире за пределами фотоаппарата их не существует и внешние условия на их появление влиять не могут. Это эффект преломления лучей после прохождения ими диафрагмы объектива. Этот эффект не зависит от состава атмосферы или её отсутствия, а зависит лишь от того, насколько сильно зажата диафрагма.

То есть, если бы астронавты реально летали на Луну, то они вынуждены были бы прикрывать диафрагму и Солнце было бы с лучами вокруг. Была бы большая глубина резкости от края и до края на снимках и не было бы огромного количества "зайцев" и ореолов.

"Песчаный воин" пишет про разные условия. Но если сквозь край разреженной на огромной высоте атмосферы, по сути в космосе, лучи прекрасно образуются, то на Луне они в вакууме будуто бразовываться на снимках ещё чётче! Вот вам и разные якобы условия!

В общем, выражаем благодарность всем "Свидетелям Аполлоновым" за то, что
показывете, насколько позорна и бездарна лунная афера и насколько лживы и безграмотны её адепты.

Также вот для наглядности обман читателей дзена другим сектантом на эту тему