Найти тему
v g

Технология лунатического словоблудия. "Не видим" или "не мог коснуться"?

Пролог.

Никогда не разговаривайте на улице с зелёными котами.

Попалось видео, в котором сторонник полётов на Луну разбирает момент с флагом, который после того, как мимо него пронёсся

человек, кому-то напоминающего астронавта, заколыхался.

Вот момент, который меня заинтересовал при беглом просмотре ролика.
Вот момент, который меня заинтересовал при беглом просмотре ролика.

Автор ролика, некто Виталий Егоров демонстрируя ролик с "астронавтом"

"миссии" Аполлон-15 нам излагает следующую мысль.

Он говорит примерно следующее.

Мы не можем утверждать, что астронавт не зацепил флаг, мы этого не видим, а значит и говорить тут просто не о чем, раз не видим, зацепил или нет.

Но всё таки людям, по крайней мере некоторым из них, от природы дано

думать.

Давайте попробуем с вами сегодня воспользоваться этим уникальным даром даром природы, мозгом.

Итак, поехали.

Вот сам ролик из так называемой верующими в полёты на Луну миссии Аполлон-15. Видео уже стоит с нужного момента.

Итак, мы видим "астронавта", который стоит прямо за флагом.
Итак, мы видим "астронавта", который стоит прямо за флагом.

Обратите внимание на рост "астронавта". Если "астронавт" выйдет и станет

перед флагом, его размер в кадре лишь немного увеличится, процентов на 5-10 максимум, ведь расстояние до камеры сократилось незначительно.

Дальше "астронавт" исчезает за кадром и появляется в кадре уже

просто огромным попросту говоря.

То есть он подошёл к камере ближе, чем если бы подошёл на полметра-метр ближе к камере и смог бы задеть флаг рукой.

Сам флаг судя по его форме лишь немного повёрнут в сторону камеры.

Схема расположения флага в сценке с "астронавтом". Может быть он повёрнут 
чуть больше к камере, но не намного, естественно, иначе пропорции флага были бы искажены намного сильнее.
Камера находилась дальше, разумеется, просто я схематически обозначил, с какой стороны идёт съёмка.
Схема расположения флага в сценке с "астронавтом". Может быть он повёрнут чуть больше к камере, но не намного, естественно, иначе пропорции флага были бы искажены намного сильнее. Камера находилась дальше, разумеется, просто я схематически обозначил, с какой стороны идёт съёмка.

И вот, "астронавт" появляется в кадре.

Мы видим, что "астронавт" ушёл от флага  дальше, чтобы задеть его.
Мы видим, что "астронавт" ушёл от флага дальше, чтобы задеть его.

Мы видим, что "астронавт" находится далеко от флага, чтобы задеть его.

Чтобы задеть флаг, "астронавту" надо, естественно, пробегать впритык к флагу, чтобы его задеть.Чтобы задеть флаг, "астронавт" должен иметь примерно такие пропорции в кадре.
Чтобы задеть флаг, "астронавту" надо, естественно, пробегать впритык к флагу, чтобы его задеть.Чтобы задеть флаг, "астронавт" должен иметь примерно такие пропорции в кадре.
В фотоархиве НАСА та же самая пропорция роста "астронавта" и высоты флага.
"Астронавт", находясь в непосредственной близости от флага ростом не выше, чем флаг.
В фотоархиве НАСА та же самая пропорция роста "астронавта" и высоты флага. "Астронавт", находясь в непосредственной близости от флага ростом не выше, чем флаг.

Итак, всем адекватным людям, у которых всё в порядке со зрением

и , самое главное, с сознанием, могут наглядно убедиться, что

в данном ролике "астронавт" чисто физически не мог задеть

флаг, так как судя по его пропорциям в кадре пробегал

дальше от флага.

Просто немного перестарался со скоростью и флаг просто

заколебался из-за завихрений воздуха.

Пропорции фигуры в скафандре не оставляют никаких шансов

версии о том, что флаг был задет "астронавтом".

Без комментариев.
Без комментариев.