Статья авторитетнейшего американского спортивного обозревателя Алана Абрахамсона на специализированном сайте олимпийской тематики Inside the Games.
Несколько недель назад было объявлено об Играх дружбы, которые пройдут в России в сентябре. Общий призовой фонд по всем видам спорта: 100 миллионов долларов. Победители получаат 40 000 долларов. За второе место — 25 000 долларов. За третье — 17 000 долларов.
В СРЕДУ Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ, с 2019 года — World Athletics, WA), вида спорта № 1 на Олимпийских играх, сделала прецедентный шаг, объявив, что будет платить золотым медалистам Парижских игр. Общий призовой фонд: $2,4 миллиона. Победители каждого из четырех десятков соревнований по легкой атлетике получат по 50 000 долларов каждый. Эстафетные команды разделят между собой 50 тысяч долларов. Начиная с Лос-Анджелеса в 2028 году, также будут производиться выплаты серебряным и бронзовым призёрам.
Может показаться, что Всемирная легкая атлетика взяла пример с россиян. Чтобы внести ясность, скажем прямо: это не так.
Вместо этого мы идем параллельными путями, признавая неизбежность мира, в котором мы сейчас находимся — не туманного, черно-белого мира Олимпийских игр 1924 года и даже не рояля и разноцветных ракетных игр в Лос-Анджелесе 1984 года, а в Нашей эпохе 21-го века, отмеченной прежде всего расплатой и, если необходимо, переупорядочением всего и вся, возможно, даже самых знакомых точек соприкосновения.
Это означает: в глобальной политике, с падением американского влияния и подъемом России, Китая, Индии, стран Персидского залива и Глобального Юга, а также в том, как эти страны и их союзники проецируют мягкую силу через международный спорт и, кроме того, роль, которую спортсмены традиционно играли в продвижении не только интересов своих спортивных федераций и своих стран, но теперь и самих себя.
«Я должен признать, что мир изменился, — сказал в среду президент World Athletics Себастьян Коу в интервью Стиву Скотту на ITV. — Если бы вы задали мне этот вопрос 30 или 40 лет назад», соответствует ли плата спортсменам за победу тому, что Скотт назвал олимпийским «этосом», продолжил Коу, «я мог бы дать вам другой ответ».
***
МЕЖДУНАРОДНЫЙ олимпийский комитет устраивает большое шоу, заявляя, что спортсмены находятся в центре всего, что он делает. МОК регулярно заявляет, что возвращает девять из каждых десяти долларов, которые получает.
Это верно. Ее четырехлетняя выручка в период 2017–2021 годов: 7,6 миллиарда долларов.
Однако нечасто спортсмен видит деньги напрямую. Иногда да, и часто спортсменам из развивающихся стран посредством ежемесячного гранта на обучение пеоеводится в среднем около 1500 долларов США через подразделение МОК под названием «Солидарность». (Раскрытие информации: в последние годы я помогал писать статьи для годового отчета «Солидарности».) В преддверии Токийских игр «Солидарность» выделила чуть более 1800 грантов по всему миру при первоначальном бюджете в 32 миллиона долларов.
Однако по большей части средства распределяются среди множества национальных олимпийских комитетов или международных федераций. Отсюда деньги могут походить на воду, стекающую по камням. Они уходят — куда-то.
В целях анализа сначала вникнем в Игры дружбы.
В значительной степени ими руководит Умар Кремлёв, глава Международной ассоциации бокса. МОК запретил IBA. Для интересующихся: президент МОК Томас Бах в недавнем розыгрыше с так называемым африканским светилом (этот звонок был обнародован) просто подтвердил то, что уже было известно олимпийским инсайдерам: он, скорее всего, не будет приглашать Кремлёва или родственников Кремлёва, скажем, на уютную праздничную встречу в Лозанне.
Но мы отвлеклись.
Кремлёв, со своей стороны, понял, что спортсмены заслуживают зарплаты. На чемпионате мира IBA 2023 года золотые медалисты среди мужчин заработали по 200 000 долларов, женщины — по 100 000 долларов. К 2027 году планируется, что победители среди мужчин станут получать 1 миллион долларов.
Нельзя сказать, что этого достаточно: деньги решают это сами.
Два года назад, на зимних играх в Пекине в 2022 году, самозваная полиция морали западной прессы согнулась до кренделей, запугивая МОК и читая лекции китайским властям о теннисисте Пэн Шуай.
В апреле 2023 года WTA сняла запрет на бойкот Китая, связанный с опасениями по поводу Пэн Шуай. Тогда я написал: «Итак, поверьте, следующей главой, несомненно, станет путешествие WTA в Саудовскую Аравию».
Новости от 4 апреля: Саудовская Аравия примет финал WTA в рамках трехлетнего соглашения, которое увеличит призовой фонд чемпионата, завершающего сезон, до рекордных 15,25 миллионов долларов, что на 70% больше, чем в 2023 году.
Поймите, когда МОК выглядывает из Олимпийского дома в Лозанне, он видит в частности Россию, Китай и Саудовскую Аравию и задается вопросом, куда все это идет?
Пекинские игры 2022 года открылись 4 февраля, а закрылись 20-го. Вторжение на Украину началось 24 числа. 4 февраля — опять же в день церемонии открытия — президенты Путин и Си выступили с заявлением, в котором отношения между странами охарактеризовались как «партнерство без ограничений».
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман, которого мир знает по инициалам МБС, пообещал превратить королевство в Европу XXI века.
***
ПО ОЦЕНКАМ России, первые Игры дружбы соберут около 6000 спортсменов из более чем 70 стран. Будет ли какое-то количество из них выходцами с Запада? А разве это имеет значение? Если вы, скажем, бегун на 200 метров из Индии, художественная гимнастка из Азербайджана, борец из Грузии, что вы видите? Доллары!
Новости, 19 марта: МОК публикует декларацию, яростное коммюнике, осуждающее «политизацию» слова «спорт».
Она назвала Игры дружбы «циничной попыткой Российской Федерации политизировать спорт». В ней отмечалось «неуважение к спортсменам и честности спортивных соревнований».
Предполагаемым доказательством этого неуважения было необоснованное утверждение о том, что русские «намеренно обходили спортивные организации в своих целевых странах».
В ней также говорилось: «Комиссия спортсменов МОК, представляющая всех олимпийских спортсменов мира, явно выступает против использования спортсменов для политической пропаганды». Здесь сделайте глубокий вдох. Основная миссия МОК — построение мира, и — со временем станет известна полная история о том, насколько сложно на самом деле было это осуществить — на Зимних Играх 2018 года он объединил Северную и Южную Корею. Совместный марш на церемонии открытия был для сторонников того, что пытается сделать МОК, прекрасным событием. Тем не менее, критикам не так уж сложно утверждать, что почти все в том опыте зимы 2018 года было связано с манипулированием спортсменами (см.: Объединенная корейская хоккейная команда) в целях политической пропаганды. Особенно, когда следующее предложение в пресс-релизе МОК гласит: «Комиссия даже видит риск того, что правительства принудят спортсменов участвовать в таком полностью политизированном спортивном мероприятии и тем самым будут использованы в рамках политической пропагандистской кампании».
***
МЕСЯЦ назад, 12 марта, в первой колонке об Играх дружбы я предположил, что они являются либо «уловкой изолированной России, либо, что более вероятно, экзистенциальной угрозой для МОК».
Коммюнике от 19 марта ясно дает понять: экзистенциальная угроза.
Почему? Легко объяснимо. Помните, что спортсмены якобы находятся в центре всего. Игры дружбы предлагают такую возможность: возможно, впервые каждый спортсмен в мире – ему или ей нельзя сказать «нет», ты не можешь участвовать, у нас нет таких полномочий — вполне может иметь возможность реализовать свою собственную волю, свою индивидуальную автономию, свое суверенное право принимать решения, не находясь под контролем национального олимпийского комитета или национальной спортивной федерации.
Ехать в Россию? Гоняться за призовыми? Это я, спортсмен, буду решать. Для меня это важно. Если я выиграю, мне заплатят!
Именно поэтому Игры дружбы представляют такую угрозу для МОК. Вот почему, как и многое другое в 2024 году, (глобальный) порядок, который был нормой в течение многих лет – зачеркните это, десятилетий – меняется вокруг нас, причём в реальном времени.
Что дальше? Никто толком не знает.
***
В ОЛИМПИЙСКОМ контексте:
Будет ли реклама на олимпийской форме? На олимпийских полях и вокруг них? Должна ли она быть? Если поток доходов МОК уже превышает 7 миллиардов долларов, а спортсмены находятся в центре всего, должна ли быть гораздо более прямая связь между доходами и спортсменами?
О каких еще источниках доходов сейчас может идти речь? Играть в азартные игры? Это неизбежно.
Прежде чем МОК окажется в азартной версии допингового скандала в Фестине в 1998 году, не лучше ли было бы опередить ситуацию? Чтобы выяснить, как конструктивно использовать огромную ценность такого рода доходов?
Потому что деньги всегда говорят убедительно.
По крайней мере, не должны ли эти проблемы — и те прибыльные потоки доходов, которые они спровоцируют – стать предметом серьёзного обсуждения добросовестными и добрыми женщинами и мужчинами?
Давайте все будем надеяться и молиться, чтобы на Парижских играх не было нанесено серьезных ударов по безопасности. Если они пройдут мирно в том, что Бах назвал нашим «агрессивно вызывающим разногласия» миром, Олимпийские игры 2024 года, вероятно, станут последними в том, что многие узнали о том, как «выглядят и ощущаются» Олимпийские игры вообще.
В 1932 и 1984 годах Лос-Анджелес поступал по-другому. 2028 год будет таким же — другим, в другом мире.
В этом суть всего, перемен, электромобилей, искусственного интеллекта, виртуальной реальности и обратно к Играм Дружбы.
***
РУССКТЕ знают, как организовывать соревнования. Сентябрь этого года в Москве и Екатеринбурге, скорее всего, окажется успешным, но, по правде говоря, он будет таким, какой он есть. Будет ли он отмечен глюками того или иного рода? Вероятно. Все стартапы такие. Что бы ни говорили.
Речь уже идет о втором и третьем выпусках Игр дружбы.
Логика подсказывает, что второе издание, скорее всего, будет в Китае. Третье — в Саудовской Аравии.
Вот почему МОК опубликовал это яростное «заявление» 19 марта, причем для целевой аудитории — если быть честными друг с другом — ровно для двух человек: Си Цзиньпина в Китае и МБС в Саудовской Аравии.
Именно поэтому для тех, кто знаком с МОК, человек № 1, за которым стоит следить в политике непосредственно перед Парижскими играми в этом году, — это китаянка Линьвэй Ли, член МОК с 2012 года. Есть вероятность, что она доберется до исполнительного совета, принимающего решения: давайте смотреть и видеть.
Просто логика, заглядывающая в будущее: как лучше иметь влияние, если не большее, на Китай?
Обратите внимание: поскольку никто открыто или иным образом не агитирует за пост президента МОК — нет, на самом деле никто не агитирует, потому что Бах позаботился об этом — просто запишите себе в блокноты: Линвэй Ли с 2021 года является президентом Фонда Самаранча в Китае. Какая интересная связь, вот и все.
Это возвращает нас окольным путем обратно к Всемирной федерации легкой атлетики и Коу.
***
ЛЮБОЙ, кто не понимает, что, будучи президентом Международной ассоциации легкоатлетических федераций, Коу предлагал другую позицию по множеству вопросов — и теперь, в этом контексте, что могло быть возможно — тот, говоря бессмертными словами "Аэроплана", классики кино 1980 года, выбрал неудачную неделю, чтобы перестать нюхать клей.
Позиция МОК по поводу участия россиян в Париже? Некоторые его члены нейтральны. А Коу? Неа. Они выбыли.
Таким образом, одной из интересных историй об объявлении WA в среду была реакция со стороны тех, кто близок к Олимпийскому дому, по этому поводу: Коу и его управленческая команда не проинформировали Лозанну об олимпийском плане выплат до того, как было опубликовано сие объявление.
Была ли Лозанна, скажем так, ошеломлена? Искал ли Коу политическую выгоду для чего-то в будущем?
Давайте же.
Никакой агитации не ведется. Все молчат. Повторяю: об этом позаботился Бах.
Что касается ослепления — здесь гусыня и гусак. Давайте все вспомним перед Токийскими играми, когда МОК внезапно перенес марафон (привет, WA, которая курирует легкую атлетику) в Саппоро, не посоветовавшись с мэром Токио или многими членами местного организационного комитета.
Вернёмся к сути:
Спортсмены в центре всего.
***
КАК НИ СТРАННО, но представление об Олимпийских играх как о прибежище для «дилетантства» никуда не денется. Даже газета «Нью-Йорк Таймс» не смогла удержаться в своей статье в среду о решении Вашингтона: «Подобно тому, как ушли в прошлое состязания спортсменов обнажёнными, как это было на древнегреческих играх, может уйти в историю и олимпийское дилетантство».
Подобные вещи оказывают всем, особенно спортсменам, медвежью услугу.
Олимпийские игры стали профессиональными с 1992 года: Команда мечты, йо… Серена Уильямс, Роджер Федерер, чё… Рори Макилрой, привет.
Коу был впервые избран президентом WA в 2015 году. Задача заключалась не в том, нужно ли платить спортсменам. Он был последовательным: сколько и когда вопросов было задано, когда федерация сможет сказать, что у нее есть на это средства.
В среду он сказал, что сейчас — Париж для победителей, Лос-Анджелес для подиума.
Возможно, 50 000 долларов не изменят жизнь лучшего американского спринтера. Но, как сказал Коу в интервью ITV, «вы будете удивлены», насколько «неустойчивым» это может быть в финансовом отношении даже для человека, который входит в восьмерку лучших в мире.
В лёгкой атлетике проводится 48 соревнований, по 24 среди мужчин и женщин. «Не каждый сможет выиграть титул на дистанции 100 метров или 1500 метров, — сказал он. — У нас есть некоторые дисциплины, где это будет иметь большое значение».
Вот так и происходят изменения. В нашем меняющемся мире.
© Перевод с английского Александра Жабского.
Буду несказанно благодарен если, зайдя однажды, останетесь с каналом навсегда.
Желающие поддержать канал, в ЧЕТВЁРТЫЙ раз поднимающийся из дзеновских руин, могут присылать донаты.
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.). Пожалуйста, сопроводите перевод сообщением: «Для Каморки».
