Найти тему
Жизнь прекрасна!

Кто создал блогеров и зачем они нужны.

Когда только появился интернет и социальные сети, некоторые мои знакомые, которые занимались бизнесом, ринулись "раскручиваться" через фейсбук.

Они писали посты каждый день о том, как круто им живется, куда ездят, что кушают, фотки свои размещали: улыбающиеся лица, раскрашенные ногти, какие-то безделушки...

Так зарождалось блогерство.

Начинающие блогеры звонили своим друзьям, в том числе и мне, просили ставить им лайки. А мне так лень было открывать, читать и лайкать. Я все время думала: "Ну неужели это кому-то интересно?"

Но я ошибалась... Оказалось, что за этим - будущее. Прошло совсем немного времени, и люди перестали читать книги, они теперь читают блогеров!

А блогеры подсчитывают подписчиков и лайки, радуются если их много, огорчаются, если - мало... Повторяют по 10 раз: "Не забудьте подписаться и поставить лайк". Думают, что бы такого еще написать, чтобы побольше людей привлечь. Круто же иметь много подписчиков!

А когда подключили монетизацию, блогерство стало профессией. Появились тысячи и тысячи блогеров, зарабатывающих на этом деньги, и - не малые...

Кому это нужно и зачем?

Новую профессию придумали не для нашего развлечения. Конечно-же олигархи вкладывали свои деньги в развитие интернета не по доброте душевной.

Они не жалели своих денег, потому что ЗНАЛИ: это поможет им управлять общественным сознанием. И это - покруче, чем все миллиарды вместе взятые!

С помощью многочисленных блогеров они распространяют информацию, корректируют ее в нужную сторону и создают видимость, что это - мнение большинства.

А у людей есть подсознательная тяга к тому, чтобы примкнуть к большинству. Многие даже всерьез считают, что мнение большинства, это - ИСТИНА в последней инстанции.

Но не могут же все блогеры говорить одно и то же?

Нет, конечно, но это и не нужно. Главное - задать направление, а дальше, пусть все высказывают свое мнение, спорят и ругаются.

Это решает очень важную задачу: сбрасывает социальное напряжение, которое раньше всегда было направлено на власть. А теперь недовольство людей перенаправили на блогеров. Блогеры, по сути, работают еще и "громоотводами".

Не важно, соглашаются они с официальной линией или - нет, главное, чтоб они говорили именно о тех проблемах и событиях, на которых в данный момент времени нужно сконцентрировать внимание общественности.

Именно поэтому не банят, не сажают и не убивают всех блогеров, которые, например, сейчас выступают против войны, которые критикуют Путина, общественное устройство, и т.д.

Этих блогеров даже продвигают, если они, конечно не "переходят черту", за которую заходить нельзя.

Например, как я выяснила, нельзя писать про "окно овертона". Однажды я написала об этом, и мою статью забанили, хотя я использовала только официальные данные из википедии.

Нельзя рассказывать о собственном опыте исцеления народными средствами, даже если 10 раз напишешь: "Обращайтесь к врачу" это не поможет. Такую статью либо забанят, либо увидят только подписчики, и то - не все, а только те, кто специально зайдет на канал.

Я много о чем писала, мое мнение часто шло вразрез с официальной версией, но, не смотря на это, некоторые мои статьи дзен очень сильно продвигал.

Например, статью "А что плохого сказала Пугачева, я не понимаю..."

Показали 411 тысячам человек. Из них 67 тыс прочитали!

Видимо, нужно было заставить людей пообсуждать знаменитую певицу, скорее всего, для того, чтобы отвлечь народ от чего-то более серьезного.

А статью про доброту "Что такое доброта и зачем она нужна"

показали только 3,8 тысячам человек и только 500 прочитали.

Зачем людям о доброте то думать? Незачем, конечно...

Мои статьи про Фурсова вообще мало кому показали, хотя, Фурсов - очень известный историк и общественный деятель, но, видимо, критиковать его нельзя. А вот Путина - можно!

Когда я написала статью "Что меня удивило в новогоднем выступлении Путина". Эту статью показывали чуть ли не 2 недели! В результате ее прочитали 45 тысяч человек! Я была удивлена, ведь в этой статье я высказала очень даже крамольные мысли.

Важно понимать, что решение о том, какую статью продвигать, а какую банить или просто никому не показывать, принимают не люди, а искусственный интеллект.

Алгоритмы ИИ оценивают каждую статью на предмет: помогает она прийти к заданной цели или мешает. Если помогает, ее показывают как можно большему количеству людей, если нет, ее игнорируют. А блогер думает: "Наверно я как-то плохо написал..." Гадает, о чем же писать то надо?

Блогеров ловят на корысти. Продвигают тех, кто помогает выполнять поставленные задачи. Причем, эти задачи никто им напрямую не озвучивает, они сами должны догадаться о чем писать и как преподнести информацию. Успешных блогеров хорошо продвигают, а недогадливых оставляют "на голодном пайке" или вообще - банят.

А люди читают успешных, восхищаются ими и формируют "Свое личное мнение"...

Нас всех пугают, что если не поддерживать "Политику партии", то нас посадят, оштрафуют или, вообще, - убьют.

Но это - слишком затратно, а ИИ запрограммирован идти по пути наименьшего сопротивления, искать самые короткие пути решения поставленных задач.
Что бы вы ни написали ИИ - бесстрастен, его никто не бесит, он никому не мстит, он не разозлится на вас и не набьет морду, как это могли бы сделать люди. Он просто не будет вас продвигать, и о вас все забудут.

Люди уже не принимают никаких решений. Они - винтики. Даже если ваша статья забесит какого-нибудь очень патриотично настроенного работника КГБ, и он решит вас наказать, ему "по шапке" надают. Скажут: "Был приказ? Не было приказа! Вот и сиди не рыпайся!" Они это знают и не рыпаются. А приказы приходят сверху, а вверху все решают алгоритмы ИИ.

Иногда нам подбрасывает фейки о том, как бедную сельскую учительницу арестовали за сине-желтые сережки, или бабушку "повязали" за то, что на балконе у нее висело сине-желтое одеяло...

Эти фейки призваны запугать народ, чтоб не высовывались особо и вели себя смирно.

Помните, как во время пандемии гуляли фейки о том, что кого-то в кутузку увезли за то, что маску не надел? Как штрафовали всех подряд. Но, как выяснилось позже, штраф можно было вообще не платить. Умные люди так и поступали, и ничего им за это не было.

Так и сейчас, тому, кто не ищет славы и больших заработков, не боится "картонных пугалок", можно смело высказывать свое мнение.

Пока у вас нет миллиона подписчиков, вам ничего не грозит.

Есть, конечно небольшой шанс, что вас выберут для "показательной порки", но этот шанс настолько маленький, что бояться его, все равно, что - не выходить из дома, чтобы кирпич на голову не упал.

Но если вы корыстны и тщеславны, вам грозит слава и богатство. ИИ может выбрать вас, чтобы сделать из вас знаменитого блогера. И тогда вы попадете в ловушку, из которой можно выйти только вперед ногами - в ад.
Фото автора.
Фото автора.