Я уже неоднократно писал о том, что отец, который неофициально получает какие-то приличные суммы средств, может платить 1.5-2 прожиточных минимума алиментов и…. всё. Вы ничего с него не возьмете.
О чем я прямо указывал в материале "для алиментщиков".
Это не оправдание таких отцов. Это просто констатация факта. Сказочные теории о том, что нужно попытаться доказать в суде реальный доход, «сдать налоговой», привести 25 свидетелей были и остаются лишь теорией.
Можно осуждать отца, ругаться, возмущаться, рассказывать о том, насколько плохо его поведение, но… факт есть факт. И да, в этом контексте приходится иногда одергивать получателей алиментов именно в контексте интереса детей: БОЛЬШЕ, чем ребенок уже получает, добиться объективно не получится! Поэтому лучше не пытаться, особенно если целью стоит просто подпортить жизнь бывшему.
И ввиду этого факта печально заканчиваются подобные истории:
И вот очередной «сам себе Буратина» в лице некой 32-летней гражданки, которую мы назовем Елена.
Отец – нехороший человек!
Первая встреча состоялась с Еленой в апреле или мае прошлого года.
По традиции ее ко мне пригнали в «сарафанном режиме», изначально рассказали, что там «ужас-кошмар», отец ничего не платит и вообще нужна срочная помощь.
А вот в ходе беседы выяснилось, что у нее ранее был приказ на ¼, потом он подала иск о замене на твердую денежную сумму, суд присудил ей 50% от ПМ, ее это не устроило.
Собралась спустя год пересуживать обратно, но отец ребенка предложил платить 20 тысяч и прекратить этот бардак. Договоренность была достигнута в 2020 году и с тех пор ей сильно «поджигает» одно место тот факт, что у отца доходы явно больше 200-300 тысяч рублей и в целом зажиточная жизнь. А ребенку «крохи» достаются.
При этом ребенку он помогает «сверх», но только по запросу ребенка.
Хочет ребенок велосипед? Получает. Телефон? Получает. Карманные деньги – аналогично. У ребенка (11 лет) папина карта, куда прилетает по 500-1000 р. еженедельно. Папа в другом городе (но в нашем регионе), забирает сына раз в месяц на 2-3 дня. Факт такой «помощи» ее нереально раздражает, поскольку балует ребенка и по факту подкупает.
Сижу, мысленно наливаю уху.
Мол, женщина-уважаемая! Ну а что вам надо?! Балует – ну… имеет право. Против мамы же не настраивает? Вроде нет. Просто ребенок на малейший отказ что-то купить сразу "папа купит".
Ну так не тратьте на ребенка ничего по статье «развлечений и гаджетов», пусть папа финансирует. Плохо ли?
Было уже такое возмущение...
Но нет, не так. Иначе надо….
А надо ей 25% от реальных доходов. Якобы там сотни тысяч у него. ЯКОБЫ. Он ИП и еще учредитель семейного ООО, точнее владелец части уставного капитала.
Нудно поясняю, что если он не захочет платить больше – а он 100% не захочет - как только алименты будут изменены на % от всех видов заработка, все доходы будут им без особых проблем приведены в нужное соответствие. Для предпринимателя и владельца бизнеса это ни раз не проблема.
Потому как ИП базу для алиментов предоставляет по схеме «доход минус расход» либо по данным ФНС, либо, если в ФНС таких данных нет из-за выбранной система налогообложения по СОБСТВЕННЫМ расчетам. Понимаете же, что можно «насчитать» 10 тыс. рублей
Не помню уже детали душного разговора в деталях – меня начали «учить жизни», что все это неправильно, отец должен, надо добиваться и далее-далее.
В итоге послал почти прямым текстом вон, пояснив, что я исхожу из интересов ребенка, а в интересах ребенка получать 20 тыс. живых денег и сверху дополнительных расходов на прямые покупки. Чем получать 25% от искусственно заниженного дохода. Даю совет сидеть и не дергаться, отрабатывая иные, добровольные формы взаимодействия с отцом.
Психанула, выдала базу, что «нормальный юрист возьмется, раз я не хочу» и скрылась.
Классика жанра! Не_мамонты не вымирают.
«Ну я же говорил!»
На прошлой неделе звонит та самая «просительница», которая Елену в свое время мне прислала.
Опять помоги-подскажи, самой ей идти стыдно.
- Так ей оно не надо. Ей не правда и помощь нужна, ей надо в ушки налить про «плохого бывшего мужа» и устроить имитацию бурной деятельности, - фыркаю я. – Мне это зачем?
Вкратце узнаю, что Елена все же подала иск об изменении порядка взыскания алиментов, снова потребовав взыскивать в 25%.
Первая инстанция отказала, апелляция отменила и приняла новое решение.
Отец подал плечами и быстренько «отрегулировал» доходы до нужной величины и платить теперь около 10 тысяч рублей. Дополнительные траты на ребенка погашает только по запросу ребенка и только вне каких-то базовых потребностей. Только верхнюю одежду, обувь и гаджеты.
- И что?! Она ОЧЕНЬ легко отделалась! – не понимаю проблемы я.
- Как это?! Он алименты 10 тысяч платит! А платил 20 тысяч! Это нормально?! – возмущается собеседница. – И Лена еще юристам отдала почти 50 тысяч за все это, никто ни за что не отвечает!
- А кто виноват ей? Я честно и прямо все сказал. Она сделала по-своему. Огребла. Что от меня надо?
- Ты же *имя* помогал проверить реальные доходы плательщика. Он не может 40 тысяч получать! – разоряется собеседник.
Бестолковый разговор длился еще минут 10. Каких я только фантастический теорий не наслушался! И запросы на имя родителей бывшего мужа, и проверка их доходов, и запрос данных налоговых проверок. Сказки-сказочные.
Отцу уже предлагали на попятную, мол, заберу лист – плати как платил. Он отказывается.
Знает явно про засаду со ст. 113 СК РФ. И не хочет ряды вот этих граждан пополнять:
Пояснил, что поискать доходы, конечно, можно. Только вот бывший муж далеко не балбес и уже все что надо подчистил. Если не найдем, то единственный вариант – это замена на ТДС обратно, в надежде взыскать хотя бы от 1 ПМ. На 1 ПМ, возможно, вытянем.
Будет, грубо говоря, тысяч 13-14. И я даже возьмусь – без скидок и по чистым тарифам. В назидание за прошлое хамство. Ах да, еще и после извинений Елены лично – мол, была не права, изВЫняйте. После оглашения тарифов и условий на меня обиделись, пожелав «остаться без клиентов».
Ну раз так – тогда на Дзен))) Самое смешное, что звонивший мне собеседник – это мама этой самой Елены… Оттуда ветерок и дует. Думала бы сама – может и легче жилось.
Читатель скажет – и что?! Неужели ничего нельзя сделать?
В формате «переть как танк в суд» сделать нельзя НИЧЕГО. Увы. Таков у нас плюшевый алиментный закон и высокая скрываемость различных доходов. Как бы не пытались выставить в ином свете различные товарищи, рассказывая про «вывернутые налоги за каждую копейку» и «антимужские законы». Ага. Ржем-с. Дважды.
Можно реально сделать:
- Договориться о дополнительных расходах (материал обещанный в работе, помню). На грани конфликта и зависит от структуры расходов.
- Взыскать эти самые дополнительные расходы через суд.
- Подстроиться и направлять ребенка с необходимыми ему запросами, пусть убеждает отца их закрыть. Новые кроссы? К папе. Что-то на комп? К папе. К другу на ДР? К папе. И всё. Папа контактен с ребенком – бери и пользуйся!
Ну и так далее. Женщины же «само коварство» - вот пусть варианты отрабатывают.
Иных вариантов я не вижу. И если вам юрист обещает «покарать» жадного отца, который имеет 200-500-900 тыс. в месяц неофициально (!), платит от 2 прожиточных минимумов – вам банально врут и разводят на деньги. В 99% случаев.
Такие вот дела…
«Нравлик» по традиции, остальное – как желаете
З.Ы. УБЕДИТЕЛЬНО прошу, не разводить душнилово на тему «Отец все равно не прав, а вы защищаете такого-сякого». Я не отца защищаю, я защищаю интересы ребенка. Я прекрасно понимаю, что ребенку, конечно, куда лучше получать 25% от 300 тысяч, чем 20-25 тысяч от них же. И желательно получать, минуя такую маму как Елена. Но… мы исходим из того, что реально, верно?