Практически каждая 3-я публикация в той или иной форме содержит достаточно понятные рекомендации для плательщиков алиментов о том, как не попасть на долги и прочие проблемы. Увы, значительная часть читателей (которая заканчивает банькой) видеть их не желает и ждет «действенных» советов о том, как платить 5 копеек или не платить их совсем.
Увы и ах - подобный подход заканчивается плачевно. Рано или поздно…
Развод, алименты, стандарт…
Года четыре назад разводился условный знакомый. Сам он ко мне не обращался, некоторыми нюансами интересовался его брат, с которым мы были знакомы еще по судебной службе – он периодически захаживал в процессы от одной городской службы, хоть и являясь номинально юристом (по профессии – инженером!), но далеким от семейного профиля.
Вот и тут случайно судьба свела нас возле офиса. Будем звать сего знакомца Денисом. Предложил на чаек заглянуть, он согласился и в ходе беседы задал пару вопросов о братце. Звать того будем Михаилом
В браке 5 лет, «нашла коса из лодки на камень в быту» и все такое прочее.
Развелись мирно, бывшая взыскала алименты, но вроде брат ее уговорил воду не мутить и будет платить сам.
Я сразу предупредил, что если алименты взысканы, то платить ему нужно не менее того размера, который указан в листе/приказе.
- Ну он работает в *название* сисадмином. Там 30 штук зарплата. Вот с них и будет платить свои 25%. Вообще обещал десятку платить, то есть даже больше.
- А еще доходы есть?
- Да вроде да, он еще по договору где-то, ну там типа липы что-то… ну ты понял.
- Так, липа – не липа, но все, что прошло по налоговой – зарплата, дивиденды, доходы с ИП, ГПХ-договоров и прочего – ВСЁ включается в базу для расчета алиментов!
- Да ну на?! – изумленно уставился сей товарищ.
- Вот те и «на»… А ты как думал? С одной зарплаты плачу, а с другой – не хочу? – усмехнулся я.
- Так.. а если не будет платить?
- Бывшая рано или поздно расстроится, кинет приставам заявление о расчете долга и всё, привет.
- Да она *нелестно характеризует ее умственные возможности*, не догадается! – улыбнулся Денис.
- Да. Да-да. Это очень надежная защита, конечно. Мое дело – предупредить. Поверь, потом боком встанет…
Посмеялся, поерничал и на том тему свернули.
И вот прошло 4 года…
Я же говорил...
Снова Денис. По телефону.
- Че-как-куда, можем ли встретиться?
Меня тут как раз хворь сезонная охватила, страсть как лениво куда-то двигаться, поэтому предлагаю или по видео или по телефону. Останавливаемся на телефоне.
Братец Михаил его потрудился какое-то время тут в одной организации и убыл в областной центр. Там работал в достаточно серьезной фирме, попутно занялся каким-то собственным мелким бизнесом, через самозанятость.
Зарплата около 100-120 тысяч, ну и мелочевка в 10-15 по самозанятости.
Затем Михаил получил веселое письмо от приставов, где значился приличный долг 1 млн. с небольшим рублей. За весь период с момента вынесения исполнительного документа. 3 года и 9 месяцев.
То есть приставы даже не стали заморачиваться трехлетним сроком, а просто со ссылкой на п. 2 ст. 113 СК РФ, вменив ему вину в уклонении от уплаты алиментов. А если что-то не нравится – может идти в суд.
- Бу. Га. Га, – по слогам произнес я. – Я же говорил? Говорил. Ты смеялся? Смеялся. Миша, предположу, так вообще в голосину поржал. Что теперь-то хочешь?
- Да че… оспорить как-нибудь!
- Как? Ну может оспорить, оставив в пределах трёхлетнего срока. Чтобы долг не за 3 года и 9 месяцев, а только за три года остался.
- Да там фигня, тысяч 130-140… Надо все оспорить!
- Платежи, который он делал бывшей, учтены? Она о них сообщила?
- Ну некоторые – да. Он часть переводил с чужой карты… Ну и не платил несколько месяцев…
- Что?! Сей *чудик* с доходом больше 100 тысяч, но не платил несчастные 10 тысяч алиментов?! – тут я уже подгорел. – Извиняй, но даже слушать и помогать не хочу.
Суть еще и в том, что бывшая раз, другой, третий пыталась напрячь его на участие в дополнительных расходах на ребенка, но он упорно от этого вопроса уклонялся. Поругались. Серьезно так, до оскорблений. В основном с его стороны, как следовало со слов Дениса. И прекращения выплат.
«Атамстыл» типа… Вот она, та самая «недалекая», взяла и обиделась. Подумала, послушала кого-то, может быть мой бложик прочитала и нагнула нашего героя-плательщика на приличные деньги.
И что самое веселое: ей кто-то помог с его стороны. Потому как подала по правильному месту регистрации Михаила в областном центре, хотя он ей его не сообщал.
Ну а вся прелесть ситуации в том, что у Мишеньки 2 автомобиля, квартирка-однушка в областном центре и домик неплохой тут, в нашей местности. То есть взять с него эти деньги никаких проблем, машину уже арестовали, на какой он приехал к приставам на разбор полетов. Потому как кадр этот даже изначальные документы не получил, все сроки на добровольное исполнение прошляпил.
Какая красота! Просто песня.
Еще немного поглумился в духе «я же говорил» и «ну как, умным оказался», да и отправил Дениску к Михаилу с печалью в голосе свидетельствовать либо о необходимости погашения долга, либо о попытке его оспорить хотя бы в части отрезка за пределами трехлетнего срока.
Ибо нефик.
Кстати. Аналогичные риски ждут и любителей отменять судебный приказ и потом навешать кучу обещаний «сам буду платить»:
Ну как же так, женщины злоупотребляют!
Я слышу часто это вживую и вижу здесь, в комментариях.
Мол, отозвала лист, договорилась на 10-15 тысяч, а потом р-р-раз – и подала должок. Нечестно!
Но, помилуйте, в чем злоупотребление?
Если вы договорились – скрепляйте договоренность нотариальным соглашением. И к тому будут очень большие вопросы, если оно будет заключено ПОСЛЕ вынесения судебного акта и в меньшем размере, чем по нему. Прописанные в соглашении суммы алиментов МЕНЕЕ тех, кто причитались бы ребенку по закону, точно так же незаконны (ч. 2 ст. 103 СК РФ).
В случае же с отозванным листом/приказом или им же неподанными имеет место быть лишь устная договоренность.
Это все равно, что вы возьмете кредит на свое имя по просьбе соседа, он пообещает его платить и даже напишет расписку, что взял 100 тыс. рублей, но потом сольется. Отвечать по кредиту вам. И даже взысканные 100 тыс. не компенсируют вам штрафов и процентов.
Так и здесь: есть решение суда или судебный приказ. Есть конкретная величина алиментов.
Вот именно ее вы обязаны платить. Без вариантов и без ужимок бывшей женой.
Ну или честно ей говорите бывшей жене:
- У меня зарплата/доход 150 тысяч, я должен платить 37 тысяч алиментов, но буду платить 15. А ты расписку давай на 37…
Как думаете – согласится? Если согласится – поздравляю, вы защищены на 100%. Но что-то с трудом верится в такую договоренность =)
Уверенность же в том, что именно ваша БЖ окажется наивной и не узнает о таком финте ушами, с каждым днем становится все менее и менее вероятной. Я, например, честно и во всеуслышание оглашаю подобный способ формирования долга. Да и пишу о нем регулярно. А все узнавшие-прочитавшие расскажут дальше. И дальше.
Не вижу тут никаких злоупотреблений: ведь нельзя «злоупотребить» там, где плательщик вносил нужную сумму.
Поэтому единственный надежный способ – платить в размере не менее установленного в судебном акте. И всё.
Как платить алименты с надежной защитой от всех "коварств" бывшей жены – подробно описывал тут:
Всем добра, бобра, бобра с добром и всего прочего =)