Найти в Дзене
История побежденных

На казнь за царицу: Лжепророчества, которые сбылись

Оглавление
К. Маковский "Боярышня". Не является портретом царицы Евдокии, используется в качестве иллюстрации.. Иван Бельский "Архиерей во время службы" Луи Каравак "Портрет великого князя Петра Алексеевича и великой княжны Натальи Алексеевны в образе Аполлона и Дианы"
К. Маковский "Боярышня". Не является портретом царицы Евдокии, используется в качестве иллюстрации.. Иван Бельский "Архиерей во время службы" Луи Каравак "Портрет великого князя Петра Алексеевича и великой княжны Натальи Алексеевны в образе Аполлона и Дианы"

Внимание - заговор!

В феврале-марте 1718 года Москву лихорадило от происходивших там событий. Сначала заставили отречься от престола царевича Алексея Петровича. И вот уже пятеро казненных по Суздальскому делу о царице Евдокии. Около 30 человек подвергнуты разным наказаниям. И это еще не конец уголовным преследованиям! Впереди очередные пытки, допросы, показания… Создается видимость заговоров государственного масштаба. Не иначе как покушение на царя! Свержение! А, может, и революция! Замешаны все: от царских родственников и знатных бояр до архиереев. Казалось бы, здесь целая сеть заговоров! Во всяком случае, так считали сторонние наблюдатели.

Вот что пишет о тех событиях их очевидец - голландский резидент Деби.

Говорят, что открыты важные заговоры, в которых участвует много лиц из высшего дворянства и даже из приближенных и слуг его величества. Утверждают, что вина их состоит главным образом в соглашении, вопреки воле и определению царя возвести после его смерти на престол царевича Алексея / Донесение голландского резидента Деби от 13 (24) февраля 1718 года

При этом следует отметить, что голландский резидент с материалами дела о царице и царевиче был, конечно же, незнаком. Он добросовестно передавал лишь то, что видел и слышал. И об этом он честно признавался в своем следующем донесении от 18 (29) апреля 1718 года.

Относительно уголовного следствия, производившегося во время моего пребывания в Москве, я могу сообщить только то, что происходило публично.

Судя по дате, это донесение было написано уже после казней майора Глебова, епископа Досифея и других сторонников царицы Евдокии. Обстановка в стране была накаленной. Многочисленные аресты и неподтвержденные слухи сеяли панику.

Я не слышал, чтобы до сего времени было обличено существование заговора против жизни его величества; но заговорщики хотели только возвести после его смерти отрешенного царевича, умертвить всех иностранцев, как виновников введения в стране чужеземных обычаев, заключить мир с Швецией и распустить учрежденную милицию. / Донесение голландского резидента Деби от 18 (29) апреля 1718 года

Вот страху-то нагнали! Прямо-таки «спрут» по-русски. Хладнокровные злодеи-мафиози, у которых уже заранее были расписаны планы будущего правления, не захотели честно жить и создали свою преступную сеть по всей стране. Предводителями заговорщиков голландский резидент определил царицу Евдокию, царевну Марию Алексеевну, майора Глебова, епископа Досифея и адмиралтейца Александра Кикина. И это логично. Ведь именно они были главными фигурантами Суздальского дела.

Вождями одной из этих партий были отлученная царица, царевна Мария, майор Глебов и некоторые другие лица, между которыми находился митрополит Ростовский, успевший поддерживать всех заговорщиков в их замыслах посредством святотатственных вымыслов. Главным вождем других заговорщиков был, как кажется, Кикин, уже казненный и бывший одним их первых любимцев его величества / Донесение голландского резидента Деби от 18 (29) апреля 1718 года

Но действительно ли заговор имел место? И в чем он заключался?

"У страха глаза велики, да ничего не видят" (русская пословица)

Что скрывалось за слухами и напряженной обстановкой несложно узнать, ознакомившись с материалами этого уголовного дела. Разумеется, ни о какой Швеции, как уверял Деби, там и слова не было сказано. Гонения на иностранцев также не занимали умы «злодеев» и совершенно не интересовали царя. Что же его по-настоящему интересовало? В чем он видел угрозу для своей персоны? Пожалуй, вот в таких заявлениях:

Епископ Досифей приезжал к царевне Марии не по одно время и сказывал, что видал многие видения, Государь скоро умрет и будет смущение; сказывал времена; а как они проходили, удивленная царевна спрашивала, для чего не сделалось? Досифей сказывал другие времена; а также предвещал, что Государь возьмет бывшую царицу, и будут у них два детища; чего царевна желала. /Показания певчего царевны Марии Федора Журавского от 1 марта 1718 года

О том, что царица Евдокия вернется на свое законное место, епископ Досифей предсказывал и ей самой. Царица очень желала своего возвращения. Коленопреклоненная, она усердно молилась перед иконами, возлагая надежду наконец-то воссоединиться с мужем и сыном. Однако времена эти все никак не наступали. Наоборот, призрачная царская милость еще больше от нее отдалялась. Царь нашел ей замену. Покинутая царица впадала в отчаяние. Досифей обнадеживал ее новыми предсказаниями, в которых она по-прежнему должна была вернуться из заточения царицей, только уже после смерти царя.

Своими видениями Досифей делился с братом царицы – Авраамом Лопухиным.

Года с четыре назад, Авраам Лопухин спрашивал его: «Будет ли бывшая царица по-прежнему царицею и с сыном? А буде Государь ее не возьмет, то, когда он умрет, будет ли царицею и с сыном?» Демид сказал: «Будет». Лопухин отвечал: «Дай, Господи, хотя б после смерти Государевой она царицею была и сыном вместе!»

Подобные пророчества Ростовского епископа Досифея были притянуты к заговору государственного масштаба. Именно в этих словах заключалось страшное преступление Досифея. Ему вменили в вину, что он будто бы желал государевой смерти. Вот уж, действительно, как гласит русская мудрость – «у страха глаза велики». Но в данном случае, они не просто велики, они чудовищно велики. Последствия от того, что кто-то увидел то, чего на самом деле не было, поистине чудовищны. Как известно, Досифея расстригли, после чего он стал именоваться расстригой Демидом, и пытали как обычного преступника. После пыток его жестоко казнили.

Иван Бельский "Архиерей во время службы"
Иван Бельский "Архиерей во время службы"

Предвижу, что найдутся защитники Петра с непременными рассуждениями, что, мол, время было такое, любой помысел на жизнь государя приравнивался к реальному заговору. Считалось, что от замысла до воплощения – один шаг. Кое-кто припомнит трудное детство Петра, когда на его глазах разъяренные стрельцы убили его близких, оставив глубокую травму в душе десятилетнего царя. Однако, справедливости ради, я не увидела в предсказаниях епископа Досифея какой-либо помысел на жизнь государя. Абстрактные рассуждения о том, что государь тоже смертен, и с ним это случиться может раньше, чем с царицей, даже с натяжкой нельзя назвать покушением на жизнь государя или помыслом.

Жестокие пытки не дали принципиально новой информации. Они лишь подтвердили пророчества Досифея, его общение с отвергнутой царицей и сестрой царя. Никаких подстрекательств к бунтам, заговоров, покушений не открылось. Кроме того, Досифею даже не пришло в голову использовать свои паранормальные способности, чтобы навести порчу на государя.

Лжепророчества?

Хочу отметить, что личность Досифея была очень популярна, или же популярны были его пророчества. Как выяснилось, Досифей пророчествовал не только царице Евдокии и царевне Марии, но и водил дружбу с семейством Меншиковых. Меншиков даже поначалу просил за Досифея царицу Екатерину Алексеевну. Этот факт подтверждает покаянное письмо от Меншикова к царю.

О бывшем Ростовском архиерее, который ныне чрез свои вместо благих злые дела отличился, я всемилостивейшую государыню царицу, мать нашу, просил не иной ради какой причины, точию слыша об нем, что он был надлежащий искусный монах, паче же за ваше и дражайших детей ваших молитвы, а самого его, какого он состояния и обхождения, не знал и персонально нигде не видывал, за что свидетельствуюсь перед Богом / Из повинного письма Меншикова Петру I, март 1718 года

Как показывает дальнейшее развитие событий, светлейший князь никак не пострадал от столь компрометирующего знакомства с лжепророком. Меншикову, как обычно, вовремя удалось соскочить, переобуться, повиниться перед государем и выйти сухим из воды. Мол, не знал, что этот монах оказался таким злодеем!

Что касается лжепророчеств Досифея, которые также составляли его преступление, должна признать, не такими уж лживыми они в итоге оказались. И смущение было после смерти Петра. И Евдокия вернулась царицей после монастырского заключения. А два детища, которых ей предсказывал Досифей, никто иные как ее родные внуки – Наталья и Петр.

Луи Каравак "Портрет великого князя Петра Алексеевича и великой княжны Натальи Алексеевны в образе Аполлона и Дианы"
Луи Каравак "Портрет великого князя Петра Алексеевича и великой княжны Натальи Алексеевны в образе Аполлона и Дианы"

Даже, можно сказать, в своих предсказаниях он в чем-то превзошел всем известную прорицательницу Вангу. Ее предсказания были туманными, их до сих пор разгадывают и притягивают к уже свершившимся событиям. А вот Досифей конкретно предсказал, что Евдокия вернется царицей, и так случилось. Ну, немного не попал во временные рамки и ошибся в деталях. Но ведь пророки почти никогда не указывают точную дату исполнения событий. Главное – суть. Жаль, что других предсказаний Досифей после себя не оставил. Например, план развития России на последующие 300-400 лет. Сейчас они были бы очень популярны.

Продолжение цикла "На казнь за царицу" читайте далее:

Предыдущие публикации: