Где-то в недрах СССР родилась коронная фраза – спорт – посол мира. Хотя на самом деле в СССР, как и во многих других странах спорт был идеологическим оружием и частью политики. Вспомните хотя бы олимпиады, где всегда подсчитывалось, сколько медалей завоевал Советский Союз, а сколько США.
Или вспомните истории с олимпиадами, сначала с Московской, а потом с олимпиадой в Лейк Плэсиде, которые максимально были пропитаны отрыжками пропаганды. А сегодня речь пойдет о футболе.
Вы болеете за какую-нибудь команду? А может даже являетесь фанатом какого-то клуба? Хотя это больше характерно для молодежи.
Анекдот в тему. Больной муж вечером куда-то собирается. Жена ему: ты куда собрался? – На футбол. – У тебя же температура 39. У нас секса уже три недели нет, а ты на футбол собрался. Муж посмотрел на нее так и говорит: Маша, ты, что, дурра? Это же полуфинал!
Многие твердят, что футбол должен быть чистым от политических махинаций, но, с другой стороны, смотрите, как все запутано. На каждом углу - призывы к борьбе с расизмом и дискриминацией, но в то же время кричат "не примешивайте футболу политику". Как так? Понимаете, это же всего лишь спорт, как говорят. 22 человека и мяч, вот и все. Но знаете, не могу я понять, почему тогда не разрешают клубам из враждующих стран играть друг с другом?
А что насчет этих погромов после матчей Чемпионата мира? Неважно, кто выиграл, а кто проиграл, - всегда найдется повод для драки. Честное слово, проще сказать, что все это выходит из-под контроля у фанатов. Неправильные политики, неправильные болельщики, но в итоге ничего не меняется. Уже столько лет нам внушают, что футбол - это замена военным конфликтам. Пошел на матч, покричал, выплеснул эмоции и успокоился. Но я вам расскажу, почему это далеко не так.
Помните, что солдаты Первой Мировой частенько играли в футбол? Русские генералы жаловались, что это слишком отвлекает их бойцов от боевой задачи. Ведь война была позиционной, окопы и тяжесть бездействия - не для слабонервных.
И чтобы не сойти с ума в таких условиях, нужно было поддерживать как физическую, так и моральную форму. Спорт, особенно футбол, был идеальным решением. Офицеры, солдаты - все вместе играли в футбол, и это было настоящее военное братство.
Даже рекрутов заманивали на войну под звуки футбольного мяча. Футболисты становились героями, примером для подражания. И вот в марте 1915 года появился "футбольный батальон". Более 100 профессиональных футболистов вступили в него, и многие погибли на передовой. Но это была не только заслуга профессионалов - большую часть батальона составляли простые болельщики, мечтавшие о том, чтобы быть рядом со своими кумирами в окопах. Футбол влиял на настроение и моральное состояние армии, и это было использовано в политических целях.
Вспомните тот знаменитый "рождественский футбол" между английскими и немецкими войсками во время Первой мировой. Кажется, что враги внезапно стали друзьями, когда на поле появился мяч. Этот эпизод стал настоящим мифом, хотя, на самом деле, все было намного сложнее. Футбол стал не просто спортом, а средством пропаганды, инструментом политики. Футбольные матчи превратились в арену для демонстрации национальной силы и превосходства.
И видите ли, это не просто история прошлого. Футбол и сегодня используется в политических целях.
Ну и как бы не согласиться с ним? Ведь события, происходившие в мире футбола, зачастую были отражением политической атмосферы той или иной эпохи.
Вспомним, например, о матче между Германией и Англией в 1938 году, который воспринимался не только как спортивное соревнование, но и как столкновение идеологий - фашизма и демократии. Напряженность вокруг этой игры была настолько высока, что даже МИД требовал от футбольных чиновников доказать превосходство Англии. И хоть Англия выиграла, победа была запятнана скандальным событием, когда английские игроки вместе с немцами вскинули руки в фашистском приветствии. Это было показательным примером того, как спорт использовался в политических целях.
Подобные манипуляции с футболом в политических интересах можно встретить и в современности. Помните, как перед чемпионатом Мира во Франции в 1938 году итальянская сборная, впитавшая в себя дух милитаризма, выходила на поле во всем черном, отправляя явные послания о своей связи с фашизмом? Или как итальянцы во время матча с Францией в Париже надели черную форму вместо обязательной белой, что было прямой ассоциацией с чернорубашечниками?
Истории, подобные этим, заставляют нас задуматься о том, насколько спорт может быть инструментом в руках политиков, оружием в их борьбе за влияние и престиж. Футбол, как и другие виды спорта, иногда используется для поддержания национальной гордости, укрепления национальной идентичности, а иногда и для провокации, подогревая международные конфликты.
Посмотрите на турне Московского "Динамо" по Великобритании в 1945 году. Хоть оно и завершилось успехом для советской команды, вызвав признание за рубежом, но оно также было загрязнено политическими напряжениями и конфликтами. Не все были в восторге от приезда "Динамо", и многие видели в этом не спортивное соревнование, а провокацию и подстрекательство.
Джордж Оруэлл, известный писатель и автор "Скотного двора" и антиутопии "1984", рассматривал приезд "Динамо" под другим углом. Он видел, что матчи только усугубляли уже не простые отношения между Советским Союзом и Британией. Во время игр часто возникали столкновения, и даже последняя игра "Динамо" в Глазго, по его информации, чуть было не переросла в массовую драку. Оруэлл считал, что спорт разжигает национализм и взаимную неприязнь, и писал: "Если вы хотите усугубить напряженность в мире, проведите серию футбольных матчей между евреями и арабами, немцами и чехами, индийцами и британцами, русскими и поляками, итальянцами и югославами".
После британского турне "Динамо" местные газеты шутили, что русские нашли стреляющие бутсы, и к следующему матчу англичанам, возможно, понадобится подкрепление, включая танки. Даже на уровне шуток вокруг футбола прослеживались военные метафоры, и холодная война набирала обороты.
Футбол становился важной частью этого противостояния. Если в 1945 году советские футболисты выполнили задачу на отлично, то спустя семь лет сборная СССР провалила свою миссию на Олимпиаде 1952 года, проиграв плей-офф Югославии. Поражение расценили как политическое преступление, и команду ЦДСА расформировали за ущерб престижу советского спорта и государства.
Футбольные столкновения могли иметь далеко идущие последствия. В 1969 году между Сальвадором и Гондурасом разгорелся конфликт, когда оба государства спорили о границе. И хотя дело началось как обычный конфликт, футбольная игра стала катализатором для нарастания напряженности между ними. Первая жертва "футбольной войны" - 18-летняя девушка, которая покончила с собой из-за позора своего отечества после поражения в футбольном матче.
В мае 1964 года в Лиме проходил отборочный матч к Олимпийским играм между Перу и Аргентиной. В конце игры несколько местных болельщиков вышли на поле в знак протеста против решения судьи, который отменил гол в ворота аргентинской сборной. Полиция жестко вмешалась, скрутив болельщиков, что вызвало массовое недовольство на трибунах. На матч собралось более 50 тысяч зрителей, и полиция применила слезоточивый газ. В результате давки и отравления газом погибли 328 человек, что превысило количество жертв во всех европейских аналогичных случаях.
На других континентах насилие на футбольных матчах остается распространенным явлением. В феврале 2012 года в Порт-Саиде, Египет, 73 человека погибли после нападения местных болельщиков на фанатов и футболистов другой команды. В октябре позапрошлого года в Индонезии в результате потасовки и давки погибли 135 человек. Такие события подчеркивают, что на различных континентах предпочтительно разбираться в конфликтах прямо на футбольном поле.
Эти происшествия заставляют задуматься о роли футбола в обществе. Футбол разжигает вражду, и это делает его более привлекательным для массовой аудитории. Матчи, пропитанные напряжением и конфликтами, привлекают больше внимания, чем матчи дружбы. Столкновения между фанатами на стадионах становятся частью культурного явления, которое активно используется СМИ и оценивается зрителями.
Исторический контекст также играет значительную роль в формировании напряженности вокруг футбольных матчей. Противостояние между командами, такими как Реал и Барселона, имеет глубокие политические корни, напоминая о конфликтах вне футбольного поля. Реальные войны и конфликты переносятся на стадионы, где футбол становится ареной для выражения протеста и ненависти.
Эти события отражают глубокие социокультурные и политические аспекты футбола как спортивного явления. Вместо того чтобы служить исключительно развлекательной функции, футбол становится платформой для выражения и расширения социальных и политических конфликтов.
А как вы относитесь к футболу? Или нам уже пора ставить точку на футболе, как и на многих других видах спорта? Или стоит организовать свои чемпионаты и олимпиады? Европейцы, конечно, к нам не поедут, но ведь есть еще Африка, Азия и Южная Америка. Да и китайцы наверняка приедут. Так что, живы будем – не помрем. Как, проживем без Европы?
