Всем привет, за то время что Берсерк Перезапуск существует, разработчики игры пробуют различные форматы констрактеда для турнирных игр, если в самом начале все игры происходили исключительно на одной колоде, то перед первым Гран-При по Берсерку, разработчики разработали новый формат констрактеда с двумя колодами, где игроку приходилось выбирать против какой колоды оппонента ему предстоит сыграть, в 2024 году нас ожидает уже третья версия турнирного констрактеда и здесь мы уже будем выбирать против чего играть из трех колод и сегодня я вам предлагаю обсудить все плюсы и минусы всех форматов констрактеда и порассуждать какой же вариант более оптимальный для турнирных игр.
Формат констрактеда с одной колодой
Классический формат констрактеда на одной колоде с закрытым деклистом.
Плюсы
- Бюджетность-для игры в данном варианте констрактеда вам не нужно покупать кучу дорогих карт для составления нескольких топовых колод, а всего лишь постараться подобрать конкурентоспособную колоду под текущую мету с которой у вас были бы высокие шансы занять призовые места и купить или наменять нужные вам карты для её составление, но собрать одну колоду всегда проще чем искать карты сразу для нескольких высоко тировых колод.
- Наигрыш и тренировка одной колоды/стратегии перед турниром- перед турниром каждый игрок готовится и изучает мету для того что бы быть готовым к встрече с определенной колодой в текущей мете и в формате с одной колодой это сделать проще на мой взгляд, вы просто пилотируете одну сборку, возможно перебирая варианты что можно убрать или положить в вашу колоду, и по ходу дела доводя свою сборку для самого идеального для вас варианта, но в других вариантах констрактеда вам придется уже наигрывать не одной,а не сколькими колодами и тратить намного времени и сил что бы быть более подготовленным к турниру.
- Возможность действительно удивить оппонента-зачастую если в мете доминирует только одна колода и вы придумали грамотную сборку которая может спокойно бороться и побеждать эту супер метовую колоду то у вас есть все шансы своей необычной сборкой прокатиться по турниру в такой мете.
Минусы
- Стагнация меты или феномен тир S колоды- это ситуация когда в мете доминирует одна единственная колода и практически не встречает конкуренции для себя в текущем состоянии метагейма, к счастью в Перезапуске Берсерка мы такое можно сказать не встречали ( не считая периода когда 70% метагейма занимали сворм колоды и их вариации, практически вытеснив другие интересные колоды и стратегии, но данную ситуацию спасало то что на самом деле сворм все же не были тир S , а скорее неплохой и довольно примитивной тир 1 колодой, на которую переходили игроки из за своей простоты как в плане сборки так и игры), но все же данный феномен в формате с одной колодой с закрытым дек листом, наиболее возможен, так как здесь мы находимся в поисках только одного наиболее сильного варианта колоды который может бороться с текущим метагеймом и любой небольшой промах в балансе может породить мету одной колоды против которой трудно будет противостоять другими стратегиями и игрокам что бы занимать высокие места нужно либо пытаться собирать антисборку против данной колоды либо самим начать пилотировать имба колоду с целью побеждать на опыте в зеркальных матчапах пробиваясь тем самым в топы турнира.
- Снайпинг игроков- данная проблема наиболее присуща для данного формата, так как если как то вам удастся узнать о колоде на которой будет играть ваш оппонент то вы получите стратегическое преимущество, которое позволит вам оптимальнее подобрать отряд против вашего оппонента.
Формат констрактеда с двумя колодами и баном одной из них
Для игры в данном формате констрактеда вам потребуется уже 2 колоды, одна из которых будет забанена вашим оппонентом и вы начнете игру той которая в бан не попала, так же в данном формате уже деклист будет открытого типа и оппонент до игры будет знать составы ваших колод. Так же в данном формате уже есть, ограничение на использование копий карт, на обе сборки вы можете использовать только 3 копии одной карты в избежании копирования двух полностью идентичных колод и немного снижает градус контрофилии.
Плюсы
- Вариативность- умея правильно читать мету и грамотно распределяя карты по двум вашим сборкам, можно действительно добиться того что против любого оппонента вы сможете навязать борьбу не проигрывая без шансов, так как открытый деклист вам дает понимание что можно ожидать от вашего противника.
- Открытый деклист- довольно противоречивая вещь которую я бы отнес как к плюсам так и минусам, если говорить о плюсах то вам он дает полную информацию о колоде вашего оппонента что позволяет вам примерно понять чего стоит ожидать и от чего стоит отыграть при наборе отряда, а так же на стадии бана колоды, убрать наиболее не выгодный для вас матчап.
- Стимуляция к расширению метагейма- здесь все просто, так как каждому игроку нужно 2 желательно совершенно разных колоды, то приходится уже больше подумать что вы возьмете с собой на турнир и просто скопировать одну самую сильную колоду метагейма и что то к ней впридачу не получится, так как вам банально будут банить самую сильную вашу сборку, поэтому колоды должны быть примерно равноценны по своей силе.
- Отсутствие снайпинга- открытый деклист ставит всех игроков в равные условия и теперь знание колоды оппонента до игры с ним не дает вам никакого тактического преимущества, так как вы оба все равно сможете изучить деклисты друг друга до начала партии.
Минусы
- Контрфилия- формат при котором вы заранее чем будет играть ваш оппонент, склоняет многих игроков добавлять в свои сборки различные контр карты для борьбы против различных стратегий, с одной стороны это кажется даже плюсом, но по факту превращает игру не в честный берсерк, а в то получится мне законтрить оппоненту его стратегию или нет, что на мой взгляд не совсем правильно, и ограничение при котором вы можете распределить особо важные карты контры между двумя сборками, делая не возможным оппонента избавиться полностью от карт которые ломают его стратегию.
- Повышение цен на карты и трудности их поиска при сборке колод- две колоды подразумевает что и карт вам теперь вам нужных придется доставать в два раза больше, а так как вы не один такой то стоит предполагать что особо важные карты и универсальные уникальные карты по типу того же наемника достать будет чуть труднее, ведь если раньше вполне можно было обойтись и 1-2, то теперь если вы захотите заиметь определенную карту для каждой колоды, придется выкладывать деньги уже за 3 копии карты, что уже сказывается на цену определенных карт,а так же на общее количество продаваемых карт.
- Чуть более высокий порог входа в формат - с одной стороны для тех кто обожает формат констрактед нет ничего сложного подготовить две колоды для турнира вместо одной, но для той категории которая в большинстве случаев предпочитает драфты и имеет лишь одну констрактед сборку для участия в обычных дейликах клуба, может не захотеть углубляться в формат искать еще больше карт, изучать глубже метагейм, у них есть одна колода и им этого вполне достаточно, и в этом проблема что с переходом на две колоды, таких около констровых игроков можно потерять, что чуть уменьшит популярность данного формата.
Формат констрактеда с тремя колодами и баном одной из них
Данный формат это практически предыдущий тип формата с двумя колодами, отличие только в том что теперь вам нужно на турнире 3 колоды, одна из которых будет забанена оппонентом, а из двух оставшихся вам придется выбирать чем играть.
Плюсы
- Снижение градуса контрофилии- так как теперь игрокам помимо того что 3 контр карты по нормальному не раскидать на все три сборки ( если только не по одной копии на каждую колоду), так еще и целесообразность этого уменьшается из за того что мы не знаем наверняка какую же колоду выберет из двух оставшихся наш оппонент.
- Еще большая стимуляция метагейма- так как всем игрокам нужно 3 колоды для игры, причем желательно не уступающих друг друг по силе и используя в своем составе разные карты, количество различных сборок и стратегий должно быть больше чем в двух предыдущих форматах, но я не исключаю вполне что найдя по мнению игроков комбинацию из трех самых сильных колод, метагейм может наоборот начать деградировать скатившись до 3 одинаковых колод у всех.
- Увеличение влияние умений игрока на стадии бана/пика колоды- так как колоды теперь три то умение правильно забанить и выбрать себе сборку для игры будет решать очень многое, не исключаю даже блефф и психологические уловки которые будут использовать игроки с целью запутать друг друга в их ментальных баталиях в этой стадии.
Минусы
- Еще более сложный порог вхождения в формат- если сборка двух колод может быть целым испытанием для определенного типа игроков, то вот сборка уже трёх колод может отпугнуть даже некоторых игроков которые вполне лояльно относились к данному формату.
- Сложность в поисках оптимального по силе сочетания колод- из за того что мы теперь примерно должны иметь в своем распоряжении три колоды которые желательно не должны друг друг по силе, в противном случае у нас будет получаться ситуация когда по сути мы играем снова в формат с двумя колодами, когда нам банят одну сильную колоду и на выбор у нас остается одна крепкая сборка и что то непонятное что мы собрали что бы было, что дает лишь иллюзию выбора, так как всегда мы будем выбирать то что сильнее, и оппонент будет это понимать, по сути лишая нас выбора как такового.
- Время затраты на изучение и наигрыш колодами- время для данного формата на мой взгляд один из важнейших ресурсов, помимо того что нужно из большого количества колод найти оптимальную комбинацию состоящую из трех колод с которыми вы придете на турнир, так и нужно уметь играть на каждой из этих колод, для всего этого нужно не мало времени, что не всегда в достатке у среднестатистического унгара.
- Поиск карт для сборки колод- здесь все так же как и в формате с двумя колодами, только еще чуть больше, в идеале иметь наверное все карты в коллекции что бы легко тестировать нужные сборки для выбора оптимальной тройки колод.
