Найти в Дзене
Омут памяти

Суд над Северусом Снейпом. Отношение к тёмной магии. Письмо читателя

Оглавление

Продолжаем суд над Северусом Снейпом. Слизеринец (обвинитель) написал новое письмо, где разбирает отношение Северуса к Тёмной магии в школьные годы.

-2

Доброго дня, уважаемый Визенгамот! Продолжаем наши заседания по Северусу Снейпу. Мой оппонент — Людмила Пантелеева под ником Паучий Тупик, которая защищает профессора.

Защитная речь Людмилы:

Хотелось подвести итоги первого голосования нашего магического суда Визенгамота.

Примечание: опрос находится в этом письме

Как распределились голоса?

Итоги голосования.

-3

Визенгамот убедительно и подавляющим большинством проголосовал за то, чтобы признать Северуса Снейпа виновным по данному обвинению. Вердикт однозначен: Северус Снейп в детстве относился к маглам, как к второсортным существам.

-4

Это просто отлично! Уверенный триумф большинством голосов. Я очень рад, что наше обвинение одержало сокрушительную победу. Снейп признан виновным. Благодарю всех, кто поддержал нашу точку зрения.

Перейдём к следующему обвинению, которое мы рассмотрим сегодня.

Обвинение второе

Одобрение старшекурсником Северусом Снейпом применения Тёмной магии

-5

Сначала проведём прения, отвечая на доводы моего оппонента Людмилы (Паучий Тупик), затем я предлагаю коротко подытожить тезисы обвинения и вынести вердикт.

Мы в нашем суде остановились на том, что Северус Снейп направился вместе с Лили Эванс в школу магии. И вот они сидят в Большом зале, только за разными столами.

1. Итак, в своём прошлом выступлении я спрашивал, почему мой противник решил, что Люциус Малфой, который поддержал распределение Северуса на факультет Слизерин, на тот момент учился на последнем курсе?

В ответ Людмила снова цитирует оригинал:

I feel much easier in my mind now that I know Dumbledore is being subjected to fair and objective evaluation," said Mr. Lucius Malfoy, 41, speaking from his Wiltshire mansion last night.
Цифра 41 в тексте — это возраст Люциуса Малфоя, а сама цитата из главы 15 книги «Гарри Поттер и Орден Феникса». Пятый год обучения Гарри — это 1995 год. Следовательно, Люциус Малфой родился в 1954 году. А Северус Снейп родился в 1960 году. Разница шесть лет, именно такая разница в возрасте между первокурсником и семикурсником.

С этим я согласен, спасибо за разъяснение своего мнения. Так-то Люциус мог родиться и в конце 1953 года — с сентября по декабрь, — чтобы быть распределённым так же в 1965 году, на шесть лет раньше Снейпа. Отмечу, что вот это цитирование Паучьим Тупиком оригинала как раз уместно, в отличие от прошлого случая, где сначала ею был процитирован русский текст про момент удара толстым суком девочки Петуньи, искажён до «упала ветка», а когда я указал на это, то срочно вытащен английский вариант.

2. Идём дальше. Похоже, что мой противник, чтобы смягчить одобрение Малфоя (на счету которого, как минимум, в дальнейшем будет попытка убийства Джинни Уизли) и его покровительство Снейпу, пытается подчеркнуть, что Люциус не так уж плох?.. И приводит сцену, после того, как Сами-Знаете-Кто был повержен.

По поводу Люциуса...

... развивает свою мысль Людмила про блондина...

... хочу лишь напомнить, что именно он, единственный из ПС, сидит в Большом зале вместе с победителями:
Идя по проходу между столами, он заметил троих Малфоев, жавшихся друг к другу, словно сомневаясь, позволено ли им тут находиться, но никто не обращал на них ни малейшего внимания.

Ошибка в вашем выводе, которая видна по вашей же цитате. Люциус не единственный Пожиратель Смерти, рядом с ним ещё Драко Малфой — тоже Пожиратель Смерти.

-6

И Драко Малфой не так безобиден, как может показаться на первый взгляд, чтобы махнуть на него рукой. Он чуть не убил гриффиндорку Кэти Белл (она несколько месяцев лежала в Святом Мунго), потом Рона Уизли, а затем привёл Пожирателей Смерти в школу, где был убит Альбус Дамблдор и чудом не погибли ученики. После этого занимался пытками людей по приказу Сами-Знаете-Кого.

Соответственно, рассматривать Люциуса как символ разделения Снейпа с Лили неверно. Разделила их дружба Снейпа с Мальсибером...

... выносит вердикт Паучий Тупик.

К тому же, покровительство Малфоя Снейп не выбирал, а вот дружбу Мальсибера выбрал. Человека определяет именно выбор — вот о чем неоднократно говорится в ГП.

Тогда уж их разделил выбор факультета. И у Вас ошибочное мнение, что не Люциус символ разделения Северуса и Лили, а Мальсибер. Что нам вообще показывает автор Дж. Роулинг про Мальсибера? Да буквально ничего, он даже не третьего плана герой! Мелькает в битве Отделе Тайн и всё. Несколько упоминаний за всю-всю историю! Мы даже его в лицо не знаем! И это символ?!

А Люциус Малфой — это сильный антипод главному герою, самому Гарри Поттеру. В отличии от Мальсибера, который ни разу не общался с Поттером, старший Малфой неоднократно с ним беседовал, угрожал и даже пытался прямо напасть ещё до возвращения Сами-Знаете-Кого. И именно он подбросил дневник одиннадцатилетней Уизли, начав события Тайной комнаты, в ходе которых чуть не погибли Гарри с Джинни и ещё несколько учеников. Именно ему противостоял Поттер и его друзья в судебном процессе за жизнь Клювокрыла. И именно Люциус Малфой возглавил отряд Пожирателей Смерти в Министерстве Магии, где с ним сразился Отряд Дамблдора. Да и главный школьный враг Гарри Поттера — Драко Малфой, и всегда за его спиной незримо стоял Люциус. И это похлопывание Северуса по спине в знак принятия его на Слизерин показывает нам разделение Эванс и Снейпа на момент поступления в Хогвартс.

3. Теперь переходим к двум друзьям Северуса Снейпа. Только эти двое — Мальсибер и Эйвери — самые отбитые, про которых говорила Лили, а на самом деле он сдружился с компашкой, из которой многие стали Пожирателями Смерти.

Если бы Снейп дружил с Мальсибером и Эйвери с первого курса, Лили знала бы об этом очень давно...

... утверждает Людмила.

Гарри же знает, с кем дружит Драко, хотя они с Драко не друзья. И Драко знает, с кем дружит Гарри.

О, и с кем же дружит Малфой? Мы видим лишь его двух молчаливых спутников-охранников: Крэбба и Гойла. Они точно его друзья, а не мальчики на побегушках?

Дружит ли он с Ноттом? А с Блейзом? Может, Драко общается с полукровкой Трейси? А с Пэнси или Дафной он в близких отношениях? Что насчёт курсов постарше: Уоррингтона и Флинта?

Факультеты живут отдельно, пересекаясь лишь пару раз в день в Большом зале и на редких сдвоенных уроках. И если Снейп сам не захочет рассказывать, то Лили сложно будет узнать, кто его друг на Слизерине. Северус наверняка стеснялся своей маглорождённой подруги, стыдился, что она из семьи маглов, поэтому не мог привести в свою компанию слизеринцев. Да и они не приняли бы её. А значит, они встречались с Лили наедине. И девочка могла лишь видеть, с кем Снейп сидит на уроках и в Большом зале. И всё.

4. Теперь переходим к разговору Снейпа и Эванс после того, как тот очень грубо и прилюдно оскорбил девушку и её родителей («грязная кровь»). Лили обвиняет Снейпа, что он проявляет свои нацистские взгляды, оскорбляя так не только её, но и всех остальных волшебников из семей маглов, презирая их лишь потому, что они родились не в волшебной семье. Ещё она его обвиняет в том, что он собирается присоединиться к террористической организации Пожирателей Смерти, которая занимается убийствами маглов. И говорит, что их дружбе пришёл конец.

Дальше у Слизеринца очередные противоречия в утверждениях:
А куда делось «Лили осознает, что он не такой?» Она прямо говорит, что он и его дружки — Пожиратели смерти.
Лили просто имеет ввиду, что Снейп собирается стать Пожирателем.
Так Снейп уже Пожиратель Смерти или только собирается им стать? По-моему, Слизеринец сам слегка запутался.

Очевидно, тут очередная игра со словами от Людмилы. В прошлом обсуждении она поясняет, что даже когда Северус смертельно оскорбил Лили, то девушка (по мнению Людмилы) всё равно осознает, что Снейп никогда не станет таким же, как остальные Пожиратели Смерти! И по мнению моего противника, Лили лишь рассуждает о моральной стороне Снейпа, дескать, ты ещё не совсем плохой, только собираешься стать таким, как твои дружки, хотя никогда-никогда не станешь. То есть, она не только обвиняет его, что он, словно Энакин Скайуокер из Звёздных войн, выбрал дорогу, которой она последовать не может. Не только в том, что он выбрал сторону преступников и убийц (Сами-Знаете-Кто и Пожиратели Смерти уже несколько лет творят бесчинства, маглов убивают ради развлечения, противников из волшебных семей тоже не щадят). Нет! В этом моменте, по мнению моей противницы, Эванс ещё отмечает положительную (!) сторону Снейпа, что как бы он ни замарался в грязи, вступив в клуб «а давайте-ка мы прикончим пару маглов до обеда, а детей этих животных сожжём магическим огнём», он никогда не станет таким же плохим.

Однако действительность не такая, какой её домысливает Людмила. Лили прямо говорит Снейпу, что тот Пожиратель смерти. Как раз не по Чёрной метке, которую он ещё не получил, а именно по сути. И Эванс дальше продолжает мысль, что он собирается стать Пожирателем уже не только по убеждениям, а фактически:

-7
-8

5. Людмила припоминает, что были школьники, которые получили Метку от Сами-Знаете-Кого:

Регулус Блэк погиб в 17 лет, не успев закончить школу, и он уже был Пожирателем Смерти. Драко Малфой стал Пожирателем Смерти на 6 курсе.

И вот это хорошие примеры. Про Малфоя я не стал упоминать, так как причина того, что Сами-Знаете-Кто сделал его Пожирателем Смерти — это месть Люциусу за провал с пророчеством в Отделе Тайн и, наверное, за утрату крестража — дневника Реддла. А вот Регулус Блэк явно стал символом, что могущественное и чистокровное семейство Блэк на стороне Тёмного Лорда. Сколько ему было, когда он стал Пожирателем? 16 лет? Это шестой курс. Только много этот боец навоевал-то? Одно-единственное, даже не поручение, а забранный домовик вызвал у него такой ужас, что он сразу же предал Сами-Знаете-Кого.

Но возвратимся к Северусу Снейпу. У него не было ни влиятельной чистокровной семьи, ни богатств, ни проштрафившегося родителя, ничего, что было у двух исключений из правил, что я и Людмила привели выше.

Вспомните ещё один момент. Гарри подозревал, что Драко Малфой стал Пожирателем Смерти, но каждый, к кому он обращался с этими мыслями, не верил, что Сами-Знаете-Кто поставил Метку школьнику. Это было нонсенсом.

6. Затем Паучий Тупик возвращается к словам Эванс:

Лили четко говорит «ты собираешься стать таким же, как они». Да, разумеется, она имеет в виду, что он станет Пожирателем Смерти — и для неё это именно моральный рубеж. Снейп его на момент разговора ещё не пересек — именно об этом говорит использование Лили слова «собираешься». Мой вывод о том, что Снейп никогда не стал таким, как другие Пожиратели Смерти, основан на очень простом факте канона: Снейп единственный, кто смог раскаяться и посвятить жизнь борьбе против того, чему до этого служил. Значит, в нём было то, что сделало этот выбор возможным.

Нет, по её мнению решение Снейпом уже принято. Он давным-давно пересёк этот рубеж и вопрос лишь во времени, когда ему удастся делом доказать право носить Чёрную Метку.

Людмила опять ошибается, причём сразу в трёх вещах.

Во-первых, что человек раскаялся в чём-то, не обнуляет то, что он делал до этого, его преступления. Если убийца раскаялся, то это не делает его не убийцей, не стирает кровь с его ладоней. То, что по мнению Людмилы, Снейп раскаялся, не делает его членство в нацистской организации менее отвратительным.

Во-вторых, а разве Снейп раскаялся? Где его покаяние, искупление вины за смерть Лили? Всю школьную пору он старательно отравляет жизнь её сыну, издеваясь и мучая его. Это мало похоже на покаяние. А в итоге подводит его под Круциатус после убийства Дамблдора, а потом направляет Тёмного Лорда и его банду во время операции Семеро Поттеров, сообщив точную дату, когда Поттера будут перевозить. Из-за этого убили Аластора Грюма. Из-за этого чуть не убили Гарри Поттера.

«Посвятить жизнь борьбе против того, чему до этого служил».

Серьезно? Во всех конфликтах слизеринцев с остальными он ни разу не радел за правду, а прикрывал своих, попутно унижая и оскорбляя маглорождённую Грейнджер, как и остальных.

В-третьих, «единственный, кто смог раскаяться и посвятить жизнь борьбе». А как же Регулус Блэк? Он тоже Пожиратель Смерти, насчёт «раскаялся» вопрос спорный, но очевидно, что он «передумал» быть на стороне Сами-Знаете-Кого и отдал жизнь, чтобы уничтожить его. Людмила, неужели Вы сами забыли свой же аргумент пару абзацев назад про Регулуса?

7. В прошлом обсуждении мой оппонент заявила:

... что Северус и Лили остаются друзьями. Как говорит Снейп, «лучшими друзьями».

На что я выразил своё недоумение и привёл полностью фразу:

-9
Я никогда не утверждала...

... защищается Людмила...

... что между Лили и Снейпом «всё безоблачно». Но Снейп считает, что они «лучшие друзья», а Лили, хоть и пропускает слово «лучшие» - у неё есть причины в этом усомниться, учитывая, с кем ещё дружит Снейп — подтверждает, что они друзья, и оценку Снейпа «лучшие» не оспаривает.

Разумеется, не утверждали, лишь вырвали из контекста фраза, переиначив. Ведь ваше утверждение «мы лучшие друзья» и каноничное «я думал, что мы лучшие друзья» звучат совершенно по-разному.

Мой противник продолжает про дружбу.

Факт дружбы с маглорожденной является более весомым, чем использование слова «грязнокровка»...

... делает вывод Людмила.

Факт «дружбы» с маглорождённой делает более весомым лишь глупость и слепоту Северуса Снейпа, который общался с одной из маглорождённых, видел, что они ничем не отличаются от других волшебников, но всё равно считал маглорождённых «грязнокровками» и недостойным мусором, всячески их обзывая, а потом направился в террористическую организацию, где маглорождённых считали за зверей и убивали. С таким «другом» и никаких врагов не надо.

Очевидно, что Мальсибер и Эйвери были Снейпу куда дороже, чем Лили, ведь будь эта дружба столь важна, то Снейп не нахватался бы словечек вроде «грязнокровка» и не примкнул к компании, которая презирает таких, как Эванс.

Да и самая эта, так называемая, дружба, как раз и не выдержала нацистских взглядов самого Северуса! Его презрение и отвращение к маглам, к волшебникам из семей маглов, разрушили до основания всё хорошее отношение к нему Эванс.

8. Казалось бы, какие положительные чувства может питать офицер СС, который массово расстреливает евреев, к одной еврейке? — я спрашиваю. — Но нет, он болезненно хотел ею обладать. Напоминает Снейпа, ведь да?.

Нет, ни в малейшей степени не напоминает...

... парирует Людмила.

Снейп не хотел «обладать» Лили, Снейп любил Лили. «Обладать» ею он мог бы множеством способов, как магических, так и немагических.

Если бы он любил её, то не стал бы предлагать той идти на Слизерин, где Эванс устроили бы такой ад, что она могла с собой покончить. Если бы он любил её, то не стал бы дружить с теми радикальными чистокровными волшебниками, кто относился к ней, как животному, которое надо истребить. Если бы он её любил, то не стал бы Пожирателем смерти, для которых маглы и маглорождённые — это мусор. Если бы её любил, то думал о её чувствах, ставил бы их выше своих желаний и устремлений. Не стал бы оскорблять грубым бранным словом, прилюдно унижая ту, которая бросилась на его защиту. Если бы он её любил, то не стал бы изводить и издеваться над её сыном, ради которого она пожертвовала жизнью. Ничего этого нет.

И пример с нацистом и еврейкой очень наглядный. Ведь желание обладать этой еврейкой, не делает из офицера СС хорошего человека, он так и останется убийцей, травящих евреев в газовой камере. Так и Снейпа ни капли не обеляет. И… нацисты тоже способны любить. Ничто не мешало им убивать кучу людей, но любить своих жён и детей. Быть чудовищем, но любить своих деток.

Но Северус Снейп не показал ни любви, ни дружбы.

Снейпу не плевать на чувства Лили как таковые...

... утверждает Паучий Тупик, приводя в пример момент, когда они ехали в Хогвартс.

Именно по этой причине он спешит успокоить её по поводу того, что она из семьи маглов, старается утешить в поезде, поэтому останавливается и не заканчивает фразу «она всего лишь … », поэтому уходит вместе с ней из купе, как только она об этом просит.

Мой оппонент, вы лишь принимаете желаемое за действительное. Причём в которой уже раз.

«Старается утешить в поезде».

Где слова утешения?! Хоть одно слово было сказано для утешения Лили, чтобы она не плакала? Ну где? Снейп лишь спрашивает, почему Лили с ним не разговаривает. А когда узнает, что та поссорилась с Петуньей и теперь та ненавидит её из-за того, что ОНИ вдвоём прочли её личное письмо, то недоумевает. Ну ненавидит Лили какая-то магла, неужто из-за этого стоит расстраиваться? Он лишь с ликованием делится своими эмоциями (О, мы едем в Хогвартс, плевать мне на твою сестру) и тут же рекомендует Лили идти на Слизерин. Где утешение, Людмила?

Мне это почему-то сильно напомнило момент, где, по словам Людмилы, Снейп «сразу снял с Гарри Круциатус», хотя ничего подобного описано не было. Да, нигде этого нет в тексте, но Людмила додумала действия своего «героя», ведь тогда он действительно выглядит героем.

Так и тут Людмила додумала действия со стороны Снейпа. Возможно, Снейп становится действительно не настолько мерзким, как в реальности, если за ним автоматически додумывать его несуществующие, но благородные поступки. Предположу, что, наверное, есть даже критическая масса таких фантазий, когда садист Северус Снейп, любящий издеваться над детьми, превращается в сурового и справедливого профессора. И тогда становится понятна слепая любовь некоторых читателей к этому человеку.

-10

9.

И знает...

... продолжает Людмила про поведение Снейпа к Лили в поезде...

... что есть лишь один выход: когда человек испытывает к тебе такую острую зависть и ненависть, от него нужно дистанцироваться, в том числе психологически. Поэтому он и старается отвлечь Лили от этих переживаний, а не выражает ей сочувствие.

Людмила, теперь я вам заявляю, что вы запутались. Так Снейп спешит её утешить или не выражает ей сочувствие?

Кстати, а не слишком много профессиональных знаний записываете на мальчишку? Одиннадцатилетней парень понимает, что если человек испытывает зависть к тебе, то нужно дистанцироваться, причём именно психологически (как я понял, это не просто уйти от человека подальше, а стараться не думать о нём вовсе, не анализировать произошедшее). А ещё и знает, что в этом случае Лили нужно не сочувствие, а что-то другое. Снейп закончил курсы психологии в столь юном возрасте?

Снейп не несет никакой ответственности за отношения Лили с её сестрой...

... отрицает Людмила.

Как это не несёт? Как?! Именно он своим выплеском магии ударил Петунью толстым суком дерева, обидев девочку и показав той, какая магия опасная и ненормальная. Боль и обида помнится долго. Именно этот момент наложился на зависть к сестре, оттолкнув от Лили, ведь она видела, что её сестра после этого прекрасно общается с её обидчиком. Снейпу она отомстить не могла.

А потом Снейп увидел письмо Дамблдора к Петуньи и вместе с Лили залез к ней в комнату, когда девочки там не было, и читал её личную переписку. И это было окончательным разрывом. И это называется не несёт?

Очередное ложное обвинение, придуманное моим оппонентом, опровергнуто...

... высказывается Людмила.

Как грубо.

10. В прошлом заседании я спрашивал:

Неужели для оправдания Снейпа нужно в противовес показать чей-то другой отвратительный поступок? И если кто-то поступает плохо, то значит, и другим можно?

Нет, уважаемый оппонент...

... отвечает мне Людмила...

... для обвинения Снейпа вам необходимо доказать, что плохой поступок Снейпа, в отличие от плохих поступков Гарри, Сириуса или Люпина, свидетельствует о том, что Снейп — плохой человек. Вы ведь именно это обвинение выдвигаете — и в качестве доказательства приводите точно такие же поступки, которые совершают хорошие люди. Почему же в случае Снейпа они доказывают, что он «плохой», а в случаях остальных персонажей ничего подобного не доказывают?

Смешали всё в кучу. И Гарри, и Сириуса, и Люпина. Что ж, давайте распутаем ваш клубок.

Один плохой поступок не делает сразу человека плохим. Никто не идеален.

Вы пишете, что именно я обвинение выдвигаю, и в качестве доказательства привёл точно такие же поступки, которые совершают хорошие люди.

Давайте я вам освежу память.

Вообще-то всё наоборот!!!

Именно вы привели в качестве доказательства и раздутие Гарри Поттером тети Мардж, как аналог поступка с ударом суком Петуньи! И поступок Сириуса, когда тот отправил Снейпа к оборотню, оправдывая слова Снейпа про попытку применения Тёмной магии в том же году Мальсибером! Так почему вы приписываете мне свои же слова, а потом возмущаетесь?

Он [Снейп] сделал это в ответ на её издевательские слова. Точно так же поступил Гарри, когда раздул тетушку Мардж, которая тоже «не могла защититься». Однако вряд ли можно винить Гарри за то, что он не сдержался. И Снейпа винить за то, что не сдержался в ответ на «мамину блузку», тоже не стоит: насмешка Петуньи явно угодила по больному месту.
Первая реплика, как все, наверное, помнят, принадлежит Ремусу Люпину, интеллигентному и совестливому оборотню. Он называет «шуткой» поступок Сириуса, который, по его же словам, едва не убил Снейпа. И когда виновный, Сириус, заявляет, «он это заслужил», даже не думает возражать ему. Более того, «шуткой» поступок Сириуса называет и Гарри, и даже сам Снейп в разговоре с Гарри.

Узнаете? Ваши слова.

Так что все факты в данном случае в пользу Снейпа...

... утверждает Людмила.

Его позиция в случае с Мэри выглядит намного лучше, чем позиция Люпина и тем более Сириуса в истории со Снейпом. Однако его позиция, с точки зрения обвинителя, делает его «плохим человеком», тогда как Сириуса и Люпина их позиция плохими не делает. В очередной раз вынуждена напомнить о принципе равенства перед законом и судом.

Какие все факты?! Ещё раз повторюсь: неужели для оправдания Снейпа нужно в противовес показать чей-то другой отвратительный поступок? И если кто-то поступает плохо, то значит, и другим можно?

Если Людмила так и не может ответить, то ответ прост: одно зло не оправдывает другое. Снейп явно не видел проблему в том, что девочка Мэри чуть не попала под воздействие Тёмной магии. Вспомните случай с Кэти Белл, которая из-за контакта с ожерельем провела несколько месяцев в Мунго. Разве это нормально?

Вы говорите, что позиция Снейпа выглядит лучше, чем у Люпина. Но в чём лучше-то? Снейп не только не осудил Тёмные искусства, он называет это шуткой. Посмеяться хотели, используя Тёмную магию к девушке! И продолжает дружить с Мальсибером. А ведь многие хулиганы в школе, травя одинокую жертву, потом говорят, ну мы просто посмеяться хотели. А у жертв потом психологическая травма на всю жизнь, и они ненавидят время, проведенное в школе.

Люпин же прямо признаёт, что дело было настолько серьёзным, что Снейп мог умереть, и Джеймсу пришлось его спасать.

А Сириус поступил ужасно: подверг опасности Снейпа, а также поставил под угрозу положение Люпина. Если бы тот укусил Снейпа, то во-первых, скорей всего, его бы выгнали из Хогвартса. А во-вторых, это было бы ударом для самого Люпина, что заразил своей болезнью ещё кого-то. И Блэк в этой ситуации выглядит куда хуже Снейпа: подставил друга, чуть не заразил врага. Сам Снейп повёл себя как претендент на премию Дарвина (антипремия, присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или пытались умереть): его враг советует ночью (уже пахнет подставой, ведь это нарушение устава Хогвартса) направиться к опасной Иве. А если бы Блэк ему посоветовал спрыгнуть с Астрономической башни, чтобы научиться летать, он тоже бы послушал?

Но ужасный поступок Блэка это не отменяет. Как и не делает лучше ужасные поступки и слова Снейпа по отношению к Мэри и Тёмной магии.

11. Дальше наши прения переходят к обсуждению учебника зельеварения, который был у Снейпа и где он писал свои рецепты, разные заклинания и опасные, чудовищные разработки в Тёмной магии.

Непонятно, почему Людмила решила, что это было единственное тёмное заклинание? — спрашивал я про Сектумсемпру. — Поттер же не прочёл весь учебник.

Потому что это единственное темное заклинание, созданное Снейпом, которое упоминается в семикнижии...

... отвечает Паучий Тупик.

Если бы были другие, они бы в нем тоже упоминались. Если они не упоминаются, значит, их не было. Простейшая логика.

Полагаю, термин «штаны Арагорна» вам не знаком? Толкиенисты (и не только они) наверняка сразу поняли мою мысль. Разъясню. Арагорн — это один из героев Властелина Колец. И среди фанатов есть спор: Толкин (автор Властелина Колец) нигде не упоминал, носил ли будущий король Арагорн штаны. А значит, примерять на него этот элемент одежды — это додумки и неканон. И получается, достойный сын Гондора ходил без них, щеголяя нижним бельём.

Вернёмся к Людмиле. Она заявляет про простейшую логику и уверенно делает однозначный вывод: раз заклятия не упоминаются, значит их не было! Без сомнений и вопросов, будто только что сама несколько раз пролистала учебник по зельеварению за шестой курс. Причём её вывод теперь звучит так, будто это вообще единственное тёмное заклинание, которое создал Снейп. Хотя ведь впереди у Снейпа был и седьмой курс, где он мог углубить свои тёмные знания, а также несколько лет «стажировки» у убийц Пожирателей Смертей — самых злых тёмных магов Британии. Да даже Дамблдор признавал, что познания Снейпа в Тёмной магии весьма внушительны.

-11

Учебник, куда он сам придумал и вписал опаснейшее заклятие, остался без присмотра среди других старых учебников, где любой мог их взять, если у него не было бы собственного, или он забыл его в спальне. Что это, некомпетентность или наплевательское отношение к возможным жертвам? Оставить заклятие с тёмной магией, как утверждает Людмила, «оружие», в общем доступе? — спрашиваю я.

Учебник не был «в общем доступе», он хранился в шкафу преподавателя, и, пока зелья преподавал Снейп, никто его оттуда не брал...

... защищается Людмила.

Видимо, Снейп попросту забыл о нем за столько лет, что вполне естественно, поэтому не забрал при переезде в другой кабинет.

Вообще это и называется «оставить в общем доступе». Причём, не исключено, что это был школьный учебник, который Снейп получил как малоимущий, и который хранился в шкафу с описанием опаснейших заклятий с момента окончания Снейпом шестого курса (учебник был для шестого курса). Ведь, если опираться на слова Людмилы, если не упоминается иное, то значит такого не было. «Простейшая» логика.

12. Идём дальше.

Людмила оправдывает издёвки над раненой Гермионой, в которую попал сглаз Малфоя, работой на Сами-Знаете-Кого.

И в этот самый момент ему [Снейпу] предлагают публично встать на сторону магглорожденной против сына Пожирателя Смерти: «Смотрите, что Малфой сделал с Гермионой!».

В ответ я спрашивал: Неужели вернувшийся хозяин тут же ему предъявит, что он мало издевался над гриффиндорцами, не шпынял маглорождённых или, о Мерлин, недостаточно снял очков у Гриффиндора? И разумеется, фраза Снейпа: «ступайте тоже в больничное крыло», сказанная раненой ученице, полностью дискредитирует Снейпа как шпиона, ведь ученица маглорождённая!

Вернувшемуся хозяину нужны будут доказательства, что Снейп остался Пожирателем Смерти...

... теперь утверждает Людмила...

... ведь он считал, что Снейп «покинул его навсегда» и заявлял, что он «несомненно, будет убит». Публично продемонстрированное негативное отношение к маглорожденной в качестве одного из доказательств вполне сойдет.

Весьма интересная мысль. И это так выглядит по-вашему?

Встреча Сами-Знаете-Кого и Северуса Снейпа.

— А, Северус. Ты всё-таки пришёл.

— Да, мой Лорд. Моя преданно…

— Но пришёл поздно. Не сразу, как я тебя призвал.

— Мой Лорд. Я выполнял ваш последний приказ: шпионил за Дамблдором в Хогвартсе. И чтобы не раскрыть себя, мне пришлось дождаться приказа Дамблдора отправиться к вам. И я…

— Северус, а как я могу быть уверен, что твоя преданность целиком и полностью по-прежнему принадлежит мне? Это не вызывало сомнений тринадцать лет назад. Но долгие годы под крылом этого маглолюбца Дамблдора... Как ты показал себя в Хогвартсе?

— Мой Лорд, я не сказал грязнокровке отправиться в больничный пункт.

— Продолжай, Северус.

— Представьте, хозяин. У неё от сглаза выросли зубы. А я с издёвкой сказал, что нет никаких изменений в сравнении с её нормальным видом!

— Потрясающе, Северус! Теперь я не сомневаюсь в тебе ни капли! Так унизил грязнокровку! Если б можно было, то снова поставил бы Чёрную Метку!

— Мой Лорд, у меня ещё на правой руке нет метки. Она только на левой. А ещё можно поставить её на…

— Ни слова больше, мой лучший последователь! — Тёмный Лорд с величественным видом кивнул, доставая палочку, и вдруг с испугом попятился назад. — Нет, стой, не стягивай свои грязные подштанники! Немедленно прекратить! Я сказал: протяни мне правую руку! Руку! Никуда я больше тебе ставить Метку не буду!

— Мой Лорд, а Беллатриса рассказывала, что Вы можете туда…

— Достаточно! Что ж, значит, Беллатриса ещё посидит в Азкабане полгода за такую неудержимую болтовню.

13. Снейп говорит про проступающую на руке Метку в конце декабря [1994 года] на Святочном балу, когда как события с Гермионой происходят за два месяца до этого, — привожу я свой довод. А значит, издевательства над девочкой никак не связаны с этим.

Людмила приводит цитату:

— Вот, — хрипло сказал Снейп. — Вот, смотрите. Черная Метка. (…) Целый год Метка становилась все более четкой.
Соответственно...

... делает вывод Людмила...

... метка начала становиться более четкой задолго до случая с Гермионой.

Да, хороший довод. Однако, цитата, которую привела Людмила, происходит в июне 1995 года. И что можно представить, если человек говорит целый год? Да только про 1995 год, с января. Так что Снейп скорей всего говорил министру магии не про учебный год, а про обычный год. Иначе бы он сказал «с прошлого года».

14. Переходим к моменту, когда Гермиона подожгла мантию Снейпу, пытаясь отвлечь от почти упавшего с метлы Гарри, думая, что профессор хочет убить её друга, так как она видела, как он двигал губами, шепча заклинание.

Снейп не знал, кто поджёг ему мантию, — утверждаю я. — Сам поступок Гермионы оправдывает то, что она пыталась спасти Гарри и она спасла! Она сбила Квиррелла.

Гарри ещё на первом курсе почувствовал...

... отвечает мне Людмила...

... что Снейп может «читать мысли». Очень сомневаюсь, что, с учетом этой «особенности», он действительно не знал, кто поджег ему мантию))

То есть вы признаёте, что Снейп использовал легилименцию на учениках, копаясь в их личных мыслях? Получается, взрослый мужчина копался в мыслях тринадцатилетней девушки? Омерзительно же. Хотя что ещё ждать от этого ничтожного учителя?

Тем более, недостаточно просто смотреть человеку в глаза, чтобы выудить нужную информацию. Слова Снейпа:

Ум — не книга, которую можно раскрыть, когда заблагорассудится. Мысли не напечатаны внутри черепа, чтобы их мог изучить всякий любопытный. Мозг — сложный и многослойный орган — по крайней мере, у большинства людей, Поттер. Верно, однако, что те, кто овладел легилименцией, способны при определенных условиях проникнуть в сознание своих жертв и правильно интерпретировать добытые сведения. В частности, Тёмный Лорд почти всегда знает, когда ему кто-то лжет.

Тем более, что просто так смотреть в глаза профессору Гермиона бы не стала. Это был прямой вызов и провокация с её стороны, на что прилежная ученица не пошла бы. Мимолетный взгляд не подходит, Снейп - не считывающая машинка. Наедине они не остаются, а долго пялиться в глаза Снейпу посреди урока среди десятков учеников явно неуместно.

Да и когда Гермиона украла рог двурога и шкуру бумсланга, Снейп прямо смотрел в глаза Поттеру, но не смог выяснить, кто кинул хлопушку в котёл, как и то, что это было проделано не ради шутки, а с целью воровства. Иначе бы тут же устроил бы обыск, прицельно обыскивая сумку Гермионы.

15.

Квиррела Гермиона сбила случайно, а вот навредить Гарри тем, что подожгла мантию Снейпа, вполне могла, поскольку, как говорит Квиррел Гарри, «конечно, ты бы давно был мертв, если бы Снейп не пытался спасти тебя. Ведь это именно он бормотал себе под нос контрзаклятие...

— заканчивает свою мысль Людмила.

И эта случайность спасла ему жизнь. А навредить Гарри она не могла, так как Квиррелл сказал, что Снейп уже проиграл, и ещё чуть-чуть - Поттер упал бы. То есть, Снейп не справился с защитой Гарри в одиночку.

Наконец-то пренья закончены!

Подытожим.

Итак, Северус Снейп ещё в детстве относился к маглам с презрением, как к второсортным существам. Наш Визенгамот признал его вину большинством голосов. С его поступлением в Хогвартс мы видим, как из года в год его нацистские взгляды прогрессировали, полностью подтверждая предыдущий приговор Визенгамота. Его отношение становилось всё гаже и гаже: Северус открыто ненавидел детей из семей маглов, яро проявляя свои нацистские взгляды. Он грубо обзывал маглорождённых волшебников и волшебниц, по-расистски относясь к ним, презирая их по факту рождения в семье маглов. Даже его «любовь» к Лили Эванс не смогла открыть ему глаза на то, что маги из семьи маглов ничем не хуже чистокровных волшебников. И из-за своих убеждений он грубо оскорбил Лили Эванс, обозвав её «грязнокровкой», когда девушка пыталась ему помочь. Северус стремился и мечтал стать Пожирателем Смерти, что он сам не отрицал, когда Эванс его обвинила в этом. Хотел присоединиться к террористической организации, убивающей мирное население. Сами-Знаете-Кто и Пожиратели смерти уже сеяли хаос, ужас и смерть: ведь Лили боится называть его имя, называла известное прозвище, а значит, Тёмный Лорд развернулся во всю мощь, и волшебники страшатся его до ужаса.

Северус Снейп присоединился к группе радикальных слизеринцев, один из которых пытался применить тёмную магию к другой ученице. И вряд ли только к ней одной. Эта группа после окончания Хогвартса стала Пожирателями Смерти, включая и самого Снейпа. По показаниям свидетелей и множеству фактов мы видим, что сам Северус Снейп занимался тёмными искусствами и даже углублял эту отвратительную магию, придумывая новые мерзкие заклятия. Он всё больше погружался в изучение тёмной магии, создал опаснейшее Тёмное заклятие «Сектумсемпра» (и наверняка ещё много таких тёмных проклятий). В этом он весьма похож на своего будущего хозяина — Тёмного Лорда. Кто-то может счесть, что тёмная магия не опасна, но это не так. Есть и обычные заклинания, которыми можно причинить вред человеку, но именно тёмная магия заставляет обращаться к душе, к самым чёрным эмоциям. Праведный гнев, по словам Беллатрисы Лестрейндж, здесь не сработает. Надо не только захотеть нанести удар, нет. Надо наслаждаться криками, кого ты мучаешь. Человек должен быть изощренным садистом. А использовать Тёмную магию в школе ради развлечения — это действительно поведение подонка. Северус считает применение Тёмной магии к одной из учениц его близким другом Мальсибером всего лишь шуткой. Однако тут вопрос куда глубже, ведь Снейп оправдывал не сколько Мальсибера, но при этом и самого себя, ведь он точно так же занимался Тёмной магией. И Снейп намного позже уже в качестве профессора по Защите от Тёмных искусств с нежностью вещает про эти самые Тёмные искусства.

-12

Итак, уважаемые судьи, наступило время принять решение.

Какое отношение у Северуса Снейпа было к Тёмной магии во время его обучения в Хогвартсе? Считал ли Снейп, что Тёмная магия опасна, что это оружие? Или он её изучал, считал полезной, придумывал новые тёмные заклятия, и, как мог, оправдывал её применение просто ради шутки?

  • Людмила считает, что Снейп четко понимал, что Тёмная магия — это оружие, которое используют против врагов, а в ситуации с Мэри он просто оправдывал своего друга.
  • Я утверждаю, что это не так. Считаю, что Северус Снейп изучал Тёмные искусства, восхищался ими, погрузился в них и не видел ничего страшного в том, если Мальсибер применил тёмное заклинание к какой-то девушке, если его друг избежит наказания.

Всё, теперь мы ждём вашего вердикта.

Слизеринец

Спасибо, Слизеринец, за ваше письмо. Вы довольно скрупулёзно подошли к этому суду, не так ли?

Ждём ответов читателей в опросе и мнений в комментариях.