На мой взгляд, такое явление, как "патриотизм" в современных условиях должно подлежать полному запрету, и это касается не только России. Я глубоко убеждён, что, только забыв это понятие, которое уже кучу раз было искажено в истории и совершенно ушло от своего исконного смысла, мы наконец сможем жить нормально и припеваючи. Неужели вы этого не хотите? Спросите себя ещё раз и дайте себе честный ответ! Определенно каждый бы пожертвовал многим или заставил себя измениться чисто ради того, чтобы его страна стала преуспевающей, а его жизнь наладилась, и к нему пришёл достаток. Вот, собственно, и есть настоящее значение "патриотизма". Если ваш вариант в него не вписывается и ему не соответствует, то тогда вы больны фанаберией, и мне вас очень жаль... Однако, прежде чем сейчас начать истерить и испускать пар, дочитайте хотя бы до середины статьи и поймите, что от "патриотической горячки" никому лучше никогда не становилось, и что умнейшие люди страны, желавшие её только лучшего, никогда бы подобными вещами не занимались!
Итак, последние не столько годы, сколько уже века отчётливо продемонстрировали негодность такого понятия, как "патриотизм", ставшее удобным орудием для манипулирования массами, которых водят на поводке разного рода лицемеры. Мы имеем огромное количество негативных и проявлений "патриотизма", успевшего испортить жизнь как целым нациям, так и отдельным людям - войны, внутренние конфликты, в том числе раздор в семье на этой почве, запреты книг, литературы, переписывание истории, коллективное и беспочвенное осуждение одного из "Философических писем" П. Я. Чаадаева в 1836 г. и т.д. Этот список можно продолжать до бесконечности, и лучше от этого точно никому не станет... Тем самым, вроде бы уже и дОлжно понять, насколько губителен для здравого смысла "патриотизм", зачастую действующий именно на эмоциональную составляющую человека, но почему-то "люди" на него всё дальше и дальше продолжают вляпываться... Постараемся догадаться, почему....
Дело в том, что все мы очень разные (я уже раз в сотый говорю эту мысль, но буду продолжать это делать дальше, пока вы это не запомните окончательно)! Кому-то дано быть великим, кому-то - нет, кому-то сопутствует успех и слава, кому-то - нет... Кто-то путешествует, читает книги, развивается, познаёт новое, не боится открытий и, что самое важное, не боится признавать своих ошибок, кто-то - закрывается в своих комплексах, неудачах, обижается на всех вокруг и винит их в своей неудавшейся жизни... К сожалению, как можно догадаться, почвой для такого понятия, как "патриотизм", стала именно вторая группа, что никогда не сулило ничего хорошего... Данной группой проще управлять, водить и натравливать, используя завистнический потенциал и нескончаемую злость... В результате, образуется фанаберия - самая изощрённая и извращённая форма "патриотизма", приводящая только к жертвам, обидам и повальной слепоте... Не об этом мечтали просветители XVIII в. и писатели, во многом наивно писавшие о патриотическом долге и воспевавшие его в подвигах... Я вас уверяю!
В общем, мы убедились, что фанаберия проявляется чаще всего среди неудачников, почему я и вынес это в титул статьи. Знаете, многим людям - алкоголикам, нищебродам, лузерам, недалёким и пропустившим свою жизнь, гордиться попросту нечем - собственных заслуг у них нет, на прошлое без слёз не взглянешь, как и на самих себя в зеркало, а потому для того, чтобы компенсировать личную пустоту, им удобнее отождествлять себя с "величием" нации, государства. Так им проще убедить самих себя в "успешности", сгладить "острые углы", что называется... Как итог, они не борются с причинами провалов при помощи чтения литературы, работы над собой, хотя бы лишнего вставания с дивана, а только "заедают" их порциями лжи, обмана и самовнушения - смотрят новости о "величии", поддакивают и множат внутри себя беспричинную агрессию.
Очевидно, что зачастую "зомби-патриоты" - это глубоко невежественные и живущие по понятиям люди, которые не знают толком историю, не рассуждают на философские темы, не подвергают сомнению постулаты, а также лишённые собственного мнения и критического мышления. Им не дано понять, что есть разница между государством и властью, что есть разница между реальными делами и демагогией, что есть разница между талантом и псевдоинтеллектуалом... "Зомби-патриоты" не полагаются на рассудок, а всецело отдаются хамству, силе и эмоциям, которые они выплёскивают на несогласных с их, так сказать, "позицией" по тому или иному вопросу... Беда лишь в том, что подобные "личности" ввиду своей беспринципности, грубости и массовости всегда подавляют людей приличных и здравомыслящих, поскольку последние не могут тягаться с ними в приёмах и средствах достижения своих целей... Честный и интеллигентный человек всегда проиграет негодяю, потому что честный человек не может сравняться с негодяем в степени угодничества, болтологии и подмены понятий... При этом, поймите, умный и успешный человек никогда не станет связывать себя с безликой толпой и общностью "некоторых интересов", не подкреплённую ни фактами, ни наукой, ни истиной. У здравомыслящего всегда особый путь, и зачастую он сложен, но зато позволяет ему выйти из стада, проснуться...
Слушайте, любовь к родине и гордость за неё - замечательная и нужная вещь, но она не должна преобразовываться в зомбирование и слепоту, эта любовь не должна быть прививной и навязанной сверху искусственно! Во всём должна быть трезвость ума, объективность, взвешенность и свобода от предрассудков, если этого нет, а существует фанаберия и лицедейский "патриотизм" - это обречено на провал... За примерами далеко ходить не нужно - проект СССР. Уж, простите меня, сколько в Совке было идеологии, вдалбливания некоего собственного варианта "патриотизма", милитаризации, хождения по городу с тряпками, развешивание их повсюду, пение песен, заучивание их, бесконечные юношеские движения, переписывание учебников... Однако, итог всего этого какой, скажите мне? Страна просто развалилась в одночасье, оказавшись никому не нужна... Не потому ли, что реальность не соответствовала картинке?
Ещё раз говорю: искусственное = недолговечное... Человек только тогда будет по-настоящему любить страну, когда лично его коснуться реальные дела и успехи - хорошие дороги, качественный уровень жизни, медицины, оплаты труда, возможностей и перспектив... И тогда не нужно будет насильно вдалбливать "любовь к родине", она придёт сама, к стране потянутся из других точек мира, люди будут наслаждаться достижениями и ценить их... Насколько я понимаю, в Совке этого не получилось - тесные хрущёвки ждали по половине жизни, в магазин зайти было не за чем, автопрома толкового не было, технических новинок - тоже и т.д. в результате каждый сейчас "обильно скучающий по Союзу" в каким-нибудь 1980-е гг. мечтал о кофточке из ГДР и возил из той же Болгарии туалетную бумагу... И вы думаете, этот колос на глиняных ногах не мог не развалиться? Многое держалось на лжи, лицемерии и конъюнктуре... Неудивительно, что потом многие бывшие "воинствующие безбожники" вдруг в 1990-е гг. резко стали верующими и начали так же показушно стоять в храмах и корчить из себя "патриотов".
А теперь давайте разберёмся: в чём положительные моменты фанаберии и как бы "патриотизма"? Много ли от этого хорошего? Скорее всего, нет. Во-первых, обычно "патриоты" ничего не создают, а только злобятся, гадят и душат толпой здравомыслящих.... По мнению "зомби-патриотов" - настоящий "патриотизм" - это просто вовремя поддакивать, принимать на веру все слова "правящей партии", оправдывать любые поступки власти и беззаветно любить родину, с которой себя смешали чинуши... По сути, ничего глупее быть не может... То есть создавать что-то новое, двигать научно-технический прогресс, искусство и культуру, вносить весомый вклад - всё это не для них... Их уровень - надеть ленточку на грудь раз в году, постоять с флагом, поорать какие-то убогие песенки, раскритиковать "либерах", побуянить перед телевизором и пойти дальше прожигать свои жизни... При этом всех, кто против данного стада, они почему-то "презирают"... Что ж, коллективизм - бич России... Такой "патриотизм" вы хотите? Тогда, простите, а откуда в стране возьмутся продукты питания, одежда, наука, современные технологии?? Кто этим будет заниматься, если мы всё начнём бегать с тряпками и лицемерно ленточки навязывать? Мы снова вернёмся к тому же Совку... Поймите, чтобы стать успешнее и счастливее, нужно создавать то, что можно СЪЕСТЬ, а совсем не обманчивую картинку! Однако, тех, кто создаёт "съедобное" - монографии, статьи, новые подходы, озвучивает правду и т.д., - фанаберисты быстро растопчут, потому что сами на такое неспособны...
В связи с этим, снова обращу внимание на ключевой негативный момент "патриотизма" - эмоциональность его составляющей. Согласитесь, очень сложно стать "великими", когда вами овладевают ущербность и комплексы... Я часто смотрю на пожилое поколение, которое из-за ущемлённости неспособно признать свои поражения - веру в проигрыш социализма... Это вообще беда России... Мы не можем признать, что всё переняли с Запада - одежду, культуру, язык, музыку, искусство, науку, технологии, у нас практически нет ничего своего! Однако, это не катастрофа, поймите! Не нужно из-за этого вопить и пытаться доказывать обратное, копаясь в каких-нибудь там XII или XIII веках и выуживая информацию по типу: а вот, мы были "духовные", а они нет... Во-первых, насколько далеко вы на этой "духовности" протянете и уедете без медицины, техники и образования? Во-вторых, в чём "духовность"-то наша? Где она? Мы и ничуть не лучше Запада, а во многом от него и отстали - то же крепостное право, те же дворцовые интриги, та же резня, прибавьте к тому ещё и повальную неграмотность... Поэтому необходимо успокоиться и начать смотреть вперёд, а не назад - мы достигли многого не ВОПРЕКИ ЗАПАДУ, А ВМЕСТЕ С ЗАПАДУ! Только когда Россия, начиная с Петра I соприкоснулась с западным стилем жизни и достижениями, тогда она заявила о себе и начала планомерное движение в сторону прогресса... Надеюсь, хоть с этим спорить не нужно? Но у фанаберистов и это не выйдет...
Ладно, если я не авторитет, то может хоть умных людей послушаете. Приведу два примера - П. Я. Чаадаева и В. Г. Белинского - величайших отечественных мыслителей, которые, видимо, познали на себе горе от ума... Они в своих работах одними из первых попытались дать приговор России, которая утонула в фанаберии, победобесии, дремучести и комплексах... Тем самым талантливые и приличные люди нашего отечества понимали, что единственная возможность для России развиваться - это перестать заниматься поиском мнимых угроз, обижаться, а, наоборот, стремиться в Европу и быть с ней заодно... Так получилось, что мы много веков до Петра I тонули в "духовности" и упустили множество шансов, оказавшись отстающими, поэтому наш удел - перенимать чужие (но жизненно важные) достижения, но от этого ХУЖЕ НИКОМУ ТОЧНО НЕ СТАЛО, просто так сложилась история, схема движения вышла такой - сначала Европа придумывает и апробирует, - потом приходит к нам... Всё! Отнеситесь к этому, как к математической формуле, и вам сразу станет спокойнее, вы начнёте жить лучше! Не нужно утопать в желчи и истериках, как это делают те, кто губит нашу страну, которой по правде совершенно ни холодно и ни жарко от ваших истерик... Она точно вам спасибо не скажет за ваш "ультра-патриотизм" в виде флагов и ленточек... А вот если вы для неё вспашете поле, построите бизнес, поднимите культурный уровень граждан - за это вас отблагодарят здравомыслящие люди и потомки.
Ладно, что-то отвлёкся, давайте послушаем мудрые слова П. Я. Чаадаева, который уже 200 лет назад описал основные "болезни" российской цивилизации (у меня Чаадаеву посвящено стихотворение, можете обратиться и к нему)! В первую очередь, в своей работе "Апология сумасшедшего" (весьма иронично, согласитесь?) он заявлял, что "патриотизм" - "любовь к родине" - это национальные предрассудки, которые лишь только разделяют народы, приводят к распрям и конфликтам, а их не должно быть в нормальной жизни... "Прекрасная вещь, - писал Чаадаев, - любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное - это любовь к истине. Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества. Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к Божеству. Не через родину, а через истину ведет путь на небо".
Чаадаев также говорил о неправильности любить родину чисто из животных инстинктов, то есть "потому что надо", с закрытыми глазами, потакая и повожая, не видя слабые стороны отечества, которые стоит искоренить. Только та страна достойная уважения, в которой выстроена цивилизация - права человека, уважение к личности, законность, учреждения, высокий уровень жизни и т.д. Если всего этого нет, то следует не тешиться тщеславием, а работать над собой. "Есть разные способы любить свое отечество, - намекал Чаадаев, - например, самоед, любящий свои родные снега, которые сделали его близоруким, закоптелую юрту,
где он, скорчившись, проводит половину своей жизни, и прогорклый олений
жир, заражающий вокруг него воздух зловонием, любит свою страну конечно
иначе, нежели английский гражданин, гордый учреждениями и высокой
цивилизацией своего славного острова; и без сомнения, было бы прискорбно
для нас, если бы нам все еще приходилось любить места, где мы родились, на манер самоедов". После этих слов Чаадаева подумайте, к какой категории патриотов относитесь вы...
Ставя в пример Англию, Чаадаев, естественно, подводил к мысли о превосходстве западной цивилизации и важности перенятия её благотворного опыта. Чаадаев положительно оценивал деятельность Петра I и журил "ура-патриотов", неспособных признать факт нашей тусклости перед западным величием... Первые наши учёные - немцы, они первыми начали изучать нашу историю... Первые архитекторы, скульпторы, градостроители - европейцы, русский язык - перевод с французского, мода и романы - оттуда же... Можно это перечислять бесконечно, но важнее это признать, а это далеко не всем дано из-за фанаберии. Чаадаев на всё это обращал пристальное внимание. Он писал: "Уже триста лет Россия стремится слиться с Западной Европой, заимствует оттуда все наиболее серьезные свои идеи, наиболее плодотворные свои познания и свои живейшие наслаждения. Но вот уже век и более, как она не ограничивается и этим. Величайший из наших царей (то есть Пётр I - пояснение моё), тот, который, по общепринятому мнению, начал для нас новую эру, которому, как все говорят, мы обязаны нашим величием, нашей славой и всеми благами, какими мы теперь обладаем, полтораста лет назад пред лицом всего мира отрекся от старой России. Своим могучим дуновением он смёл все наши учреждения; он вырыл пропасть между нашим прошлым и нашим настоящим и грудой бросил туда все наши предания. Он сам пошел в страны Запада и стал там самым малым, а к нам вернулся самым великим; он преклонился пред Западом и встал нашим господином и законодателем. Он ввел в наш язык западные речения; свою новую столицу он назвал западным именем; он отбросил свой наследственный титул и принял титул западный; наконец, он почти отказался от своего собственного имени и не раз подписывал свои державные решения западным именем. С этого времени мы только и делали, что, не сводя глаз с Запада, так сказать, вбирали в себя веяния, приходившие к нам оттуда, и питались ими. Должно сказать, что наши государи, которые почти всегда вели нас за руку, которые почти всегда тащили страну на буксире без всякого участия самой страны,
сами заставили нас принять нравы, язык и одежду Запада. Из западных книг мы научились произносить по складам имена вещей. Нашей собственной истории научила нас одна из западных стран; мы целиком перевели западную литературу, выучили ее наизусть, нарядились в ее лоскутья и наконец стали счастливы, что походим на Запад, и гордились, когда он снисходительно соглашался причислять нас к своим". Ну что, есть что возразить? Сильно сомневаюсь... Вот так, читать надо... Может, хоть благодаря мне начнёте слушать умных людей, а не болтунов из телевизора, отрабатывающих на зарплате...
Наконец, Чаадаев давал верный приговор "ура-патриотам", не умеющим спокойно смотреть в глаза фактам. Вместо поиска "подтверждений" для своих бредней лучше с чувством исполненного долго перестать кичиться пустым прошлым, а всего лишь отпустить эту мертворождённую тему и заниматься чем-то более осмысленным. Что вы возрождать-то в нашей истории собрались? Мракобесие, ГУЛАГ, доносы, невежество, крепостное право, раскол общества на шикующую верхушку и убогие низы? Что вам надо-то? Вот Чаадаев и говорил о бесперспективности данных "поисков": "Присмотритесь хорошенько, и вы увидите, что каждый важный факт нашей истории пришел извне, каждая новая идея почти всегда заимствована. Но в этом наблюдении нет ничего обидного для национального чувства; если оно верно, его следует принять - вот и все".
Таким образом, своими точечными и убийственными характеристиками (я привёл, естественно, далеко не все) Чаадаев обрисовал мрачные стороны нашего местечкового фанаберизма... Адекватные и рассудительные скорее всего побегут читать сочинения Чаадаева, чего я всем советую для привития вкуса и верных ценностей (как бы ни было сейчас испорчено это слово). При этом что произошло с Чаадаевым, единственным из толпы выразившим независимый, но правдивый голос, мы знаем - объявлен "сумасшедшим". Кто-то удивлён? Так и не нужно нам - современным людям, повторять ошибки поколения Чаадаева, из-за которых потом лились реки крови, а самой "духовной" России потом через полвека и вовсе не стало... Что ж тогда враги Чаадаева защищали-то, зачем и из каких побуждений?
Большое число интересных и справедливых наблюдений о России высказал известный литературный критик В. Г. Белинский в своём письме Н. В. Гоголю 1847 г. Это письмо Белинский написал незадолго до своей смерти и, понимая, что его время уходит, он решил высказать великому писателю совершенно неожиданные вещи. Дело в том, что Белинский осудил предательство Гоголя, который из стана здравомыслящих людей, которые в своих произведениях высмеивали пороки русского общества (тот же "Ревизор") вдруг в последние годы заговорил о "духовности" и "православии", как о "спасителях" России. Такое конъюнктурное и неприличное для умного человека поведение показалось Белинскому неприемлемым, и он решил напомнить Гоголю, к чему привела в России "духовность", и где ей вправду стоит искать надежду и луч света. Совсем даже не переписывать поражения на победы, отсталость на "духовность", невежество на "традиции" и т.д., а просто наконец-то заняться делом, потому что от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется.
Во-первых, Белинский поспешил напомнить Гоголю, что Россия уже жила в проповедях, в идеологии и в лицемерии, но толку от этого не было никакого... Уровень жизни был низкий, отставание от передовой части мира колоссальное, прав и гарантий никаких, существовала изоляция и оторванность от цивилизации... В общем, мрак и пустота... Белинский писал: "...вы (Гоголь) не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько, веков потерянного в грязи и соре, — права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое по возможности их исполнение. А вместо этого, она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это; и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей! Самые живые, современные национальные вопросы в России теперь: уничтожение крепостного права, отменение телесного наказания, введение по возможности строгого выполнения хотя тех законов, которые уже есть. <...> Вот вопросы, которыми тревожно занята вся Россия в ее апатическом сне!".
Далее Белинский говорил о лживости обрисовки русской нации, как глубоко религиозной, и выставления православной церкви, как "истинно верующей"... Он понимал, что данный тезис - фальшивка для невежественных и наивных, которым нужно чем-то утолить свою фанаберию. Русский народ - вместилище суеверий, которые ещё и укрепляются благодаря пропаганде, что сулит только трагедию и ошибки для всей нации. "Или вы больны, - писал Белинский Гоголю, - и вам надо лечиться, или… не смею досказать моей мысли!.. Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов - что вы делаете! Взгляните себе под ноги, - ведь вы стоите над бездною… Что вы подобное учение опираете на православную церковь, это я еще понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма... <...> Церковь же явилась иерархией, стало быть, поборницей неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства между людьми, - чем продолжает быть и до сих пор... <...> Неужели вы этого не знаете? Ведь это теперь не новость для всякого гимназиста… А потому, неужели вы, автор «Ревизора» и «Мертвых душ», неужели вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же в самом деле вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочку и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, брюхаты жеребцы? Попов… Не есть ли поп на Руси; для всех русских представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе… Он говорит об образе: годится - молиться, а не годится - горшки покрывать".
Вот так вот, мои дорогие... Извините, если разрушил ваш мини-мирок условностей и поверхностности... Я знаю, правду никто не любит, и она никому не нужна! За это уже поплатились куча людей! Белинский и Чаадаев относятся к их числу... Вообще, спасибо им за правду, за искренние слова, которые не могут произнести негодяи и угодники, не готовые ставить честь и достоинство выше своих личных и корыстных интересов. Их суть - краткосрочная "радость" взамен долгосрочного процветания... Слова Гоголя жестоки, но пронзительны, он многое познал и вытерпел и понял к концу жизни, что Россия, русский народ опять ошиблись, впав в "мрачное семилетие" Николая I (1848-1855 гг.) - очередное закручивание гаек, репрессии, милитаризм, противопоставление себя всему миру и изоляция... Белинский не мог это вынести, а потому и вылили душу в письме Гоголю.
Таким образом, я ещё раз призываю успокоиться с тематикой "патриотизма", а также в принципе исключить это понятие и из своего обихода, и из общей повестки. Прежде возвышенное явление испортилось и стало оправданием, пристанищем то ли лгунов на зарплате, то ли неудачников по жизни... Приличные и поистине что-то создающие люди давно от него отвернулись, поняв его внутреннюю составляющую и приносимые им беды. Невозможно развиваться и начать жить лучше, отвергая объективно положительные вещи чисто из-личных комплексов и обид и крича, что "мы лучше всех"... Все эти всплески эмоций, публичные казни, показушные выкидывания иностранных вещей привели хоть раз к чему-то полезному, дали какой-то толк? Всё равно потом через репрессии, расстрелы и реки крови мы к ним опять возвращались... Вся история России - это бесконечный маятник, поскольку наши люди так и не приняли своё место в мире, не признали ошибки, неудачи и поражения, а потому, движимые обманчивой риторикой и большой площадью на карте, раз за разом встают на одни и те же грабли. Необходимо менять политику, программу образования и прививать в людях уважение не только к самим себе и своему "величию", но и благодарность к соседям! Большие вещи начинаются с малых - осознали правду сами - доведите её до других.