В наше время, когда рулит маркетинг, довольно трудно отличить фейковую или просто бесполезную технологию от нормальной технологии здорового человека, которая упростит ему жизнь. Такое постигло и частоту обновления монитора: я сам какое-то время считал, что монитор с высокой частотой обновления - просто маркетинговый развод на деньги, но... Я ошибался. Сильно ошибался.
Что такое частота обновления монитора?
Это то количество кадров, которое монитор способен отобразить за секунду. Чем больше герц - тем плавнее картинка.
Вот картинка с наглядным примером: монитор на 60 и 144 герца:
Чем выше герц - тем плавнее будут движения объектов на экране. Вот, как это себе представляют маркетологи:
В общем, частота монитора никак не повлияет на четкость изображения, а лишь на частоту его обновления. На четкость изображения будет влиять время отклика пикселя, и это отдельный момент.
Важный нюанс
Высокая частота обновления монитора просто требует матрицу с малым временем отклика пикселя, иначе будут "гостинги" и подобные "шлейфы" изображения, которые ничего приятного из себя не представляют.
У дешевых быстрых мониторов это время отклика выше, чем хотелось бы, что создает такую размазанность картинки. На 60 герцах она тоже есть, но так как кадры меняются реже, у пикселей больше времени, чтобы поменять свое состояние, поэтому движущиеся объекты на медленном 60-гц мониторе будут "мазаться" намного слабее, чем на 144-гц мониторе. Ситуация, ровно обратная той, что пытаются навязать маркетологи.
Так что в пользу дешевых моделей лучше не смотреть, в самом крайнем случае - обращать внимание на время отклика пикселя, особенно GtG, и сравнивать его с другими (в том числе и нормальными) мониторами.
Но даже так, высокая частота обновления - это имба
За все то время, что у меня были высокочастотные мониторы, я заметил, что во время работы намного меньше устают глаза. Просто от того, что картинка теперь не рваная, а плавная - на 60-герцовый монитор смотреть без слез теперь невозможно, а ведь кто-то до сих пор считает, что это золотой стандарт, и вообще - глаз не видит больше 25 ФПС!
Это миф, господа. Глаз не видит с определенной частотой - у нас "аналоговое", а не "цифра" (и то - это я очень грубо упрощаю). Некоторые исследования определили, что часть людей воспринимает до 1000 герц - это чуть больше, чем 25, если что. Но вот что интересно: у каждого из нас - разная чувствительность. К примеру, уже после 100 герц, лично я перестаю видеть ощутимую разницу, а между 165 и 270 герц не вижу ее вовсе.
А кто-видит. А кто-то не видит разницы уже после 75 герц, от чего можно сделать вывод: посмотрите глазами на монитор, который покупаете, сравните его с моделью с высокой частотой (360 герц+, можно прям в магазине), и если увидите существенную разницу - берите с частотой побольше. Не пожалеете.
Сектантам 25 кадров - привет, всем адекватным - до скорого! Если статья понравилась - не забывайте про кнопку лайка и подписки, которая для вас абсолютно бесплатна, но очень приятна автору. Еще увидимся!
