Сейчас, когда кажется, что "путинскому правлению" нет конца и края, у многих людей возникает вопрос:
Будь Ленин жив сейчас, смог бы он отобрать у Путина власть?
На этот вопрос есть 3 варианта ответа. Рассмотрим их ниже. Вы можете согласиться с представленными вариантами, опровергнуть их, предложить другие – если захотите. Пишите в комментариях.
Почему именно Ленин?
Он вождь революции, который успешно ее осуществил и построил принципиально новый строй, новую страну, новое сильное государство. То есть он успешный политический деятель и революционер. Он не просто попробовал, а сделал.
Ленина можно критиковать за ошибки (нет людей на свете, которые не ошибаются), не стоит сакрализировать или демонизировать. Ленин смог. Потому вопрос задан именно по этой сильной исторической и политической фигуре, а не по другой.
Кроме того, Ленин и Путин антиподы. Ленин убрал царизм, создав народный строй. Но народным в полном мере он не стал (уже после Ленина) – так как выросла эпифеноменом партийная элита и номенклатура. Позже трансформировавшаяся в другие формы ее, на которых и возрос "путинизм".
Путин, окрепши в этой среде, стал антиподом Ленину и пытается возродить новую форму авторитаризма, пусть и не царского (в правовом аспекте), но со многими элементами его, который Ленин, как раз - таки успешно ликвидировал.
Итак, рассмотрим 3 варианта.
1 Вариант. Ленин смог бы отобрать власть у Путина.
Те, кто говорят это, основываются на следующих доводах:
- Ленин умней и сильней Путина как политическая фигура
- Обладал гениальным широким мышлением и эрудицией.
- Обладал харизмой и огромным влиянием на соратников и массы.
- Путин всем этим не обладает. Он даже на Дзержинского не тянет в полной мере. Куда ему с Лениным тягаться.
Поэтому, будь сейчас в РФ фигура, подобная Ленину – Путин бы уже потерял бы власть и был бы забыт в истории.
2. Вариант. Ленин не смог бы отобрать власть у Путина.
Путин, хоть и не обладает мощным лидерским влиянием и харизмой, как Ленин, но у него в руках все институты официальной власти и он крепко держится этого.
Имея такие инструменты и институты власти, Путин объявил бы Ленина иноагентом и совершил с ним тоже самое, что с Немцовым, Пригожиным и Навальным. Он просто не дал бы развернуться Ленину, используя для этого все доступные средства.
Ленин, живи он сейчас при Путине, был бы либо уже убит, либо жил бы в эмиграции и выступал бы там. Но его выступления ни на что не влияли бы. Так как одними словами дела не делаются.
3 Вариант. Ленин не стал бы отбирать власть у Путина.
Сам Ленин, говоря об успехах той революции, заметил, что они (большевики) смогли подобрать ту власть, которую упустил слабый император Николай 2.
Напомню, что Ленин в 1913 году (в работе «Маевка революционного пролетариата»), за 4 года до революции, сформулировал признаки революционной ситуации. Их 3:
1. невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому
2. резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому
3. значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Посмотрите на ситуацию сейчас – является ли она революционной в России? Нет. Общество аморфно, индивидуализировано и разобщено. Какая там активность масс? Какие там верхи и низы? Страх, зона комфорта и безразличие - вот, что преобладает в обществе. Волнует только свой кошелек и комфорт. Больше ничего.
Путин, надо отдать ему в этом «должное», нашел низменные струнки в народных массах и смог с помощью них сделать так, что никто ничего не хочет и ни на что не идет.
Говорят же, что Бог апеллирует к ангелу в человеке и поднимает человека вверх, а дьявол – к бесу и прижимает вниз. Сработано по нужному сценарию. Эффект есть.
Заключение.
На мой взгляд, вариант 3 является наиболее правильным ответом. Но я не истина в последней инстанции. Возможно, я не прав. Пишите, что думаете.
Ленин, в то время увидел возможности революционной ситуации и успешно применил их. Появись он сейчас в современной путинской России – ему не на что было опереться – революционной ситуации нет, общество разобщено и аморфно.
Даже Бог не может спасти спящего и безразличного человека. Что говорить о человеке, политике?
Ленин, человек умный и видящий реальность, просто не стал бы ничего здесь совершать в таких условиях. До тех пор пока не дозреют нужные признаки ситуации и условия не станут подходящими.
Что думаете?
Пишите в комментариях.
Ставьте лайк.
Подписывайтесь, делитесь с друзьями.
Добра всем.
