4.Поиски атлантов.
А что если искать не Атлантиду на дне морском, а самих атлантов на континенте. Предположим, что Атлантида все-таки существовала. Ведь не могла же высокоразвитая цивилизация, оставившая следы по всей западной Европе, исчезнуть в одночасье только потому, что основные ее земли внезапно оказались затопленными. Не могли же все атланты погибнуть в катастрофе, кто-то должен был выжить и сбежать на континент, а кто-то поселился там еще раньше. Тогда и разыскивать беглецов надо в этих краях - на побережье Атлантики. Как обычно бывает при больших бедствиях, бегство было стихийным. Совсем рядом - через пролив была континентальная Европа, т. е. бегство было вполне возможным.
Не я первым пытаюсь найти беглецов из Атлантиды. Те исследователи, которые искали Атлантиду в Средиземноморье, однозначно идентифицировали с атлантами минойцев и финикийцев. А искатели Атлантиды в Атлантике грешили на гуанчей, жителей Канарских островов.
Сейчас у всех на слуху ДНК генеалогия. Попробуем использовать этот новый исторический инструмент.
Примерно 4.000 лет назад в Европу из Северной Африки вторглись племена эрбинов (гаплогруппа R1b) и вырезали всё мужское население. Это действие не было одномоментным. "Вырезка" продолжалась как минимум несколько столетий. Трудно представить, что кто-то будет в течении нескольких веков испытывать жуткую ненависть к врагам, которые экономически никак тебе не мешают. Зато легко представить государство, которое в течении нескольких столетий планомерно завоёвывает какую-то территорию и для этого разжигает ненависть к врагам у своего населения.
Хотелось бы конечно, знать, где же у них располагалась столица. Этот знаменитый Атлантис, так подробно описанный Платоном. И, о чудо, оказывается, он есть на старых римских картах. Но не в океане, как можно было бы предположить, а в Сахаре. Там, где сейчас располагается "Глаз Сахары" или Ришат, загадочный объект непонятного происхождения в 300 километров от океана, и в 1200 километров южнее Гибралтара.
Тот, кто впервые видит фотографии Ришат с воздуха, сразу вспоминает об Атлантисе. Общая структура очень похожа - несколько концентрических кругов. Но собственно и Платон не утверждал, что Атлантис расположен на острове. Он говорил, что вся Атлантида находится за Геркулесовыми столбами. Ну да и Ришат за Гибралтаром. Серьёзных исследований Ришата до сих пор не было, но уже выяснено, что это солевое образование - то есть было затоплено морем, а потом море высохло. Казалось бы 300 км далековато от океана, но это говорит только о гигантских размерах бедствия, которое произошло здесь в прошлом. Кстати, ведь и соседнее Средиземное море, в течении своей истории, несколько раз высыхало и превращалось в группу озёр.
Теперь нет вопроса - откуда в Атлантиде слоны (блин - это ж Африка). Нет вопроса, как атланты завоевали Египет - опять же по Африке. Кстати гаплогруппа Тутанхамона именно R1b.
5. Оставшиеся вопросы
На самом деле оставшихся и вновь возникших вопросов много больше, чем решённых.
Во-первых, что за катастрофа? Науке сие не известно. Предположений много: вулкан, метеорит, землетрясения, прорыв Океана, ядерный удар. И не надо улыбаться над последним предположением. На нынешнем уровне знаний эта гипотеза не хуже любой другой. В конце-концов наука не запрещает существование инопланетян и факт галактической войны - она только ограничивает их вероятность.
Во-вторых. Откуда у атлантов колесницы и конница? До первых арийских колесниц ещё более тысячи лет. А до конницы и ещё дальше. Или Египтяне всё-таки спутали атлантов с ассирийцами? По мнению Клёсова, ассирийцы тоже были R1b. Значит родственники, возможно и языки не сильно отличались.
В-третьих. Причём здесь Афины. Их тогда точно не было. Ну возможно египтяне воспринимали тогдашних эллинов, как ариев, которые и остановили вторжение эрбинов. По крайней мере, тогдашние греки были белокуры и рослы, если верить статуям и описаниям - чем не арии.
В-четвёртых. Это вообще-то время неолита. Какие тут государства, а уж тем более империи. Однако иберийский меч, который римляне назвали гладий, и кавказский кинжал кама похожи как две снежинки. То есть в деталях различаются, но основа явно одинакова. Вот вам и связь двух Иберий.
В-пятых. Вопросов без ответов можно придумать много. И обязательно надо придумать. Чтобы знать, в каком направлении искать истину и на что отвечать.
Не я первый связал Решет с Атлантидой, но кажется, я первый кто связал атлантов с эрбинами. То есть добрая половина населения современной Западной Европы (те у кого гаплогруппа R1b) является потомками атлантов. Современная наука вроде бы не признаёт генетическую память, но нынешние потомки атлантов состоят в NATO. Фактически они снова назвались атлантами - однако память сквозь тысячелетия.
Кстати об эрбинах. Что же они как машины с числовым индексом R1b - не заслужили что ли человеческого имени. Да ведь мы и машинам стараемся имя дать. Я предлагаю называть их иберами. Какие у меня основания:
1) Иберия испанская и Иберия кавказская явно связаны, а связать их могли только эрбины в своём походе из Азии через северную Африку.
2) Сейчас это имя никем не используется, то есть свободно.
3) Иберы, эрбины и R1b звучит созвучно.
Хотелось бы иметь ещё и 4) желание самого создателя ДНК-генеалогии. Ну не нам же сиволапым в лаптях влезать в науку.
Спасибо всем, кто дочитал статью до конца. Неважно кто Вы атлантоман или атлантофоб ищите ошибки в моих рассуждениях.
