Категорически приветствую всех в этот погожий весенний денек! Собственно, я тут не прото так мимо пробегала, а с проблемкой.
В общем, собралась я начать новый процесс. Это "Драконий замок", схему которого я давно купила и все никак не могла до нее добраться. Выглядит оно так:
Помимо потрясающей картины, созданной Яном Патриком Красным, масштаб тут тоже потрясающий - 999 на 713 стежков. 156 цветов и 22 бленда, что кстати, на редкость немного и это радует, поскольку с последнее время такое ощущение, дизайнеры соревнуются, кто больше блендов в разработку впихнет. Тут все умеренно и по делу, желания застрелиться от количества миксованных оттенков не возникает, можно шить)))
И возникла у меня дилемма, по способу вышивки. Душа просит полного классического крестика, но тут, как нынче модно говорить, есть нюанс. Дело в том, что вышивать я собираюсь китайскими ниточками-аналогами ДМС. Вместо ПНК Кирова, как это делаю обычно. Ну в самом деле, странно вышивать переводом, когда у тебя целый огроменный мешок "родных" мулине, в которых дизайн и разрабатывался.
Проблема в том, что ниточки эти заметно толще, чем ПНК. Структура у них другая, они более скрученные и изначально толще и вышивать ими на 22 каунте будет проблематично. Боюсь. в клеточки канвы они просто не поместятся. Тут и ПНК с трудом влезают, там, где одиночки, крестики буквально налезают друг на друга и получаются кривыми. Если вышивать ДМС, крестикам будет еще теснее. Отсюда и раздумья, что и как делать.
Другую схему я бы просто вышивала в одну ниточку и не заморачивалась, но тут бленды и поэтому такой вариант отпадает.
Собственно, вариантов у меня несколько:
1. Вышивать полным крестом на 18 канве. По сути, это оптимально, чтобы и крестики получились относительно ровными, и вышивать было удобно - не приходилось мучиться, впихивая невпихуемое. Но размер работы получится просто гигантским, и менее четким - я к 22 каунту уже привыкла, более крупная канва мне кажется огромной, а вышивки на ней "прогонистыми". Плюс, как вышивать на таком куске тоже не представляю, я сейчас шью на пяльцах в настольном держателе и такая громадина будет свисать каким-то кулем, не уверена, что даже пяльцы в станке удержатся под ее весом, при вышивке нитки постоянно будут задевать и цепляться за свободные куски канвы и бесить меня. В общем, сплошной караул.
2. На 22 каунте полукрестом. Преимущества: удобно, быстро, не будет непоместившихся и смещенных стежков, меньший расход ниток, скорость вышивки намного выше. Полукрестиком у меня уже есть одна работа "Драконий город" и вроде бы все норм, но мне почему-то в голове засел полный крест.
3. Шить и мучиться на 22 каунте в полный крест, упрямо преодолевая трудности ради внутренних капризов.Наверное из этого что-то и выйдет, если приноровиться и привыкнуть, но стоит ли пробовать?
4. Вышивать нитками ПНК, подбирая по таблице и сравнивая с "живыми" нитками, тем более все палитры есть под рукой, можно подбирать цвета максимально точно. Главный минус - из-за подбора процесс еще больше растянется по времени, плюс огромное количество самоорганизованного геморроя. Честно говоря, такой вариант вряд ли возможен из-за моей природной лени, хотя он бы в данном случае как раз подошел - и нитки нужной толщины, и от 22 канвы отказывать не придется, и от традиционного крестика.
В таких размышлизмах я уже больше месяца и никак не могу определиться... Жду ваших мнений)))
UPD. Сделала как советовали тестовый отшив. Определенности не появилось)))
Вверху 18 канва, внизу 22 полукрест и крест соответственно. Как и ожидалось, крестикам на 22 каунте тесновато и они кривенькие и косенькие, друг на дружку пытаются запрыгнуть. Самые красивые стежки получились на 18 каунте, но там еще канва накрахмаленная, еще ни пользованная, а 22 уже мягкая, мятенькая - я вышивала на кусочке, оставшемся от предыдущей вышивки. Шила без пялец, что наверное тоже повлияло. В общем, если по уму, то надо вышивать на 18, но пугает размер отреза. А так наверное придется полукрестики на 22 каунте делать.
