Апелляция (аргумент, обращение) к традиции — это ошибка в мышлении, которая случается, когда кто-то говорит, что определённый способ ведения дел является лучшим просто потому, что так делалось «веками».
Например, если сообщество считает, что определённый танец должен исполняться во время фестиваля, только потому что его исполняли сотни лет, не принимая во внимание, имеет ли этот танец значение для людей сегодня, они используют приём «обращение к традициям».
Другая точка зрения предполагает обращение к традициям как своего рода ярлык для выяснения того, что правильно, а что нет. Подобный подход позволяет избежать долгой и временами кропотливой работы по фактическому рассмотрению фактов и принятию решения.
Примеры апелляций к традиции
- Образование: представьте себе школу, в которой используется учебная программа, которую использовали на протяжении многих лет, потому что «так учили наших мам, бабушек и прабабушек». Это яркий пример апелляции к традициям.
- На городском собрании один из депутатов может выступать против принятия новой, более экологически чистой системы управления отходами, говоря: «Мы всегда так делали и всех всё устраивало». Это обращение к традициям, поскольку он отвергает улучшения, только потому что старая система применяется уже много лет.
- Мода: когда кто-то критикует новые тенденции, заявляя, что-то вроде: «В моё время люди одевались скромнее, и так и должно продолжаться».
Исключения
Традиции не всегда плохи, и могут быть ситуации, когда следование традициям имеет смысл. Но даже в этих случаях традиции — не единственная причина продолжать делать то же самое. Например, в спорте некоторые команды сохраняют в своих тренировочных процессах традиционные приемы, потому что они эффективны и хорошо отработаны, а не просто потому, что их применяют много лет.
Определённый подход к тренировкам, прошёл испытание временем, потому что он работает, а не только потому, что он является частью истории команды.
Как не попасть в эту ловушку?
Чтобы не попасть в ловушку апелляции к традициям, крайне важно быть непредубежденным и критичным. Это значит задаться вопросом, есть ли веская причина продолжать традицию или ей просто следуют по привычке.
Например, при обсуждении правил вместо того, чтобы просто принимать их, потому что «это правила», полезно задаться вопросом, почему они были созданы и актуальны ли они сегодня.
Поступая так, мы пытаемся принимать решения на основе текущей информации и рассуждений, а не просто потому, что «так было всегда».
Похожие ошибки мышления
- Предвзятость статус-кво — убеждённость, что всё должно оставаться, как и раньше, потому что изменения могут быть или казаться неудобными, или рискованными. Это похоже на семью, которая не хочет посещать новый ресторан, потому что всегда ходила в другой.
- Апелляция к авторитету: иногда люди утверждают, что что-то должно быть правильным или истинным, потому что так говорит эксперт или авторитетная фигура. Это всё равно, что настаивать на том, что определённое лекарство является лучшим просто потому, что его одобряет известный врач, и не обращать внимания на доказательства и не принимать во внимание мнения других экспертов.
