Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о штурмовых винтовках (существует и второй термин - "боевая винтовка"), которые были разработаны в годы Холодной войны. И сегодня поговорим о системе, которая была разработана в Бельгии к 1980 году и получила обозначение FNC (Fabrique Nationale Carabine). А заодно продолжим цикл статей об автоматических системах конструкции бельгийских оружейников (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Небольшое введение
Я уже рассказывал о том, как конструкторы FN хотели повторить свой успех с FAL, разработали CAL и "провалились в прокате" - новая винтовка была опробована французами и забракована (ссылка на статью об этой системе будет в конце).
Тем не менее, рынок автоматических винтовок под патрон 5,56х45 мм НАТО манил бельгийцев, и в 1975 году отдел исследований и разработок компании взялся за разработку новой системы. Руководить проектом взялся Морис Бурле, а главным инженером стал Андре Дюбрю.
Новая команда учла опыт CAL и уже в 1976 году предложила прототип, который получил обозначение FNC-76 (Fabrique Nationale Carabine обр. 1976 года) и имел целый ряд серьезных отличий от своей предшественницы.
Основным критерием, который задавал параметры новой штурмовой винтовки была простота: разборки-сборки, обслуживания и, самое главное, производства - без сложных станков, высококвалифицированных рабочих и дорогих материалов.
Уже в октябре 1975 года прототип начал проходить испытания в Швеции, армия которая искала новую штурмовую винтовку под малоимпульсный патрон, а в январе 1977 года прототип попал на испытания в НАТО, где как раз решался вопрос о принятии на вооружение патрона 5,56х45 мм с новой, более тяжелой пулей (патрон, кстати, был разработан в Бельгии).
Испытания в Швеции позволили специалистам FN доработать систему, и в окончательном варианте она была предложена "потенциальным потребителям" в 1980 году под обозначением FNC-80.
Особенности конструкции
Начать надо, наверное, с того, что в целом оружие сохранило двухчастную компоновку FAL: два неизвлекаемых штифта соединяли верхнюю и нижнюю части ствольной коробки.
Изменения проявились в материале - верхняя часть, в которой находился затворный блок, штамповалась из листовой стали, нижняя, с группой управления огнем, делалась из алюминия.
Автоматика новой системы работала от энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола в газовую камору.
Интересным нюансом был газовый регулятор, который имел два положения: "нормальный" и "усиленный" - второе положение пропускало в газовую камору большее количество газов. Переключался он довольно необычно - рычаг находился у переднего края ствольной коробки, был соединен с газовой трубкой, и при нажатии на него стрелок просто поворачивал ее по часовой стрелке, перекрывая отверстие, выпускавшее лишние пороховые газы наружу, перенаправляя их в газовый порт. Такая конструкция гарантировала, что стрелок не будет обжигать руки и вспоминать конструкторов разными словами, что гарантировано происходило при переключении газового регулятора, находившегося на газовом блоке, разогретом стрельбой.
Отводимые пороховые газы приводили в действие длинноходный поршень, сделанный одним блоком с затворной рамой, в которой, в свою очередь, располагался поворачивающийся затвор с двумя боевыми упорами. В целом весь блок очень напоминал блок на автомате Калашникова и совпадение было явно не случайным (напомню в CAL бельгийцы попробовали затворный блок от М-16).
Переключатель режима ведения огня был совмещен с предохранителем и обеспечивал четыре режима: "безопасно" - "полуавтоматический" - "автоматический" - "отсека очереди три патрона". Располагался он с левой стороны оружия - как у все той же FAL.
Рукоять взведения находилась справа и имела специальную пылезащитную крышку, крепление которой к ствольной коробке обеспечивало изменение ее положения в зависимости от положения рукоятки, тем самым сокращая до минимума отверстие, через которое в ствольную коробку могла попасть пыль (позже эту крышку "подсмотрели" израильтяне).
Оружие не имело затворной задержки - за ненадобностью и ради опять таки минимизации нахождения ствольной коробки в открытом состоянии.
Питание осуществлялось из коробчатого магазина, очень сильно похожего на магазин к М-16, однако, если магазин от М-16 подходил к FNC, то бельгийские магазины к М-16 не подходили - не сработала бы затворная задержка М-16.
Винтовка могла использовать винтовочные гранаты - для этого надо было поднять гранатометный прицел, располагавшийся у мушки оружия. Его поднятие перекрывало газовую камеру.
Прицельные приспособления состояли из полузакрытой мушки и двухпозиционного целика с диоптром, рассчитанным на 250 и 400 м. Кроме того, на ствольную коробку могла устанавливаться оптика.
Приклад мог быть постоянным или складным. В последнем случае он складывался так, что не мешал ведению огня из оружия.
Технические характеристики
Длина общая
- со сложенным прикладом 997 мм
- с разложенным прикладом 766 мм
Длина ствола 450 мм
Вес б/п 3,84 кг
Патрон 5,56х45 мм НАТО
Скорострельность 700 в/м
Емкость магазина 30 патронов
Судьба оружия
Первый заказ на новое орудие пришел из Индонезии - в сентябре 1980 года индонезийская армия закупила 10.000 FNC-80, а в 1984 году - лицензию и производственную линию для производства национальной версии оружия (SS1). Официально система была принята на вооружение индонезийской армии в 1991 году.
В 1984 году винтовку закупила Швеция - 80.000 единиц и лицензию на производство под обозначением АК-5.
В 1986 году оружие было принято на вооружение бельгийской армии.
В 1981 году оружие испытывалось также в Канаде (канадцы предпочли Colt собственного производства) и в Австрии (победил австрийский AUG).
В целом, хотя оружие и получило неплохие контракты, повторить успех FAL бельгийцам не удалось.
"Это другое": небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Когда я изучал материалы для этой статьи, я нашел интересное объяснение одного из авторов англоязычной статьи об этой винтовке тому, почему затворная группа FNC не является копированием затворной группы автомата Калашникова (между прочим, даже масса затворных групп совпадает - ок. 500 г):
"Оружие работает от длинноходной газовой системы с вращающимся затвором с двумя боевыми упорами... В этом отношении она имеет явное сходство со своим советским аналогом. Некоторые будут говорить о копировании, мы же – об адаптации, которая сильно отличается от простого копирования. Если сходство конструкции затвора очевидно, то остальная конструкция затворной группы все равно модифицируется с целью адаптации оружия к производственным нуждам или новому выбору техники оружейного дела".
Так что теперь, когда мне будут говорить о том, что советские оружейники что-то у кого-то копировали, я знаю, что ответить:
"Некоторые будут говорить о копировании, мы же – об адаптации!"
Но в целом, опять таки, мне это оружие понравилось - в том числе и в сравнении с системой Калашникова. Мне все больше начинает казаться, что двухсоставная ствольная коробка все-таки лучше ствольной коробки и крышки ствольной коробки.
Цикл статей о штурмовых винтовках будет продолжен.
Не пропустите!
Некоторые другие статьи об оружии FN:
О FN CAL можно прочитать здесь.
О FN FAL Канады можно прочитать здесь.
Об экспериментальной FN FAL можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
