Как соотносятся между собой татарский и другие тюркские языки? Термины «тюркские языки» и «тюркские народы», широко используемые лингвистами и историками, малосодержательны и даже бессмысленны без представления об исходном языке и народе, от которого они произошли. Говоря о тюркских языках, в настоящее время подразумевают «семью родственных языков», и такое представление является основным. Между тем, современная лингвистика не отвечает убедительно на главный вопрос: от какого одного (исходного) языка (и соответственно народа) возникли тюркские языки? А мы отвечаем: сначала были татары, а потом уже тюрки.
Что говорит наука?
Официальная история и лингвистика делают вид, что им неизвестен этот древний язык и его носитель. Как следует из лингвистических данных (имеющихся в открытом доступе), здесь имеет место явное лукавство или, скорее, намеренная историческая фальсификация.
В настоящее время известно свыше 30 живых и несколько мертвых тюркских языков.
Центральный или ключевой статус в этом сообществе языков, на которых в настоящее время говорит около 350 млн человек в мире, занимает (о чем знают, но не говорят лингвисты) татарский язык, который современная лингвистика рассматривает лишь как один из тюркских языков.
С цифрами не поспоришь
Именно в татарском языке общетюркских лексических единиц намного больше, чем во всех других тюркских языках, и тот, кто хорошо владеет татарским языком, без особого труда способен понять большинство тюркских языков.
В нижеприведенной таблице отражена степень общности лексики (в процентах) между языками, представляющими главные группы тюркских языков. Наибольший индекс общности (определяемый как сумма общностей) – 441, был получен для татарского языка. То же наблюдается в грамматике и фонетике.
В отличие от казахского, азербайджанского и некоторых других тюркских языков, татарский язык в почти неизменном виде сохранил древний состав согласных и древний (отчасти восстанавливаемый, отчасти сохранившийся в письменных памятниках) вид звучания общетюркских слов.
Любопытно, что, хотя наиболее распространенным из тюркских языков считается турецкий, он отстоит дальше от общетюркского типа, нежели татарский. Его индекс общности менее 400.
Метод оценки был изобретен американским лингвистом и антропологом, создателем глоттохронологии, Моррисом Сводешем (1909 - 1967).
Основа метода оценки родства между языками заключается в составлении так называемых списков Сводеша для этих языков. Списки Сводеша содержат перечень из 100, 200 или 215 базовых лексем языка.
Из этих данных следует, что татарский язык весьма близок к некоему изначальному общетюркскому языку-эталону. Иначе говоря, входящие в норматив татарского языка слова, их звучание и грамматические формы наиболее часто встречаются во всех тюркских языках вместе взятых.
Сначала татары, потом тюрки
Поэтому совершенно логично предположить, что именно татарский язык лежит в основе всех тюркских языков. Только в таком контексте понятия «тюркские языки» и «тюркские народы» приобретают полноценный, а не надуманный смысл. Именно поэтому авторы считают термины «тюрко-татарские народы» и «тюрко-татарские языки» значительно более содержательными, чем общепринятые в настоящее время термины «тюркские народы» и «тюркские языки».
Почему же на протяжении длительного исторического периода все, так называемые, тюркские народы называли татарами? Историки это объясняли (и продолжают объяснять) необразованностью людей (в том числе, русских поэтов, писателей, таких как А.С. Пушкин и Л.Н. Толстой), а также некомпетентностью ученых-историков. Глупое объяснение для наивных овечек.
Все тюркские народы и племена называли татарами по той простой причине, что это отражало факт происхождения этих народов и племен от татар, и этот факт вплоть до начала XX века сохранялся в памяти людей. В этом нет ничего удивительного, поскольку этнотермины (как и топонимы, гидронимы) обладают известной консервативностью и, в каком-то смысле, живут своей жизнью.
Еще пара неоспоримых фактов
География ареала распространения тюрко-татарских языков даже сейчас – спустя почти 2000 лет после начала развития современной цивилизации, очень широка.
Удивительное сходство современных и древних тюркских языков, разделенных тысячелетиями и удаленных друг от друга на тысячи километров, может быть объяснено только тем, что все они восходят к одному праязыку.
Еще одним важным фактом является то, что тюрко-татарский языковой материал имеет самые короткие морфемы (морфема – наименьшая единица языка, имеющая некоторый смысл).
Приведите хоть пару примеров из индоевропейских, романских, славянских, греческого или латинского языков, которые могут похвастаться самыми ёмкими словами-морфемами, обозначающими главные слова-зачатки?
Вот для сравнения татарские:
ИР-мужчина, человек;
СУ-вода;
УТ-свет, пламя;
ИС-память;
АК-белый, чистый.
и т.д.
Если вы найтете в упомянутых мною языках, претендентах на праязык хотябы такое же количесто ёмких самодостаточных слов-морфем, то можете первым бросить в меня камень.
Указанное говорит не только о глубочайшей древности татарского народа и языка, но и о его основопалгающей роли в развитии цивилизации в целом.
Так, что там с тюрками?
Внедрение же терминов «тюрки» и «тюркские языки» способствовало очень простой вещи: сокрытию исходного народа и исходного языка, от которого произошли тюркские («коннобьющие») народы. Учитывая, что внедрение этих терминов привело к резкому уменьшению употребления и значения собирательного этнотермина «татары», логично предположить, что именно татары и татарский язык являются исходным народом и исходным языком для всех тюркских народов.
Возражения, дополнения будут?
Материалы на эту же тему: