Весной 2022 года ФИФА отстранила Россию от турниров под своей эгидой. Однако это не значит, что наша страна порвали все контакты и зажила полностью обособленно. Сегодня мы увидели очередное подтверждение этому. РФС примет решение в эксперименте ФИФА и Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB). Теперь судьи на матчах РПЛ и Кубка России начнут объявлять свои решения после вмешательства VAR.
С новшеством мы познакомимся уж скоро. Первые выступления арбитров ждем 1-3 марта, когда возобновится чемпионат России.
Судьи озвучат свои решения после просмотра «кино», а также если видеоассистент фиксирует положение «вне игры» или определяет место нарушения правил – в штрафной площади или за ее пределами.
«Надеюсь, нам удастся начать использование этой системы с первых туров после возобновления чемпионата. Правда, не знаю, сколько арен будет задействовано. Возможно, арбитры будут немного напуганы этим, но я не думаю, что для них это будет слишком сложно», – заявил глава Департамента судейства РФС Милорад Мажич.
Немного напуганные арбитры пока не комментировали новшество.
Мнение представителей клубов разделилось. Отметим, что эксперимент поддержал президент «Урала» Григорий Иванов , один из главных критиков российских судей.
«Я думаю, всем будет понятно, когда судьи будут озвучивать решения, а то иногда болельщикам непонятны решения VAR, почему засчитали или не засчитали гол. Это позитивно скажется и на болельщиках, и на игроках, и на тренерах, и на руководителях клубов», – заявил он в интервью «РИА Новости».
Его поддержали коллеги из «Пари НН» и «Оренбурга».
Генеральный директор волжского клуба Давид Мелик-Гусейнов обрадовался эксперименту с судьями. «Мы неоднократно об этом даже публично заявляли, что было бы хорошо, если судьи комментировали свое решение прямо на матче», – заявил он «Чемпионату».
Президент «Оренбурга» Василий Еремякин надеется, что «если будет проговариваться, с чем связано решение – это правильно для общего понимания» .
Осталось только дождаться спорных судейских решений на матчах этих команд. Ведь мы помним, как клубы РПЛ обижались на арбитров, а поддержка рефери со стороны ЭСК РФС вызывала еще больше вопросов.
С другой стороны, судьям теперь будет сложнее принимать странные решения, вроде отсутствия красной карточки после фола Пиняева на Клаудиньо. Их придется еще обосновывать. И не только перед своими начальниками, но и тысячами зрителей на трибунах.
Естественно, как и у любого новшества, уже появились недовольные экспериментом с судейскими выступлениями. Главный тренер «Факела» Сергей Ташуев заявил, что VAR отнимает игровое время. Видимо, он забыл, что арбитры должны компенсировать все паузы.
«Мы теряем своеобразие футбола и превращаем его в театральное действо с антрактами и паузами», – с этой оценкой от Ташуева в интервью «Спорт-Экспрессу» тоже можно поспорить. Неужели справедливое решение не стоит небольшой паузы? Особенно на финише сезона, когда цена каждого очка многократно возрастает.
Главный тренер «Пари НН» Сергей Юран пошел еще дальше в критике эксперимента. Его слова даже напоминают какой-то фатализм: зачем что-то делать, если все равно ничего не получится?
«А что это изменит? Будет понимание, что судья принял решение и его озвучил, — в чtм смысл? Решение же может быть и неправильным, и это ничего не поменяет. В любом случае потом комиссия будет разбирать и клубы будут подавать протесты. Условно, был фол, назначит пенальти, объяснил, а потом посмотрят – не было фола», – приводит слова Юрана «Чемпионат».
54-летний специалист тоже посетовал на потерянное время, но признал, что для зрителей есть смысл в объявлении судьи. Спасибо и на этом. ФИФА проводит эксперимент, чтобы сделать судейство прозрачнее и лучше, а для Юрана это «просто воздух погоняли».
А что же бывшие судьи? Они в целом положительно отнеслись к эксперименту. Но есть один момент, на который Мажичу стоит обратить внимание.
«До сих пор нет общих трактовок. Поэтому, когда на одном стадионе арбитр будет объяснять, что это пенальти, а на другом нет, вот здесь и возникнут сложности», – рассказал бывший арбитр ФИФА Станислав Сухина в интервью «Спорт День за Днем».
Но в любом случае, давление на судей должно стать поменьше. Когда человек публично озвучивает свою позицию, это всегда вызывает уважение. Пусть даже она кому-то может не понравиться.
Автор: Александр Кавокин
Читайте также:
Федотов поддержал решение просить судей объявлять свои решения во время матчей