Первый день наступления 24.10.1941 принес успех советским частям, правда, как выяснилось, наступали несколько не те части, которые указаны в нашей "официальной" истории (что и посеяло сомнения в достоверности журнала боевых действий 95-й стрелковой дивизии).
25.10.41г. 95-я СД планировала перейти в наступление. Был издан Приказ №046 (подписан в 6:50ч. 25.10.41). Задачи ставились прежние- выйти на рубеж севернее д. Воронцовка.
Частный боевой приказ №0038 уточнял задачи для 25-й стрелковой дивизии в предстоящем наступлении.
И.А.Ласкин в своих мемуарах ("На пути к перелому") пишет:
«С утра следующего дня без артиллерийской подготовки, совсем не имея танков и авиационной поддержки, в наступление вместе с нами перешла и подошедшая 25-я Чапаевская дивизия. Но сильный артиллерийско-минометный огонь остановил наше продвижение. А во второй половине дня немцы сами перешли в наступление, нанося главный удар в стык 51-й и Приморской армий. Соседняя справа кавалерийская дивизия стала все более оттесняться на восток, и правый фланг Приморской оказался открытым».
А что же произошло на самом деле в этот день? Про приказу, оно так и должно было быть. Токмо есть нюанс: приказ не подписан. А, вот в журнале боевых действий дивизии ситуация описана совсем иначе.
54-й стрелковый полк этой дивизии как вел бой (начиная с 24.10.1941) так и продолжал вести боевые действия. Другие части в событиях участия не принимают. Но есть нюанс. 54-й сп был "очень сильно морским", моторизованным (передвигался на грузовиках, и грузовики свои из Одессы вывез), и к 25-й сд имел весьма косвенное отношение. Он подчинялся дивизии чисто номинально, и практически все время действовал отдельно.
По документам, 25-я Чапаевская дивизия (если не считать 54-й СП) сосредоточилась во второй линии, и активных действий не предпринимала. Журнал боевых действий говорит о том, что в 3 часа ночи 24.10.41г. в район Найлетен прибыл первый батальон 31-го полка и штаб полка. 287-й достиг д. Шигай. Т.е. дивизия уже ночью 24-го подошла в район боевых действий, но она осталась во второй линии. 25-го части дивизии находились в районе Галетен Шигим Вакуп, но в боевых действиях (кроме 54-го СП) не участвовали.
Запись в журнале 95-й сд очень короткая.
25.10.41 г., Джелишай. Наши части ведут бои за Воронцовку. Противник оказывает упорное сопротивление. Нам придан 265 КАП [корпусной артиллерийский полк], 1–й дивизион уже вступил в бой и ведёт огонь.
Что говорит противник?
А противник говорит о том, что он помимо двух дивизионов 150-го артополка и артиллерии 73-й пд подтянул 3 дивизиона тяжелой артиллерии армейского подчинения (правда с ограниченным количеством боезапаса), и...
При попытке перейти в наступление, советские части попали под артиллерийский и авиационный налет, а после этого последовал контрудар немецких частей, из-за чего понесли тяжелейшие потери. Особенно тяжелые потери понесла 95-я СД.
Для того, чтобы понять масштаб потерь сравним численность подразделений дивизии на 25 и на 28 число
241-й СП, 25-го было 1778 человек, 3 полковых 76 мм пушки, 3 шт. 45 мм противотанковых пушки, 4 полковых 120 мм миномета, 10 батальонных 82 мм. После атаки 120 человек, 1-45 мм, 1-76 мм пушки, 4 миномета.
161-й СП, на 25.10 было 1891 человек, 4-76 мм, 3-45 мм 4-120 мм миномета, 11 минометов 82 мм. После атаки 112 человек, артиллерия в том же составе, минометов нет.
90-й СП, изначально было около 1500 человек, 3шт. 76 мм пушки, 4шт.120 мм минометов, 13 шт. 82мм минометов. После атаки 132 человека, артиллерия сохранена, сохранились 3 миномета .
Есть и более подробные данные, но они уже ни к чему, т.к. и без них понятно, что за три дня дивизия была фактически разгромлена. Что произошло?
Планируя наступление, командование Приморской армии пренебрегло разведкой, упустив тот факт, что в ночь с 24 на 25 число стык между 73-й и 50-й ПД (как раз на участке наступления) были введены части новой 170-й Пехотной дивизии
Кроме того, в этот район противник перебросил достаточно сильную артиллерийскую группу. Противник пишет о том, что, начиная с 8.00 (с 9.00 по советским часам) он отражал мощный удар советских войск, который был успешно отражен с огромными потерями русских войск, однако потребовал введения в бой второго полка 170-й ПД.
По результатам наступления советским командованием был издан разгромный приказ, содержавший следующие строки: «Поставленные задачи частям на наступление в течение 24 и 25.10.41 не были выполнены. Подразделения действовали неорганизованно, неуверенно и нерешительно. Разведка огневой системы пр-ка, его переднего края обороны, отдельных его огневых точек, как на переднем крае, так и в глубине отсутствовала. Движение при наступлении превратили переход в атаку с криком «Ура!» на пустые места. Переход в атаку не подготовлялся. …Командиры полков в процессе боя не оказывали своего непосредственного влияния на подчиненные им подразделения, теряли управление батальонами, крайне слабо реагировали на изменение обстановки в ходе боя. Кроме того, командиры полков не принимали всех мер по обеспечению выполнения боевой задачи - заявки артиллерии на подавление огневых точек давались с запозданием и через штаб артиллерии, а не непосредственно поддерживающим дивизионам и часто эти заявки даются неконкретно, опять потому, что командиры стр. полков, батальонов не знают огневой системы пр-ка. В результате плохой организации наступления батальоны вступили в бой разновременно, и с опозданием. Вторые эшелоны /резерв/ использованы были не верно, разведки и наблюдения в процессе боя не было организовано.Связь и взаимодействие с соседями не был» организованы, вследствие чего продвижение вперед одних б-нов и их успех не был использован другими соседними подразделениями. До сих пор ещё имеет место равнение по отстающим, а не по передовым».
В провале наступления документ обвиняет всех, кроме тех, кто его готовил, и кто действительно допустил ошибки. Виноваты в этом приказе все, кроме тех, кто не обеспечил взаимодействие с авиацией, не доставил артиллерию и танки. Виноваты все, кроме тех, кто должен был руководить этим наступлением. У нас всегда было «доброй» традицией наказывать невиновных, и премировать непричастных.
Одновременно с наступлением Приморской армии планировалось наступление 9-го стрелкового корпуса. Как требовал приказ «силами трех стрелковых полков». Сразу же после выхода приказа, командир 9-го корпуса доложил, что собрать нужное количество сил он не может, но начнет наступление всеми наличными силами. 9-й СК атаковал дважды, но недостаточными силами, все резервы корпуса были исчерпаны.
25-го 9-й СК доложил, что с трудом справляется с обороной, особенно на стыке с Приморской армией. Противник не отмечает активных действий 9-го СК. Корпус исчерпал свои резервы, и отдельным подразделениям противника, пользуясь слабостью фронта 172-й СД, удалось выйти в районе д. Чигир в тыл левофланговым частям корпуса.
В связи с этим, два батальона 1330-го полка (моряки) и один батальон 1331-го (школа НКВД) из состава резервной 421-й (1-й Одесской) СД были переброшены железнодорожным транспортом в распоряжение командующего 9-м СК, однако произошло это уже днем 25.10.41г., т.е. с большим опозданием. К утру 26.10. полк был сосредоточен в районе д. Долинка .
По донесению медслужбы 11-й армии санитарные потери немецких войск за эти дни составили
24.10. от огня пехоты 262 человека, от огня артиллерии 195, от бомб 31.
25.10. от огня пехоты 292 человека, от огня артиллерии 302, от бомб 44. Противник отмечает 55 налетов советской авиации, всего, 110 машин.
Бывший командующий немецкой 11-й армией Э.фон Манштейн в своих мемуарах «Утерянные победы» пишет : «В бою с противником, упорно обороняющим каждую пядь земли, к наступающим войскам предъявлялись чрезвычайно высокие требования, и потери были значительными. С беспокойством я видел, как падает боеспособность. 25 октября казалось, что наступательный порыв войск совершенно иссяк. Командир одной из лучших дивизий уже дважды докладывал, что силы его полков на исходе»
Удивительного в этом ничего нет, действительно, 46-я и 73-я дивизии вели бой, начиная с Перекопа, и понесли тяжелые потери, однако, 22-я ПД была достаточно свежей, подошла 72-я ПД. В запасе у Манштейна была 170-я ПД, только-только введенная в бой. На подходе была 132-я пехотная дивизия, моторизованная бригада Корнэ и «отряд фон Боддина», две румынских бригады, но, самое главное, под Ишунью немцам удалось сосредоточить большое количество артиллерии. Помимо корпусной и армейской артиллерии, здесь работали артиллерийские полки пяти дивизий. И, самое главное, подвоз боеприпасов был бесперебойным.
В отличие от немцев, советские части теряли свою артиллерию, причем, не всегда оправданно. Основные потери советской артиллерии связаны с налетами немецкой авиации. В частях явно не хватало зенитной артиллерии. Один флотский дивизион, формированный из орудий 122-го зенитно-артиллерийского полка, проблемы не решал. Второй причиной потерь артиллерии стал несвоевременный отвод орудий с огневых позиций при отступлении. Причин две: отсутствие средств тяги, уничтоженных немецкой авиацией и… отсутствие своевременного приказа на отход. Решение «Держаться любой ценой!» не всегда является оптимальным. Без прикрытия пехоты, батареи легко становятся добычей противника.
Подходящие части Приморской армии, так же были слабо оснащены артиллерией. Так, к примеру, 95-я дивизия на момент начала наступления под Воронцовкой, имела только один дивизионный артполк (397-й АП, бывший артполк ТиУра) неполного состава и один дивизион 265-го корпусного артполка. Против них действовали два немецких артполка полного состава и восемь тяжелых артдивизионов корпусной и армейской артиллерии.
