Вот буквально денек назад вышла статья, собственно, даже не по вопросу рожать или не рожать. Позволила себе, так сказать, высказать предположение, что тенденция к сокращению численности населения не в бедности и уж тем более не в "лености зажравшихся баб", а является биологическим механизмом от перенаселения, который у животных ученые давно уже зафиксировали - когда повышается частота встречаемости особей своего вида и нет возможности для миграции, число детенышей в приплодах начинает падать. Это если вкратце, ну как бы ладно, я даже не настаиваю на абсолютной верности высказанной мной, если угодно теории, так мысли в слух. Однако всегда же найдется среди комментаторов громко негодующий человек, который начнет доказывать, ладно бы неправоту мысли, так нет чуть ли не в "Преступных помыслах" обвинять. К таким личностям я тоже уж попривыкла, не удивляет (тем паче не пугает). Однако на сей раз высказался джентльмен весьма интересным образом, ну аж в голову запало. Хотела там же в комментариях ему ответить, да как-то разрослось мое рассуждение, вылилось в конечном итоге в сию статью.
Если кратко, опять-таки, мысль джентльмена свелась к следующему, мол, нечего оправдывать нерожавших, рожать надобно, сие дело не только физиологическое и материальное, но даже более идеологическое! Вот тут я выпала... Прям сразу представилась такая решительная дама в стиле комиссарши, взгромоздившаяся на броневичок и с целеустремленным и сверхидейным взором вещающая в толпу. Мол, бабы, партия и народ требует пополнения рядов населения, вопрос сей идеологический и архиважный! Так что товарищи женщины всем срочно рожать! Записываемся в очередь! Там вон в домике идейные товарищи мужчины готовы помочь с этим вопросом. Я на собственном примере готова продемонстрировать, вот прям первая и пойду делом заниматься во имя демографии! Кто за мной? Стучит себя в грудь кулаком и выступившей на глазу скупой слезой восклицает: "Как человек идейный и думающий о благе народа в первую очередь, клянусь своим партбилетом, что буду стараться в поте лица (в прямом смысле), покуда не достигну намеченной цели и не пополню ряды товарищей верных нашим идеалам! И на этом не остановлюсь! Торжественно клянусь, трудится и далее над этим вопросом ударными темпами, чтобы доказать своим примером, что рожать каждый год не только можно, но и нужно и так и должно быть! Да здравствует демографический взрыв! Догоним и перегоним.. ну сами понимаете..."
Аж сама чуть не прослезилась от такого представления... Вот только момент один важный на мой взгляд. Комментаторы ратующие за продвижение и развитие демографического потенциала - в основном мужчины. Собственно говоря, даже исключительно мужчины. Мне, собственно говоря, собеседники ратующие за ударные темпы наращивания демографии - женского пола не попадались. Вот разве что госпожу Мизулину знаю с такими мыслями, правда, лично с ней общаться не доводилось (и слава тебе всем...) Да и то, как говорится, ратовать и других побуждать дело самого ратовальщика не касающееся. Вот уж коль вспомнили сию интересную даму, у нее, конечно, двое детей (не десяток, заметьте), сын и дочь, да и дочка что-то взгляды мамаши не очень-то разделяет в этом плане, как-то до сих пор внуками ее не одарила, хоть уж не девочка давно.
Однако, как я уже говорила, большинство, подавляющее большинство тех, кто рассуждает о необходимости спасать демографическое положение в стране (да и в мире наверное тоже) - это мужчины. Нет, не спорю мужчины в этом процесс тоже участвуют, конечно... Но их участие для большинства коротко и довольно-таки приятно. Все же остальные "прелести" достаются женщинам. Вот сейчас уважаемые мужчины начнут кидаться в меня тапочками, мол, как так, мужчина -отец принимает столь же важное участие в судьбе ребенка, в его воспитании, а кто обеспечивает мать и дитя, а кто там на закорках ребенка катает и всякие прочие уроки проверяет? Я ж не спорю, мужчины желающие иметь детей и принимающие активное участие в их воспитании есть. И я рада за тех, кто такой. Вот только скупые цифры статистики развеивают все громкие крики усердных отцов. На 868 тысяч браков 567 тысяч разводов за год, то есть около 70%. Простите, основными критиками "лености женщин" и их "безответственности в демографическом вопросе" являются те, кто физиологически не может родить, а его участи в данном деле сводится к тому, что для него является развлечением, к тому же на 70% склонные к тому, чтобы бросить забеременевшую женщину как только об этом узнает!
Вот уважаемые отцы, которые там уже по 20-30-40 и более лет в браке, которые в своих отпрысках души не чают и все для них готовы сделать, можете шум в мой адрес не поднимать, коль вы такие я ничего, кроме уважения, в ваш адрес не испытываю. Но что-то мне подсказывает, что такие люди и не станут кричать про "идеологическую необходимость рожать" - так как прекрасно сами понимают, на собственном опыте, что родить и вырастить ребенка, даже одного, не такая уж простая задача. А во имя роста числа будущих налогоплательщиков для государства, вставать на конвейер воспроизводства забив на все остальное, даже самому "идейному" вряд ли в голову придет. Ну как минимум до тех пор, пока хотя бы уверенность женщины в том, что она не останется с ребенком одна с 70% не упадет хотя бы до процентов 10-20. А то как в той поговорке "Наше дело не рожать.... и бежать", а потом кричать о том, какие женщины меркантильные и эгоистичные, что о демографии не думают.
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД "Факел Свободы"
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
