Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь (а так это и есть), то любовь — это то, что помогает тебе удерживать голову над водой.
У меня есть два сильно нелюбимых автора — Пелевин и Паланик. Про Паланика я расскажу как-нибудь потом. Сейчас речь пойдёт про Пелевина.
Когда я вчера прочитала «Чайку по имени Джонатан Левингстон» Ричарда Баха, то тут же побежала хвастаться к умному человеку. А тот человек сказал, что это вторично и что лучше бы я «Затворник и Шестипалый» Пелевина прочитала. Что ж, вызов принят.
Пелевина я не люблю за злую вторичную философию. Он начитался умных книг и тут же начал над ними ржать. И переводить их на более простой язык — для обывателя, так сказать. Не, я ничего не имею против упрощения — неинтеллектуальные люди имеют право быть умными. Но это должно нести пользу. А у Пелевина зло какое-то идёт.
Вот и начало Затворника с Шестипалым вызвало у меня какую-то гадливость. Берётся какой-то адски антиутопичный мир, люди в котором примитивны, действуют на уровне инстинктов, а если кому приходят в голову философские мысли — то в аццки перевранном состоянии. Один герой гадит под себя, другой отколупывает ногой от пола еду… и ест. Это — изгои. Есть ещё «социум», где наиболее крут тот, кто сидит близко к кормушке. Противный мир, очень противный. И я совершенно не понимала, при чём тут «Чайка» Баха и почему их сравнивают. Изгнание? Пожалуй. Отношения «учитель-ученик»? Да не похоже, тут скорее лидеру просто скучно было. «А мне летать охота»? Ну мне тоже, и чо?
Всю книгу я пыталась разобраться, по каким законам действует этот мир. Почему люди приходят в мир из яиц, кто и для чего засыпает хавчик в кормушку, что это за боги такие, которые жрут людей… Всё казалось мне странным и нелогичным. Даже в антиутопии смысл должен быть.
И вдруг к концу книги я поняла! Я поняла, кем являлись Затворник с Шестипалым. И сразу всё встало на свои места. Пелевин долбаный гений!
Стала ли я больше любить Пелевина? Да хрен. Несмотря на отличное раскрытие сюжета, светлую идею и позитивную концовку — я его всё-таки не люблю. За ту самую гадливость, которая преследовала меня весь сюжет. Люди-боги выглядят отвратно; коллеги по социуму — примитивное быдло; те, которые молились — на редкость тупы. Лидер-Затворник постоянно разбрасывался упадническими мыслями об этом мире. Крыса вторила ему: мир-ножи. Шестипалый внимал и боялся.
Всё кончается хорошо, здравствуй-новый-мир, лето-солнышко-природа, летим на юг... Но осадочек-то остался.
И главное. Насчёт тех чуваков, которые молились на героев. Тут-то господин Пелевин и показал своё отношение к читателю. Эти верят и молятся, а те как-то лениво и пафосно учат их жить... Но хотят ли они помочь? Да хрен. Вместо того, чтоб учить свою паству летать, они всего лишь разглагольствуют о диете. То есть, с самого начала мессии не хотят, чтоб народ был равным им. И даже называют их умственно отсталым быдлом в разговорах между собой. А когда пробил час и настало время спасать своих подопечных — главным героям ничего не пришло в голову, кроме как приказать им закрыть глаза и ждать. А сами полетели дальше.
Не люблю я Пелевина. Не любила и не люблю.
02.10.2015
