Найти тему

НАКАЗАНИЕ ЗА САМОВОЛЬНОЕ ОСТАВЛЕНИЕ ЧАСТИ / СЛУЖБЫ (СОЧ)

Оглавление

Ответственность за самовольное оставление воинской части или места службы предусмотрена ст. 337 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту — СОЧ). Субъектом данного преступления, то есть лицом, в отношении которого может быть возбуждено уголовное дело по данной статье, является военнослужащий как по контракту, так и по призыву, проще говоря — солдадт-срочник, а также лицо, находящееся в запасе, и совершившее преступления во время прохождения военных сборов. Привлечение запасников к уголовной ответственности происходит по аналогии с контрактниками. Для общего понимания полагаю необходимым рассмотреть, так сказать, первоисточник.

Изображение с фотостока Freepik.
Изображение с фотостока Freepik.

УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы.

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, - наказываются лишением свободы на срок до двух лет.
2.1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, - наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3.1. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
5. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Законодательством предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренные ч. 1, 2, 3 или 4 ст. 337 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Исходя из этого, варианты наказания могут быть разными. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного деяния, а также наличие отягчающих обстоятельств или смягчающих.

Обратившись к открытым поисковым базам, сведения о наличии оправдательных приговоров по ст. 337 УК РФ найти не удалось. Согласно действующей практики, встречаются случаи прекращения уголовного дела на этапе расследования. Уголовное дело может быть прекращено в случае, если лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело по данной статье, предоставит доказательства, подтверждающие уведомление воинских частей, военных комиссариатов и иных органов военного управления, факт нахождения на лечении, иных обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными, наличие категории годности «Д» к военной службе или докажет наличие нарушений при заключении контракта о прохождении военной службе или призыву по мобилизации.

Иначе говоря, к уголовной ответственности по ст. 337 УК РФ не может быть привлечено лицо в случае, когда воинская обязанность на такого гражданина возложена незаконно. Пленум Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 11 “О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы” прямо указывает на то, что субъектом такого преступления не может быть лицо, не подлежащее призыву на военную службу, или имеющее отсрочку от призыва, или подлежащее освобождению от призыва на военную службу либо от исполнения воинской обязанности (например, гражданин призван на военную службу будучи негодным к ней по состоянию здоровья). В случае, если уголовное дело в отношении такого лица было возбуждено, то оно подлежит прекращению.

Уголовное дело может быть прекращено и в отношении лица, в действиях которого отсутствует состав инкриминируемого ему деяния. Например, в 2023 году 121 военным следственным отделом Следственного комитета РФ (территория Донецкой Народной Республики) прекращено уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту. Ему предъявлялось обвинение за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ. Так, военнослужащий, которому предъявлено обвинение, был переведен в другую воинскую часть, хотя соответствующий приказ о переводе строевой частью не издан, и фактически исполнял свои обязанности в другой воинской части. Стороной защиты представлены подтверждающие данный факт доказательства, в связи с чем уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях военнослужащего состава преступления.

Лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима является классическим видом наказания за СОЧ и назначается в большинстве случаев. Пример — приговор Магнитогорского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2023 г. по уголовному делу № 1-112/2023. Осужденному судом назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лишение свободы может назначаться с отбыванием наказания в дисциплинарной воинской части. В силу ч. 1 ст. 55 УК РФ, содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.Примером назначения такого наказания судом может выступить приговор Новочеркасского гарнизонного военного суда от 24 июня 2021 г. в отношении военнослужащего по призыву, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 337 и ч. 4 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием срока в дисциплинарной воинской части.

Для назначения судом наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима необходимо наличие дополнительных обстоятельств. Как правило, строгий режим назначается по совокупности преступлений, то есть в случае, если военнослужащий совершил еще какое-либо преступление помимо СОЧ. В качестве примера можно привести приговор по делу № 1-57/2023 Красноярского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2023 года. Осужденному назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима на срок 12 лет за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337 УК РФ (несколько эпизодов), ч. 3.1 ст. 337 УК РФ и ч. 3 ст.338 УК РФ (Дезертирство).

На практике встречается и назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания осужденным в колонии-поселении. В качестве примера можно привести приговор Барнаульского гарнизонного военного суда от 30 июля 2020 г. по уголовному делу № 1-20/2020. Осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении на срок 8 месяцев.

Встречаются случаи назначения судом наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 337 УК РФ. Назначение такого наказания влияет на сроки условно-досрочного освобождения осужденного или на замену вида наказания на более мягкое. В данном случае, роль играет наличие смягчающих обстоятельств. Так, апелляционным постановлением Центрального окружного военного суда от 24 августа 2020 г. № 22-155/2020 изменен приговор Челябинского гарнизонного военного суда по уголовному делу № 1-1/2020 от 22 мая 2020 г. о назначении осужденному наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ. Вышестоящая инстанция сочла приговор первой инстанции слишком суровым, и, оценив наличие смягчающих обстоятельств в их совокупности, приняла решение об изменении приговора суда в сторону смягчения, назначив осужденному наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно.

Предлагаю уделить внимание наказанию с лишением свободы условно. Преимущественно такое наказание назначается судами по «облегченным» составам, по ч. 3.1 и ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Например, приговором Пятигорского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2022 г. осужденному назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ в виде условного лишения свободы на срок 2 года. Приговором Ставропольского гарнизонного военного суда от 15 ноября 2023 г. осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев.

В настоящее время суды стали назначать условное наказание и по ч. 5 ст. 337 УК РФ. Примером такого назначения выступает приговор Владикавказского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2023 г. с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы условно на срок 5 лет 6 месяцев.

Предлагаю подвести итоги вышесказанному. Итак, при назначении наказания по ст. 337 УК РФ суды учитывают, в первую очередь:

  • кто является субъектом воинского преступления;
  • тяжесть совершенного преступления (иначе, по какой части ст. 337 УК РФ квалифицируются действия военнослужащего: чем «больше» номер части в статье, тем деяние считается тяжелее);
  • наличие обстоятельств, отягчающих привлечение к уголовной ответственности и наличие обстоятельств, ее смягчающих.

Это основные моменты, но далеко не все. Анализировать полный перечень конкретных обстоятельств по делу должен защитник. Не исключено и прекращение производства по уголовному делу, что подтверждается практикой. На каждый довод приведен пример, с каждым из которых при желании ознакомиться может каждый, просто зайдя в поисковик. Обстоятельства каждого конкретного дела нужно анализировать, так как, с первого взгляда, за одно и то же преступление суды назначают разные наказания (та же ч. 5 ст. 337 УК РФ). Но все напрямую зависит от обстоятельств уголовного дела и только от них.

Если для Вас интересна данная информация — поставьте лайк автору за старания, и я продолжу делиться сведениями в этой области и дальше. Подписывайтесь на мой канал, если Вам интересно знать о том, как защищать права военнослужащим по контракту и по призыву, а также узнавать об изменениях в законодательстве в сфере военного права.

Спасибо за внимание!