Люблю писать про свою прабабку – мне кажется, она представляла собой «темную» сторону жизни советской женщины.
Судите сами – пятеро детей, один погиб, потому что мать была на работе (не было возможности сидеть с детьми). Вот старшие и недосмотрели. Муж – пил-бил, но без фанатизма. Все так делали.
Я часто себя спрашиваю, как она (и ее ровесницы) до такой жизни докатились? Ведь были счастливые пары в ее время, идеально-счастливые! Хотя основные события те же: ранний брак, куча детей, подсобное хозяйство, работа.
Моя прабабка рано ушла, не вынесла тягот.
При этом с нами жили соседи, милые старички, к ним ездили внуки, правнуки, в их доме никогда не слышалась пьяная ругань. Вообще не ругались!
Слушая истории о судьбах послевоенных женщин, я вижу два пути – или все очень хорошо, или все очень плохо. Хорошо – долгая жизнь, дети-внуки, взаимопомощь, классная многопоколенная семья, все живы. Плохо – ранний уход, проблемы с детьми, муж-пьяница, неподъемный труд в одни ворота.
Чтоб понять, от чего это зависит, обращаюсь к тем принципам, по котором выбирали мужей наши прабабки. Или не выбирали, и шли вопреки. Эти принципы передавались от старших к младшим, застала и я их.
Чтоб служил в армии
До начала 90-х точно служба в армии была стопроцентным показателем мужества. « Не служил-не мужик» - идет оттуда. С не служившими было «зашкварно» общаться, ходить на танцы. Зато пришедший из армии парень становился звездой.
Отчасти я это понимаю, в армии давали профессию. Вот мой прадед был танкистом, а значит, мог работать трактористом. Поправьте меня, если это не так. Но как говорили женщины, пришедший из армии танкист сразу трудоустраивался на неплохую должность.
Это очень ценилось в деревенских реалиях, но по факту означало отсутствие высшего образования, навык все решать силой.
Соответственно девушки, вышедшие замуж за «позорного интеллигента», получали не столь мужественного мужа, но адекватного и комфортного в быту человека.
Чтоб был старше на 3-5 лет
Я писала об этом уже, такая установка была железобетонной, и она разрушила в конечном итоге жизнь моей прабабки. Правильно выбранный и всеми родственниками одобренный муж оказался проблемным.
Считалось, что женщина стареет быстрее мужчина на эти пять лет. Но и старше выбирать было нельзя. 10 лет разницы в пользу мужчины - нонсенс.
Чтоб его уважали другие парни
С одной стороны понятно, иерархия, альфа-самцы, все дела. Но с другой стороны – какие критерии лидерства были в почете у молодых парней? Грубая физическая сила? Наглость? Наверняка вы помните, что считалось хорошим поступком побить хулиганов, заступаясь за девушку? А то, что он так же побьет и жену?
Чтоб был физически сильным
Что в этом плохого, спросите вы?
Я точно помню, что был культ физической силы. Турники, отжимания, и т.д. Еще не пришло в страну увлечение боевыми искусствами и подпольными секциями карате, но культ примитивной мускульной силы был. Особенно в деревнях.
Побить, за то что ты очкарик? Ботаник? - запросто.
Я понимаю, почему так: не было «умной» работы, как сейчас. Трудились на заводах, в полях.
Прославлялся труд сталевара и комбайнера, учителя и врачи получали копейки.
Учиться было не престижно, сразу шли работать. Да и зачем учиться, если вот он – заработок, почет и уважение.
Ну и как вы думаете, необразованный, но физически сильный трудяга имел возможность поколачивать жену? Имел. Ведь на его глазах и отец колотил мать, и тесть – тещу. Сила ведь есть.
А как же счастливые женщины?
Они не слушались матерей, выбирали не отборного самца-молодца, который победил во всех окрестных драках, а по сердцу. Слушали свое женское чутье. Почти все счастливые семьи в моем окружении имели непрестижные интеллигентные профессии.
Тут я тоже писала про историю замужества моей прабабки
А у вас сохранились родовые истории?
