Привет! Это последняя статья из серии про эмодзи — в предыдущих я рассказывала, с чем можно столкнуться, если вы, как и я, хотели использовать эмодзи в интерфейсе. Вкратце о проблемах: А вот ещё одна тема для обсуждения: эмодзи не идут на пользу доступности. Плохо работают, если заменяют слова Довольно логично: по привычным словам в предложении глаз скользит быстро и без препятствий. Но если слово встречается впервые или это вовсе не слово, а символ — глаз цепляется, время на обработку информации увеличивается. Это подтверждается и экспериментами: если эмодзи заменяет слово в предложении, его тоже поймут. Но в 1,77 раз медленнее, чем если бы его записали буквами. И если эмодзи, которые заменяют слово в предложении, встречаются нечасто, то кнопки, на которых есть только эмодзи, бывает, проскакивают. Если и использовать такой приём, то на свой страх и риск: когнитивная нагрузка увеличится, доступность пострадает. Не соответствуют требованиям контрастности Если в интерфейсе есть акцентный
Почему с эмодзи в интерфейсе не всё так просто. Проблема 4. Доступность
30 января 202430 янв 2024
2
2 мин