Принято считать, что основные сложности с работой солнечных панелей заключаются в отсутствии достаточного количества солнечных дней. Что на юге получить легко, то в Подмосковье может оказаться дефицитом.
На практике, солнце - важный фактор, но не единственный определяющий. Начну с банального, постараюсь коротко.
Цели использования
1. Автономное электроснабжение;
2. Экономия коммунальных расходов;
3. Резервное электроснабжение.
Автономное электроснабжение
Первый случай - самый сложный. Это может быть домик в лесу, в горах или под ЛЭП, где нельзя строить дома и, соответственно, проводить к ним электричество. Но люди строят и обитают там, вижу регулярно своими глазами.
Иногда электричество отключают в СНТ не в сезон. В этом случае хозяевам так же приходится задумываться об альтернативных источниках.
Их по сути два: а) использующие природные ресурсы (солнечные панели или ветряки) и б) генераторы.
При выборе источника остовные два влияющих фактора - цена и надежность. У генератора стоимость и расходы будут зависеть от выбранного типа, а также доступности и цены топлива в регионе.
У солнечных панелей помимо необходимости солнечного света и нескольких факторов, о которых я напишу чуть ниже, будет еще один ощутимый плюс - они не шумят.
Экономия коммунальных расходов
Описание работы системы от солнечных батарей выглядит очень привлекательно. Панели служат почти бесконечно, аккумуляторы заряжаются и включаются в работу системы, когда на улице нет Солнца. Сама система - единоразовое вложение и при этом не только практична, но и экологична.
Мои знакомые посчитали, что купленный комплект окупится лет через 25 в Подмосковье. Еще один расчет я нашла с оптимистичной цифрой в 20 лет. То есть 20 лет вы окупаете то, что вложили, а потом наслаждаетесь экономией...
Тут есть автолюбители? У вас в машине стоит вечный аккумулятор?
Опыт показывает, что в лучшем случае он проживет 8-10 лет. А в худшем... При этом выбранный комплект на иллюстрации стоит 125 тысяч рублей, из которых 76,5 тысяч стоят два аккумулятора. И их придется поменять задолго до того, как окупится первоначальный комплект. И где тут экономия?
О том, что панели со временем тоже теряют мощность, уже и упоминать смысла нет.
Резервное электроснабжение
Если в случае с основным источником электроснабжения гораздо важнее окупаемость, с резервным на первое место выходит надежность. А то отключат электричество, а резервный источник тоже не завелся. Неприятно будет.
Впрочем, если отключение электричества в вашей местности - явление гипотетическое и не происходило никогда, можно вовсе про резервные источники не думать.
А вот если электричество отключают часто и надолго, резервные источники питания становятся необходимы. Это может быть система аккумуляторов, которая включается в работу, как только упало напряжение в сети. Разумный вариант там, где электричество выключают часто и ненадолго. Самый простой для пользователя, но упирается в стоимость аккумуляторов. И генератор, разумеется. Спасает там, где электричество могут отключить надолго.
Мы же сегодня рассматриваем солнечные панели. А они в момент отключения электричества могут быть припорошены снегом. Или песком. Или разводы на них после дождя и система показывает слишком маленький КПД.
Итак, нюансы, про которые мало кто пишет:
- Солнечные батареи нужно держать в чистоте, чтобы они выдавали заявленную мощность;
- Располагать панели нужно по направлению к Солнцу (стоимость автоматически поворачивающейся системы, думаю, мы не будем обсуждать?). То есть вертикальное положение, которое не позволит скапливаться снегу, даст минимальную эффективность;
- Владельцам маленького домика, расположенного среди вековых сосен или берез, придется поломать голову над размещением панелей не в тени;
- Те две панели с двумя аккумуляторами и инвертором, которые я привела для примера, дают 2 кВт в час, а мы привыкли минимум к 5 (а кому-то и все 20 подавай);
- При долгом сроке службы солнечных панелей, приходится учитывать срок службы аккумуляторов - не давать им сильно разряжаться, замерзать и т.п.
Есть еще дорожный вариант солнечных панелей. Его можно отнести к первой ситуации, где требуется автономное электроснабжение. Но если использовать систему летом в отпуске, солнечного света будет больше.
Но так ли часто туристы оказываются надолго без доступа к розетке?
Итоговое мнение:
Не могу претендовать на истину в последней инстанции, но пока энергия Солнца оправдана только на удаленных открытых участках большой площади, где возможно размещение большого числа панелей и небольшое количество пасмурных дней. Или когда в удаленном месте требуется минимальное количество электроэнергии.
Сейчас солнечные панели примерно 20% поступающей энергии передают пользователю. В случае усовершенствования технологии и повышения КПД хотя бы до 50% (а для тенистых участков хорошо бы приблизить эту цифру к 100%), целесообразность использования станет выше.
Пока цифры близкие к 45% дают солнечные панели, используемые в Космосе. Вот там-то точно с альтернативными источниками энергии туго.
А вы рассматривали солнечные панели в качестве источника электричества?
