Некоторые приложения родительского контроля могут по запросу родителя записывать окружающий звук, то есть разговоры людей рядом с телефоном. Так родитель может невольно узнать личные тайны окружающих ребенка людей - другого родителя, учителя, родителей одноклассников.
Но, если родитель записывал разговоры исключительно ради безопасности ребенка, его не следует привлекать к уголовной ответственности, считает Конституционный Суд. Права третьих лиц на неприкосновенность частной жизни обеспечиваются запретом на распространение услышанных тайн.
18 января 2024 года Конституционный Суд проверил ч. 1 ст. 137 УК РФ, касающуюся незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни.
Ранее из состава преступления были исключены обязательные признаки в виде корыстных мотивов и последствий в форме причинения вреда правам и законным интересам граждан.
С этим не согласился мужчина, осужденный по указанной статье.
Уголовная ответственность за аудиозапись
Житель Владивостока установил на смартфон своего семилетнего сына легальное приложение для родительского контроля. После развода родителей мальчик остался жить с матерью, которую мужчина подозревал в грубом обращении с ребенком.
Приложение позволяло прослушивать и записывать происходящее рядом с телефоном ребенка. Так на аудиозаписи оказались разговоры в квартире - матери ребенка и ее родственников.
Эти записи мужчина принес на бракоразводный процесс и в полицию как доказательства того, что бывшая жена плохо заботится о сыне.
Но аудиозаписи навредили самому мужчине. Его осудили за незаконное собирание и хранение сведений о частной жизни, составляющих личную и семейную тайну всех проживающих с его сыном в квартире. Объяснения о том, что прослушка велась для защиты интересов ребенка, суд не принял.
Позиция Конституционного Суда
✔️ Отношения любого из родителей и ребенка предполагает такую тесную эмоциональную связь между ними, при которой естественным стремлением родителя является получение информации о том, все ли в порядке в конкретный момент с его ребенком, не находится ли он в опасной или конфликтной ситуации, а также не имеются ли длящиеся во времени обстоятельства, которые негативно воздействуют на его развитие и воспитание, жизнь и здоровье.
✔️ Родитель может предполагать риски для безопасности ребенка не только в конкретных событиях, но и в целом в той обстановке, в которой ребенок проживает и воспитывается. А родитель, с которым этот ребенок постоянно проживает, может испытывать аналогичные опасения при общении ребенка с другим родителем.
✔️ Любой родитель, не лишенный родительских прав и не ограниченный в них, вправе принимать меры защиты несовершеннолетнего ребенка, в том числе прибегая к приложениям родительского контроля.
✔️ Мобильные приложения родительского контроля не запрещены и свободно распространяются. Их скачивание, установка и использований не является противоправным.
✔️ Приложениями родительского контроля может пользоваться родитель, проживающий отдельно от ребенка. Если второй родитель не согласен с установкой приложения, тогда разногласия между родителями разрешаются в порядке п. 2 ст. 65 СК РФ - путем обращения в орган опеки и попечительства или в суд.
✔️При прослушивании аудиозаписей родитель может невольно узнать сведения о частной жизни других лиц, в том числе другого родителя ребенка, составляющие их личную или семейную тайну. Получение таких сведений не является преступлением, если отсутствует прямой умысел на собирание таких сведений.
✔️ Полученные таким образом сведения об иных лицах распространять запрещено, кроме случаев защиты интересов ребенка.
✔️ Родитель может представить аудиозаписи, полученные при помощи родительского контроля, в суд или иной уполномоченный орган для защиты интересов ребенка. Это не будет считаться незаконным распространением полученных сведений, родителя к уголовной ответственности не привлекут.
✔️ Собирание таких сведений может формально образовывать признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.137 УК РФ. Однако, если родитель прослушивает окружение ребенка исключительно ради его безопасности, оснований для привлечения к уголовной ответственности нет.
❗ Часть 1 статьи 137 УК РФ не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает привлечения родителя несовершеннолетнего ребенка к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего в течение определенных временных интервалов слышать происходящее в непосредственной близости от ребенка, получать соответствующие аудиозаписи и сохранять их на техническом устройстве данного родителя, в результате чего ему становятся доступными сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, если такое программное средство (мобильное приложение) и полученные с его помощью сведения используются им исключительно в целях реализации прав и обязанностей родителя по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребенка.
Это толкование ч. 1 ст. 137 УК РФ является общеобязательным.
Уголовное дело в отношении мужчины и других родителей, осужденных за использование средств родительского контроля, подлежат пересмотру.
© Шевелева Е.А., 2024 г.
