Новый поворот в истории с гибелью кота Твикса, которого проводник выбросила из поезда Екатеринбург - Петербург, несмотря на наличие проездного документа. Сегодня стало известно, что против проводника поезда все-таки возбудили уголовное дело. Что ждет женщину?
Поездка в поезде закончилась смертью
Напомню, что все произошло 11 января в поезде, следовавшем из Екатеринбург в Санкт-Петербург. Поездка животного в плацкартном вагоне была оплачена. Пока хозяин задремал, кот выбрался из переноски, и пошел гулять по вагону. Проводник, по всей видимости, подумала, что это бродячее животное залезло в вагон на станции и выбросила кота на станции Киров в 25-градусный мороз. После того, как пропажа кота была обнаружена, начались поиски. К ним подключились волонтеры. Через несколько дней был обнаружен труп кота. Подробнее о его хозяевах, почему Твикс оказался в поезде, как его искали и какие выводы сделали в РЖД, читайте здесь:
И вот сегодня адвокат владельцев кота опубликовал видеообращение, в котором сообщил, что возбуждено уголовное дело следователем СК. Хозяина животного Эдгара Гайфуллина уже допросили в качестве потерпевшего и признали потерпевшим.
Подробности расследования
Расследование проводится по ч. 1 ст. 245 УК РФ - жестокое обращение с животными. Максимальное наказание, грозящее проводнику поезда по этой статье, если вина будет доказана, - три года лишения свободы.
Согласно УК РФ, жестокое обращение с животными наказывается штрафом в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Но это не все. Адвокат сообщил, что потерпевшие настаивают на еще одном обвинении: они считают, что проводник также совершила преступление, предусмотренное статьей 167 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение имущества. По этой статье проводнице может грозить еще до 2х лет тюрьмы.
Адвокат добавил, что готовится предоставить следствию необходимые материалы и правоприменительную практику, подтверждающую обоснованность второго обвинения.
Напомню, всего неделю назад владельцы Твикса заявляли, что не настаивают даже на том, чтобы проводницу, выбросившую кота, увольняли. Ждали только ее извинений. Похоже, что теперь они изменили мнение.
Что известно о проводнице:
Она из Екатеринбурга. (Поезд, где произошел инцидент, формирования Свердловской железной дороги.) У нее есть дети.
Напомню также, что проверку по заявлению хозяина кота в первые дни после его исчезновения уже проводила полиция, но жестокого обращения с животным там "не зафиксировали". Служебная проверка, устроенная РЖД после того как душераздирающая история стала известна всей стране, также закончилась без оргвыводов. В действиях проводника не обнаружили нарушений действующих правил и инструкций, но пообещали внести изменения в эти правила.
Судить нельзя помиловать
Смерть рыжего кота получила большой общественный резонанс и вызвала серьезные споры. Многие люди восприняли случившееся с грустью и сочувствием к животному и его хозяевам. Зоозащитники потребовали максимально жестко наказать проводницу, но нашлись и те, кто встал на защиту хозяйки вагона.
Жесткая полемика возникла и среди подписчиков нашего канала.
Вот мнение подписчика Андрея Букарева:
"А давайте посмотрим на ситуацию со стороны проводницы.
Итак. В плацкартном вагоне обнаружено бесхозное животное. Какие действия проводника в данном случае предписаны? Высадить животное. Высота 1 метр для кошки некритична. А чем бесхозное животное может грозить проводнику? Попадись кошка на глаза нач.поезда - 100% штраф. Если в вагоне есть дети - наверняка найдется тот, кто захочет погладить/пожалеть животное с мороза. А если у кошки бешенство? А если у нее (100%) токсоплазмоз? (Кстати, речь шла о перевозке больного животного.) Кому "предъявят" - проводнику. За дело, кстати. В обязанности проводника входит не допускать такие ситуации.
Сегодня почитал про то, что собираются обязать проводников передавать "найденное" зоошизе. А кто это будет делать? Ну, физически? Им выдадут сачки? Ватные костюмы для дрессировки собак?
А знаете что будет на самом деле? Пройдет некое ведомственное распоряжение перевозить любое животное в подвагонном ящике или багажном вагоне/отделении. И кто от этой истерики выиграет? Животные?
Виноват хозяин груза. Он не обеспечил правильную перевозку животного. За это положен штраф."
С таким мнением категорически не согласна Анна Хлыбова. Она выразила позицию другой части подписчиков нашего канала:
"На лицо вина проводницы, а реакция РЖД позорная. Они должны не только принести хозяевам извинения за поступок своего сотрудника, но и выплатить штраф. Ну а проводницу уволить и под суд!"
И вот сейчас проводнику действительно грозит суровое уголовное наказание - до 3х лет лишения свободы.
А как вы считаете, можно ли из-за смерти кота отправлять в тюрьму на годы мать нескольких детей? Адекватное ли это наказание?
Напишите в комментариях!
И подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Новые материалы также в моем телеграм-канале: https://t.me/Zhestkov_Travel