С точки зрения права разобраться в этих вопросах не сложно. Сложно доказать факт нарушения авторских прав и факт правообладания ими.
Рассмотрим реальное гражданское дело, в котором общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» является ответчиком по иску о нарушении авторских прав.
Суть дела
Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ответчик) о взыскании компенсации в размере 900 000 рублей за нарушение исключительных прав на фотографические произведения (Дело № А41-5070/2023 от 18 января 2024 года).
Третьим лицом в суде участвовал, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Кадралиев Т.И. (это тот, кто и разместил чужие фото у себя в магазине на маркетплейсе).
Истцу («Восьмая заповедь») в иске было отказано. Он обжаловал отказ в апелляционном порядке (тоже отказали) и затем подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам.
В чем обвинения
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Правообладатель вправе распоряжаться своими права по своему усмотрению. Может пользоваться сам, может передавать во временное использование.
Если возникает спор о нарушении авторских прав, то истец должен подтвердить наличие у него исключительного права на них и факт его использования незаконно.
А на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании спорных произведений. В противном случае ответчик будет признан нарушителем исключительных прав, и для него наступит гражданско-правовая ответственность.
«Как было установлено судами и усматривалось из материалов дела, по договору доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от 18.05.2022 № ДУ-180522 Усова В.В. осуществила передачу исключительных прав на фотографические произведения истцу в доверительное управление».
Кто такая Усова В.В. вначале было непонятно. То ли правообладатель, то ли доверенное лицо правообладателя.
Развитие событий
«В ходе мониторинга сети Интернет истцом (ООО«Восьмая заповедь») был зафиксирован факт размещения на маркетплейсе «Вайлдберриз» предложения к продаже товара, в котором были незаконно использованы фотографические произведения Усовой В.В. Продавцом данного товара является Кадралиев Т.И., владельцем сайта www.wildberries.ru – ответчик. Общество «Восьмая заповедь» направило ответчику претензию, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу».
Итак, если перевести с юридического языка на разговорную речь, то получается, Усова В.В правообладатель фотографий, которые размещены гражданином Кадралиевым Т.И. (третьим в суде лицом) на страница сайта ответчика («Вайлдберриз»).
Податель кассационной инстанции (ООО«Восьмая заповедь») указал, что им неоднократно направлялись претензии в адрес общества «Вайлдберриз» с мая 2022 года, однако ООО не предпринимало никаких попыток пресечь нарушения, то есть ответчик («Вайлдберриз») не предпринимал никаких действий.
Не ломайте систему
Чтобы долго не рассказывать и вас, читатель, не запутать, скажу сразу, решение истцу об отказе в иске оставлено в силе и вот почему.
«Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что ответчик является информационным посредником. Судами установлено, что природа деятельности маркетплейса заключается в том, что маркетплейс выступает витриной для товаров продавца, в связи с чем продавцы товаров самостоятельно формируют карточки товаров, размещают информацию о товаре, предлагают его к продаже, рекламируют, вводят его в гражданский оборот».
То есть ООО «Вайлдберриз» является информационным посредником и если ему не представлены доказательства о нарушении авторских прав, то он и не обязан принимать какие-либо меры в отношении тех, на кого жалуются.
А истец (ООО «Восьмая заповедь»), как видно из материалов дела, не соблюдал это требование и «претензия от 23.05.2022, направленная обществом «Восьмая заповедь» в адрес ответчика, не содержала сведений, позволяющих установить наличие у истца права (полномочия) на направление претензии от имени автора, а также документы, подтверждающие наличие у Усовой В.В. авторских прав в отношении спорных фотографий).
Но при этом ответчик (ООО «Вайлдберриз» ) все-таки заблокировал торговую карточку продавца (Кадралиев Т.И.), на которого была подана жалоба, хотя мог этого и не делать.
Что нужно было сделать
Сложившаяся практика рассмотрения судебных споров о нарушении авторских прав на маркетплейсах может различаться в зависимости от юрисдикции и конкретных обстоятельств дела. Однако в общих чертах можно описать основные принципы и подходы, применяемые в таких спорах. В них ключевыми аспектами является подтверждение факта нарушения авторских прав и доказательство правообладательства.
Чтобы доказать свои авторские права на название и/или изображения, заявитель должен был представить в суд достаточные доказательства.
Вот несколько основных способов доказательства авторства и правообладательства:
- Нужно предоставить доказательства о регистрации авторских прав (свидетельства о регистрации на патенты, товарные знаки или авторские сертификаты).
- Доказать, что именно вы создали объекты таких прав. Это может быть внутренняя документация, черновики, электронные версии или другие материалы, демонстрирующие этапы создания и подтверждающие авторство заявителя.
- Нужно предоставить информацию о своем правообладательстве, включая контракты, лицензии, свидетельства передачи прав или другие документы, подтверждающие, что права были переданы на него или на его организацию.
- А в случае сомнений суд может потребовать проведения экспертизы для оценки авторства и принадлежности используемого материала.
Также желательно проконсультироваться с юристом, специализирующимся в области интеллектуальной собственности и получить более подробную и точную информацию, применительно к вашей конкретной ситуации.
Тогда не надо будет тратить время и силы на доказывания того, что документально не подтверждено. В смысле, сначала оформите свои авторские права на изображения и другие объекта интеллектуальной собственности, а потом уже легче будет наказать тех, кто ваши права нарушит.
Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить новые публикации.
