Перечитала эту повесть Толстого. И подумала, что я бы на месте Лизы изменяла мужу без малейших угрызений совести. Потому что оснований для угрызений совести здесь не может быть.
Позднышев – не просто плохой муж. Он – тиран, относившийся к жене как к рабыне. Он сделал её несчастной, заел её молодость:
Рецепт семейного счастья от героя «Крейцеровой сонаты»: держать жену в узде и домашнем халате.
Позднышев подробно описывает, как их отношения с женой дошли до взаимной ненависти.
Что в таких случаях делают адекватные люди?
Они гасят эмоции и включают разум. Иного пути просто нет. Нужно честно признать, что отношения изжили себя. И выработать новый формат отношений. Хотя бы ради детей, чтоб они не страдали.
В идеале нужно разъехаться. Если не получается, то:
1. Прекратить считать себя мужем и женой и наладить добрососедские отношения.
2. Сократить общение до минимума.
3. Дать друг другу свободу, в том числе – сексуальную. Ибо о какой верности может идти речь, когда люди друг другу опротивели?
Кто-то может сказать, что я рассуждаю современно. Нет. В наши дни всё намного проще. Лиза развелась бы с мужем сразу после медового месяца, когда было «гадко, стыдно и скучно».
В конце 19 века развестись было сложно. Но никто не заставлял образованных людей заедать жизнь друг друга.
Не сошлись по душам – значит, брак становится формальным. Родили пару наследников и живут каждый сам по себе. Главное – соблюдать приличия. Не демонстрировать свои связи на стороне.
Так жили очень многие дворянские пары.
Но Позднышев – не таков.
Он не хочет свободы себе. И не хочет дать её жене. Хотя сам говорит:
«Но любовь с огаженным и ревностью и всякой злостью мужем была уже не то»…
При слове «огаженный» мне вспоминается «Детство Тёмы». Ребёнок во время порки оказался огаженным. Наложил в штаны.
Но кто заставлял Позднышева становиться таким в глазах жены? Сам во всём виноват. И с какого рожна требовать от жены верности?
Лиза ничего не должна ему. Это он ей должен – за то, что загубил её молодость и не смог дать женского счастья.
Поэтому у Лизы было моральное право на новую любовь с новым, нормальным мужчиной.
Я думаю, Позднышев это осознавал. И именно поэтому начал одержимо ревновать жену на пустом месте.
Тираны не хотят давать своим жертвам свободы. На то они и тираны.
Собиралась ли Лиза изменять мужу физически?
Возможно, что нет. Это же не связано для неё с чем-то хорошим. А вот лёгкий флирт и задушевные разговоры – это интересно и приятно.
Но Позднышев в глубине души понимает, что такому мужу, как он, изменить не грех. Он-то знает, что ничего жене не дал. И всё, что он может поставить себе в заслугу – это то, что он ей не изменял.
Только женщине верность постылого мужа не нужна. Ей нужно другое – чтобы он отвязался и не лез, не мешал ей жить. А верности его – грош цена.
Как человек умный, Позднышев не мог этого не понимать. Поэтому и бесился неистово, убеждая себя, что он – жертва обнаглевшей обманщицы.
Поразительная подмена понятий.
«Крейцерова соната». Почему медовый месяц Позднышева не задался?
«Плюшевые розы и анютины глазки». Почему я думаю, что наряды героинь Толстого описывала его жена?
«Маскарад» с Виктором Авиловым. Гениальная экранизация Лермонтова, которую мало кто смотрел.
Все мои статьи, написанные за последнее время (жмите на картинку):