Найти тему

Зачем подписчики по привычке читают ужасные статьи в Дзене

"Автор - душнило! Невозможно читать этот чудовищный бред. Позавчера написал какую-то немыслимую ерунду - собрал 200 комментов. Вчера вообще был аццкий трэшак - 300 комментов. Лиза, вы реально считаете, что Дзен не накручивает душнилам показы?"

Мама дорогая, роди меня обратно! Он терпеть не может автора и каждый день заходит на его канал, чтобы прочитать очередной ненавистный текст! Как в бородатом анекдоте: "Меня позавчера изнасиловали в соседнем дворе! Какой ужас, меня и вчера в том же дворе изнасиловали! Это просто вопиющее безобразие, но меня сегодня изнасиловали в том же самом дворе! И завтра пойду!"

Почему читатели ругают автора, критикуют тексты, но продолжают читать? Давайте разбираться!

Чтение по привычке - возможно ли такое?

Чаще всего мои подписчики задают вопрос про канал автора с ником Ирина Анатольевна. Обсуждение этого канала стало поводом для затяжного конфликта с поклонниками этого автора. Несмотря на то, что я сделала комплиментарный разбор, отметила сильные качества автора и высказала профессиональные замечания филолога с 30-летним стажем, поклонники даже похвалу восприняли как хейт.

Кроме поклонников у канала есть много критиков, которые читают все публикации. "Если вам не нравится автор, и вы так яростно критикуете его публикации, зачем читаете?" - спрашиваю их. "Она раньше писала намного интереснее. А сейчас пишет хуже, но я читаю по привычке", - отвечают многие.

Недавно подписчица задала интересный вопрос.

"Лиза, добрый день! Вот честно не понимаю, как так? Я всегда думала так: либо неинтересно - и ты прекращаешь читать, либо интересно, но почему-то даже сам себе не признаешься в этом. Я заметила, что негатив и жалобы заходят гораздо лучше, чем что-то позитивное. Но я не могу такого много читать. Отписываюсь, даже если к человеку симпатия".

Можно условно разделить читателей на два типа: те, кто может читать по привычке, и те, кто не может. Почему формируются две такие разные модели поведения читателей в Дзене?

На привычку влияет степень созависимости!

В психологии есть такое явление "созависимость". Созависимость формируется в семьях зависимых и передаётся из поколения в поколение. Это особая модель поведения, которая нужна для обслуживания интересов зависимого человека - алкоголика, наркомана, игромана, трудоголика, шопоголика, религиозного фанатика. Напомню, что зависимости бывают не только химические, но и процессуальные или процессные, когда человек повторяет одни и те же действия и не может прерваться.

Созависимость легко заметить в Дзене. Это проявляется в поведении авторов, которые могут публиковать по 3-4 текста каждый день, без заранее запланированных публикаций, без выходных и праздников. А у подписчиков это проявляется в залипании на одном канале и ежедневном ритуальном комментировании.

Отличить созависимое поведение от здорового можно по тому, может ли подписчик уходить и возвращаться, если канал нравится. А ещё по тому, насколько оперативно он принимает решение отписаться, если канал перестал нравиться.

Почему созависимое залипание на канале может быть важным

Я сама - бывшая созависимая. Мой отец - талантливый художник и алкоголик, я воспитывалась в созависимой семье и не скрываю это. Не скрываю и то, что я 15 лет была клиенткой психотерапевта, чтобы пережить смерть мужа от рака во время моей беременности, а потом смерть мамы от рака. А когда начала писать статьи о психологии, поняла, что мне необходима профессиональная психологическая гигиена, как всем квалифицированным психологам.

Если кто-то не в курсе, квалифицированные психологи обязаны хотя бы два раза в месяц посещать своего психотерапевта и ещё хотя бы раз в месяц - супервизора, который контролирует их профессиональную деятельность. Чтобы грамотно писать о психологии, мне нужны были постоянные консультации. За долгие годы психотерапии мне удалось полностью избавиться от созависимой модели поведения, но я отлично помню, как это бывает.

Как бывшая созависимая я знаю, что залипание нужно и важно, чтобы снижать тревожность. Это своего рода поддерживающий ритуал, который тяжело отменить. Пока созависимый ходит к любимым или нелюбимым авторам, у него сохраняется чувство стабильности. Это особенно важно, когда в мире растёт экономическая и политическая нестабильность.

Так нужно ли ходить на ненавистные каналы, да ещё и комментировать?

Я не осуждаю людей, которые ходят на каналы к нелюбимым авторам. Но должна заметить, что созависимость тоже бывает разной. Одним созависимым нужно подпитываться ненавистью и враждой, а другим - получать от автора тепло и поддержку. Что выбирать, каждый решает сам.

Из-за того, что я своими разборами открыла широкие ворота для тех, кто подпитывается враждой, пришлось принять два важных решения.

Первое решение - я удаляю все комментарии, содержащие ненависть и вражду.

Второе решение - я перенесла фокус внимания на свою группу для пишущих авторов. В этой группе больше 200 публикаций для блогеров и консультантов, которые привлекают клиентов для соцсетей.

В моём пространстве царит только уважение. Я бесплатно консультирую авторов прямо в комментариях, отвечаю на вопросы и делюсь профессиональными секретами писателя и журналиста с 30-летним стажем. Добро пожаловать!

Группа "Искусство сильных текстов"