Справедливость восторжествовала, и Настя Ивлеева отделалась лёгким испугом. Хамовнический суд отклонил коллективный иск двадцати трёх против Ивлеевой на один миллиард рублей. Двадцать три защитника общественной морали и нравственности потребовали возмещения морального вреда, нанесённого обществу голой вечеринкой.
Возглавил эту акцию возмущённых актёр Александр Иншаков. Напомню, что в конце декабря несколько известных лиц из числа звёзд российского шоу бизнеса приняли участие в вечеринке Анастасии Ивлеевой. Вечеринку почему-то назвали голой, несмотря на то что совсем уж голых там не было вообще.
Даже тот, который пришёл в одном носке, абсолютно голым не выглядел. Кстати, он оказался единственным кого посадили за это под арест. Даже внимательно просмотрев всё видео, я не обнаружил в нём ничего такого, что хоть чуть-чуть потревожило бы мою нравственную чистоту. Наверное, это только потому, что я человек безнравственный и плюю с высокой колокольни на общественную мораль.
Хотя волшебное словосочетание миллиард рублей способно вывести из равновесия кого угодно. Ради таких денег можно и за морально-нравственное состояние общества насмерть постоять. Только вот никто из нас грешных от этой суммы ничего не получит. Предполагается, что вся эта сумма будет перечислена в фонд СВО.
То, что могло бы составить счастье одного или даже двадцати трёх, для всех участников войны – меньше, чем капля в море. Так стоит ли делать глубоко несчастной одну женщину, если в результате этого никто счастливым не станет. Вот если бы господин Иншаков вместе с подписантами потребовали эту сумму для себя, ему или им можно было бы пожелать удачи.
А так это даже не грабёж, а простое раскулачивание. А как показывает реальная практика, раскулачивание – это кое-что похуже грабежа. Раскулачивание – это грабёж под эгидой государства. Если бы хамовнический суд удовлетворил этот иск, он создал бы прецедент узаконенного грабежа.
То есть вслед за иском Иншакова любой Вася Пупкин смог бы выставить подобный иск кому угодно, например, своему богатому соседу. Достаточно заявить о том, что вы якобы увидели его в непотребном виде. Неважно, что деньги, которые сдерут с соседа пойдут не вам, а на нужды СВО.
Главное, что ваш ненавистный сосед от этого пострадает. Одно это может составить счастье завистливого человека. Когда-то коммунисты, используя этот мощнейший рычаг, загнали в колхозы многомиллионное крестьянство.
Честно говоря, я не понимаю зачем это нужно Иншакову. Ещё менее понятна реакция нашего общества. Никто не сказал ни полслова в укор инициативникам. Или все у нас так ненавидят, тех кому просто повезло, или все чего-то испугались.
Заявления о том, что все они просто возмущены тем фактом, что кто-то у нас с жиру бесится, в то время как страна воюет – это просто демагогия. Разве не безнравственно то, что мы пьём шампанское в то время, как наши ребята сидят в окопах и погибают? Чем голая вечеринка безнравственнее шампанского на Новый год во время войны? Никто из участников вечеринки ни словом, ни делом не задел участников СВО.
Дегенеративное поведение у нас свойственно не только звёздам. Ведь если быть честными с самими собой, нечто подобное творят многие из нас, да почти все. Просто на нас пока что не обратили внимание.
Если бы Хамовнический суд удовлетворил иск Иншакова, подобными исками завалили бы все наши суды. Нашёлся бы и тот, кто подал в суд и на самого Иншакова. И нет никакой гарантии того, что его самого не раскулачили бы. А если человека раскулачили, то нет сомнения в том, что его и в тюрьму посадят за то же самое.
Отказав инициативной группе из двадцати трёх, Хамовнический суд в зародыше задушил беспредел. И за это ему честь и слава! Я вот сейчас вдруг подумал, что так же начинались и массовые репрессии конца тридцатых годов прошлого века. Кто-то уловил некую тенденцию и проявил инициативу.
Наверняка это были очень даже порядочные люди. Почитайте Шолохова «Поднятая целина». Давыдов, Нагульнов и Размётнов были рыцарями революции без страха и упрёка. Однако результатом их деятельности и деятельности им подобных стала трагедия российского крестьянства.
Если мы сегодня позволим себе нечто подобное, результатом этого станет гибель народа, а значит и всех нас. Для того и создана в России эффективная судебная система, чтобы не допускать беспредела толпы там, где должен работать закон.
