Сразу оговорюсь, под пулей военные понимают любой снаряд, двигающийся под воздействием внешних сил. Совершенно неважно, что это за сила, порох, магнитное поле или какой другой финтифлюх. Так же не будем придираться, что летит, маленький стальной цилиндр (длиной 6 миллиметров) или 3-х метровый вольфрамовый стержень.
Теперь, что мы понимаем под лазером – любое энергетическое оружие, воздействует луч, безо всяких твёрдых включений.
Да простят меня специалисты, я не кандидатскую пишу, а объясняю гражданским.
Иные малограмотные популизаторы когда начинают объяснять нелюбовь космофлота к лазерам начинают нести полную чушь. Якобы лазерные установки слишком сложны в употреблении, требуют дорогостоящего оборудования и забирают львиную мощность звездолётов. Ну а ручные модели десантников просто тяжелы из-за мощных аккумуляторов.
Естественно это полный бред, когда это военных пугала дороговизна? Скажу по секрету – никогда.
Обслуживание же их не намного сложнее установленных на звездолётах Гаусс-пушек. И кстати кто-нибудь из великих «экспертов» задавался вопросом, а сколько стоит один стержень выпуливаемый из Гаус-пушки? А их расход, между прочим, при любом столкновении исчисляется тоннами.
Теперь об энергопотреблении, этот вопрос был решён уже в самом начале далёкого 21 века. И аккумулятор, установленный в ручном лазере, не превышает как по весу, так и по размерам стандартный военный коммуникатор.
Так в чём же дело? Конечно, лазер гораздо мощнее любого кинетического оружия, как по пробиваемости, так и по применяемости. Но тут есть несколько небольших уточнений.
Для любых, подчеркну любых лазеров нужна просто идеальная чистая атмосфера, как на поверхности планеты, так и в открытом космосе.
Помните это разгром гвардейского полка на «Психее»? Когда резко изменившаяся погода - там элементарно пошёл дождь, оставил десантников без вооружения.
Дикари, вооружённые древним пороховым оружием нанесли просто чудовищный урон. И дело не кончилось полной гибелью полка только благодаря взводу материального сопровождения вооружённого ручными гаусс-пушками.
Теперь ещё, если палить из лазера, в атмосфере не идеальной то все в округе видят, откуда собственно ведётся огонь. А где я спрошу Вас, вы видели на окраинных мирах идеальную атмосферу?
То же самое происходи и в космосе. То есть для снижения эффективности лазеров нужно всего ничего, дешёвая копеечная химия, а в космосе распыляемые облака аэрозолей.
И только поэтому лазеры занимают весьма незначительную нишу вооружения.
Надеюсь теперь то популизаторы успокоятся, не такие уж и ду**и наши в
