Вы лично видите на этом снимке шлейф разметанной пыли при посадке лунного модуля?
А вот знаменитый спамер, михайло петруччо, жалуется что не видит и, полагаю, даже плохо спит по-ночам.. Дай думаю помогу товарищу, ведь страдает бедняга, не получая ответа:
Михаил Петрович
Ни один моглик (включая к.т.н.) до сих пор не смог ответить мне на очень простой вопрос:- почему реголит не разлетается от реактивной струи в месте посадки ЛМ? На кинокадрах НАСА мы видим, как он легко разлетается под действием на него колес ровера или ног астронавтов.. Однако реголит почему-то не разлетается под действием реактивной струи во время прилунения... и остался лежать нетронутым под соплом ЖРД...
Не разлетается ни на кинозаписях посадки, ни на фотографиях под модулем.. Вот не разлетается и все тут. Здесь стоит отметить, что у пана петровича крайне тяжелая стадия поисков ответов на свои вопросы, и помочь ему вряд ли удастся: подобно безумному патлатому алхимику, всю жизнь искавшему философский камень.. И вот ты его нашел, подаешь ему - вот держи друг, вот же он лежит! - Нет! - кричит безумец, - его не так просто найти! ты хочешь меня обмануть! И суть его жизни - поиск ради поиска. Искать - жить, нашел - умер. Но рядом с такими фанатиками пасутся зеваки разной степени зараженности поисковой чумой, задающие аналогичные вопросы: вдруг наши старания им помогут?
На фото вначале вы уже видели длинный шлейф разлета лунной пыли вдоль траектории посадки, порядка 100 метров шириной и 600 метров длиной, тянется от большого кратера West, диаметр которого 190 метров. На кинокадрах тоже есть разлет:
Струи мелкодисперсного грунта расходятся лучами, подметая поверхность. Причем без турбулентности - то есть нет завихрений, как под вертолетом, стало быть вакуум.
Петруччо, эксперт по бутылке, целых 50 лет ищет.. Нет, такие страдания мне не понять. Вот еще один поисковик из команды педро: Почему? Почему нету? - вопрошает Егор.
Видны ли на фото следы? Ведь петруха с репиным сказали что нет?
Сами смотрите. Даже поджаренный грунт виден.. Вот это же самое место возле опоры - куда прошелся Базз Олдрин и потоптался - он стоит на подметенной поверхности:
То есть следы разлета реголита были уже опубликованы еще в 1969 году в журнале Лайф, а некие профессора ищут вот уже 50 лет. Причем в параллельной реальности михайло петруччо наступил 2059 год, я не шучу: он ищет 50 лет на снимках с LRO следы реактивной струи оказывается, ведь LRO полетел к Луне только в 2009 году:
Так что же ему еще надо, хороняке? Ему покоя не дает тот факт, что после воздействия струи на грунт - по нему топчется астронавт и... о боже, он оставляет следы! Команда поддержки того же мнения:
Короче, немогляцкая братия сошлась на том, что раз видны отпечатки ног, то следов двигателя нет по определению, даже если они там есть. А вот и железный аргумент подъехал:
ураган, техас, камни мечет,... как страшно.. А еще реактивный двигатель (он же экскаватор в классификации конспиролога) там что-то должен Егору: под ним должна быть раскопана скала, каменная плита, бетон древних лунатиков? Варианты наличия мелкодисперсных осадочных пород и пыли на глубине до 4-5 метров, что заявляет наука, братва отметает - даешь скалу, гладкую как попка младенца! А еще воронку поглубже, и чем поглубже - тем больше вероятность что летали. Двигатель же целую тонну тяги выдает на минималках.
А если привести к общему знаменателю с ботинком астронавта - уже не так радужно выходит: двигатель слабее ботинка давит на грунт в 9,5 раз, в момент когда модуль коснулся щупом Луны. Стало быть, движок давил на грунт ногой младенца, а потом подошел большой папка Олдрин и показал как надо:
Итоговая картина фантазий немогляцкой братии выглядит примерно так:
