Подранки
У охотников есть правило – стараться не оставлять в лесу подранков. У правильных охотников. Они могут долго ходить по следу раненного зверя. И если верить им, то руководствуются они не желанием принести его домой, а в первую очередь облегчить зверю страдания.
Я не охотник и судить о гуманизме охотников не берусь. Я рыбак. И вот тут у меня есть определенные сомнения, которые основаны на правилах рыболовства. Рыболов имеет право в большинстве регионов добыть и забрать 5 кг рыбы. Пока возражать не буду. Но вот дальше – если в улове уже 3-4 кг и попалась щука на 3 кг, рыболов обязан ее отпустить. Тоже в общем-то понятная ситуация, хотя на практике не все так просто.
Остановлюсь на своих примерах. Щука промахнулась при ловле на вертушку и забагрилась за живот. Щука около трешки. Она активно сопротивлялась и когда я завел ее в подсак, у нее из приличной раны торчали кишки. Тогда у меня не было необходимости ее отпускать, а вот если представить сегодняшний вариант, то я был просто обязан отпустить ее. Но это же бред. Это не просто подранок, а смертельно раненая щука.
В этом году я поймал щуку за двушку и взял ее липгрипом. Уже в лодке щука начала активно биться, крутиться. В итоге она вывернула нижнюю челюсть. Я такое видел впервые. Не вывихнула, когда можно было бы попытаться вставить на место, а вывернула. Щука в итоге не превышала 10 кг лимит (мы рыбачили вдвоем) и понятно, что отпускать калеку не пришлось.
У жерличников, оставляющих снасти на ночь или несколько дней, вариантов с отпусканием хищника заведомо обреченного на гибель, наверное много. Там еще и с сантиметрами проблемы. Сам ловлю на жерлицы, но реагирую на поклевки сразу, а на ночь не оставляю.
Думаю, что уже понятно, что я хотел сказать. Ситуации показывают, что правила несовершенны и направлены в первую очередь не на сохранность рыбы, а на выполнение нормы оштрафованных рыболовов.
И вот думаю, почему бы не рассмотреть вариант с оплатой на месте лишнего веса при наличии одного крупного экземпляра. Думаю, что любой рыболов, поймавший в конце рыбалки щуку на 7 кило, оплатит лишние килограммы. Или вариант с покупкой одноразовой лицензии не за рыбалку, а именно за перевес.
Не утверждаю, что мои предложения являются выходом из описанной выше ситуации, но хотелось бы в данное правило внести какие-то поправки.