Найти тему
Мысли юриста

Зацепило меня вчера в ленте в рассказах, хочу поделиться

Если меня тема не касается, то произведения других авторов не обсуждаю. Но не удержусь. Немного в своем Телеграмм канале затрагивала эту тему. Все же решила и на Дзене обсудить.

Прочитала я утром, пока ехала на работу, пару статей из Ленты Дзена. Публикации абсолютно однотипные, но меня чего-то бомбануло. Сюжет такой:

Муж и жена разводятся, плохие отношения. Жена почему-то очень большая бяка, и требует половину, хотя не работала, и вообще редкостно нехорошо дома себя вела: кричала, ругалась, вкусный омлет, и котлеты с пюре, мужу никогда не делала.

А в браке они купили квартиру. Жена, кончено, хочет половину. Закон есть – имеет право.

Муж расстраивается, и совсем не хочет делиться, но ведь закон же.

У мужа обязательно есть мама , которая обижена и заступается за сына. Сначала она зачем-то идет к почти бывшей невестке поругаться, и заявить, что квартира делится на троих, и треть ее. Невестка хохочет демоническим смехом и некрасивыми словами и жестами отправляет маму мужа домой. Та оскорблена:

- Как она посмела сразу не отдать мне треть квартиры.

(*от автора – а с какого банного листика она должна отдавать?)

-2

Муж естественно в возмущении:

- Почто маманю обижаешь? Слова обидные говоришь и из дома выгоняешь?

Почти бывшая жена обидно говорит нехорошие слова почти бывшему мужу.

(*от автора: а чего маманя пришла – не подумал? Разводитесь и разводитесь, а тут она нарисовалась, она явилась с разборками, но виновата почти бывшая жена)

При этом почти бывшие супруги живут в одной квартире, ей идти некуда, а ему не хочется. Она не работает и портит ему утро и вечер. (*интересно, на что она живет?)

-3

Но это предисловие. Сама кульминация – суд! Мама супруга приносит договор дарения денег сыну, обязательно нотариально подписанный, и обязательно в день покупки квартиры или перед этим. Эффектно демонстрирует в суде. Сын аплодирует, он забыл, что так было (*амнезия от любви была, видать). Невестка кричит про подделку и требует экспертизы всего: договора, мужа, мамы мужа и нотариуса, видимо. Суд рад, и вручает маме документы на треть квартиры. Вот прямо сразу. Обиженная бывшая невестка рыдает в углу.

Что меня зацепило?

-4

Я вот не понимаю, с чего это авторы решили и маме отдали долю в квартире. Она подарила деньги. Всё. Сын рассчитался личными деньгами за квартиру. Эту долю – предполагаемую 1/3 - выделяем в его личную собственность и выводим из режима общей собственности супругов. А оставшиеся 2/3 делим пополам – по 1/3 каждому. То есть у мужа -1/3+1/3=2/3, у бывшей жены 1/3. Мамы я тут не вижу, с чего ей часть квартиры?

А если просто деньги давала семье, а не подарила лично сыну, то может потребовать с обоих супругов вернуть долг. Тогда долг делят пополам: на сына и его бывшую жену, и часть денег возвращают.

Вопрос: в каком моменте выделяют долю маме? С чего это взяли? Я одна не понимаю?

Дорогие мои подписчики, просто объясните, что я упустила?

Все картинки взяты из сети интернет для иллюстрации