В «Уральском историческом вестнике» от 2023 года вышла «сенсационная» статья о том, что «Палеогенетики прочитали ДНК андроновца из Новосибирской области» (авторы: Вячеслав Молодин и др.).
Информация сама по себе интересная. Авторы писали, что:
«Группа новосибирских ученых исследовала останки из погребения, которое более чем полвека назад раскопали в могильнике андроновской культуры Вахрушево-1. В этой могиле по обряду ингумации похоронили взрослого мужчину европеоидного облика, который жил в XVIII–XVI веках до нашей эры. Палеогенетики определили последовательности митохондриальной ДНК и Y-хромосомы этого человека — он принадлежал к митохондриальной гаплогруппе U2e и Y-хромосомной гаплогруппе R1b-M269
Вероятную филогенетическую принадлежность исследованного STR-гаплотипа Y-хромосомы устанавливали с использованием программы-предиктора Haplogroup predictor (http://www.hprg.com/hapest5), находящейся в свободном доступе.
Все работы с древней ДНК проведены на базе специализированной палеогенетической инфраструктуры межинститутской лаборатории молекулярной палеогенетики и палеогеномики ИЦиГ СО РАН (Новосибирск, Россия).
«Уровень сохранности ядерной ДНК (включая ДНК Y-хромосомы) существенно ниже, чем у мтДНК. В связи с этим нам удалось лишь частично реконструировать аллельный профиль STR-локусов Y-хромосомы (определены аллели для 12 из 17 рассмотренных нами STR-маркеров). Однако даже этот неполный аллельный профиль позволил с помощью программ-предикторов определить наиболее вероятную принадлежность варианта Y-хромосомы к кластеру R1b-M269»[1].
Таким образом, на основании полученных данных ученым пришлось отвечать на два вопроса. Насколько велика вероятность, что полученный результат R1b-M269 соответствует действительности и как человек с этой, видимо, недотипированной гаплогруппой мог оказался в андроновской культуре?
Как сообщается в статье, опубликованной в журнале «Уральский исторический вестник», сами авторы и свидетельствуют, что «эта последовательность Y-хромосомы необычна для представителей андроновской культуры». Что в общем-то не удивительно….
В статье представлен пример исследования по материалам могильника Вахрушево-1, из кургана 9, андроновской (федоровской) культуры. Его особенность состоит в том, что это захоронение единственное из всего комплекса совершенное по обряду ингумации (погребения). В нем был помещен мужчина в возрасте 35–40 лет. Радиоуглеродная дата по зубу человека дала датировку - 3735–3518 лет назад. Представлено также фото захоронения.
Судя по представленному фото захоронения, оно соответствует традиционному захоронению ариев, и абсолютно идентично захоронению носителю предковой для андроновцев гаплогруппе ариев R1a-Z645 культуры шнуровой керамики Центральной и Восточной Европы (фатьяновская культура).
Насколько точно можно доверять радиоуглеродной датировке можно только предполагать – так или иначе много говорилось о достаточно расплывчатых пределах ошибки измерения этого метода. Впрочем, указанная датировка совпадает по времени с датировкой андроновской археологической культуры и образец этот, видимо, можно отнести к андроновцам. Тем более, что это был европеоид, вполне соответствовавший описанию андроновских мужчин, у которых были «светлые волосы и голубые глаза». Сама же его гаплогруппа, R1b-M269, выпадает из общего состава андроновцев, 99% которых являлись носителями гаплогруппы R1a и нижестоящих субкладов.
Так, два ископаемых образца типичных андроновцев гаплогруппы R1a-Z2124\Z2125- S23592 с датировками около 3600 лет назад обнаружены в Красноярском крае, а также в Хакассии с датировкой в среднем 3288 лет назад (YFull.YTree). Время жизни общих предков – 4400 лет назад, видимо и есть время, когда они еще проживали на Русской равнине до прихода даже на Южный Урал. Также в той же культуре Красноярского края были найдены еще три андроновских образца (R-FGC56408) с датировками от 3500 до 3600 лет назад, общий предок которых жил 4200 лет назад (YFull.YTree).
Говоря о касается способе захоронения обсуждаемого в статье образца, то ДНК-генеалогия, что неизменно подчеркивает А.А. Клёсов, давно уже определила, что носители R1b (или эрбины), в отличие от ариев захоранивали своих умерших на спине. П Показанное же захоронение человека из Вахрушево-1, эрбина, свидетельствует о его ингумации по способу и традиции ариев.
Скорее всего, они принимали его за своего, «даже не удосужившись проверить его на гаплогруппу». И это, естественно, шутка, поскольку как арии, так и эрбины – изначально имели европеоидный облик, а о гаплогруппе мы сами узнали более менее сносно только в 21 веке.
А вот как эрбин затесался в арийскую среду…? Да, элементарно! Однажды его мама родила ребенка не от мужа, а от какого-то заезжего молодца, сама не ведая, что он не был арием. Но был очень похож! Может ее привлекла некоторая «рыжинка» в волосах молодца. И это уже факт.
Например, американец, генетик Девид Рейх подчеркивал, что «гены, ответственные за светлые волосы, много заметнее коррелируют с распределением гаплогруппы R1a. Гены же, которые отвечают за рыжие волосы, до бронзового века в Европе не были обнаружены, зато стали заметны с появлением в Европе носителей гаплогруппы R1b. И, видимо, они были распространены в основном носителями гаплогруппы R1b».
Об этом я писал в статье https://dzen.ru/a/ZWHh29yckWAkTrUJ
Так что, либо этот «рыжий из соседней деревни» просто нанялся к андроновцам в пастухи овечьего стада. Недаром же у его изголовья даже в могилу как знак профессии была положена овечья косточка. Либо он действительно был грешным плодом не от мужа-ария. В принципе, любая из этих ситуаций была возможна. Так или иначе эрбин оказался своим в среде ариев и без колебаний был похоронен по арийскому образцу.
Исследователи отметили, что «погребальная практика и полученный инвентарь из захоронения Вахрушевского могильника были обычными для носителей андроновской (федоровской) культуры как Приобья и прилегающей Барабинской лесостепи», что относилось и к широкой территории ее распространения, как на запад, так и на восток[2].
Если же по-серьезному, то история вообще появления образца R1b-M269 у андроновцев интересна. Этот древний субклад образовался 13,3 тысячи лет назад, и судя по датировке захоронения, явно указанный образец не дотипирован, о чем упоминают авторы статьи. Они пишут:
«Выявленный нами предварительно вариант гаплогруппы R1b-M269 не является характерным для большинства мигрантов – носителей андроновской (федоровской) культуры. Однако неполнота полученных нами данных… пока не позволяет нам более точно судить о возможных источниках происхождения данного западно-евразийского варианта».
И это так, поскольку абсолютное большинство вариантов Y-хромосомы из андроновских (федоровских) популяций Сибири относятся к субкладам Y-хромосомным гаплогруппам R1a-Z93. Варианты же субкладов гаплогруппы R1b присутствовали в регионе в период, до миграции андроновского населения на юг Сибири, как промежуточный этап миграции эрбинов из Южной Сибири на далёкий Запад. О чем может свидетьствовать афанасьевская культура, датированная временем 5-4 тысячи лет назад, носители которой эрбины обитали на той же территории Алтая и Хакасско-Минусинской долины за 1,5 тысячи лет до появления там ариев.
В этой связи, конечно, можно согласиться с авторами, что:
«Перспективной является задача по оценке степени однородности мужского генофонда носителей андроновской культуры с помощью накопления новых объемов данных о структуре вариантов Y-хромосомы представителей андроновского населения из разных районов ареала культуры. В случае подтверждения генетической неоднородности мужского андроновского населения станет актуальной задача оценки происхождения отдельных компонентов мужского генофонда».
Как говорится, им и карты в руки.
А пока исследования 10 останков андроновцев, представителей этой культуры с территории Южной Сибири (Красноярский край), все показали y-хромосомную гаплогруппу R1a. Что свидетельствует о том, что Южная Сибирь в бронзовом веке была регионом с преимущественно европеоидным населением и указывает на миграцию древних ариев гаплогруппы R1a-Z93 на восток.
Что также подтверждается данными ДНК-генеалогии о миграции ариев с Русской равнины на Южный Урал (синташтинская культура), затем синташтинцы мигрировали дальше на восток в андроновскую культуру, став ее частью.
Предки андроновцев арии, придя с от Южного Урала в ареал андроновской культуры в середине 4 тыс. лет до н.э., не могли не встретить здесь остатков, потомков некогда обитавших здесь афанасьевцев.
Типичным представителем которых и был пастух овец, захороненный в Вахрушево по арийской традиции ингумации, возможно, даже при жизни и не догадываясь, что был эрбином.
Но сибирские исследователи обратили внимание на проблему того, что на могильнике Вахрушево «на части некрополя носители андроновской (федоровской) культуры хоронили своих представителей по обряду кремации (сжигания трупов), а на другой части — по обряду ингумации (трупоположения)». Встречались также захоронения, в которых в одной могиле помещали и труп, и прах умерших.
Не заморачиваясь данными ДНК-генеалогии, исследователи, пошли своим мтДНК-путем. Видимо проследив выявленный вариант мтДНК - U2e1h, они увидели «западный евразийский вектор миграционного потока андроновцев (федоровцев) с территории Южного Приуралья и Зауралья». Это при том, что западный вектор движения ариев с Русской равнины на восток уверенно показан ДНК-генеалогией. Впрочем, охота пуще неволи. Если ДНК-генеалогия не авторитет, то, может быть, и удастся найти что-то более убедительное, чем многочисленные мтДНК, размазанные в силу равномерности своего распределения по всей Евразии.
На основе всего этого предполагается продолжение поиска истоков носителей RIb-M269. И предполагается также «более сложный вариант формирования какой-то части носителей андроновской (федоровской) культуры в зоне лесостепного Приобья».
А теперь стоит обратить внимание, что показанное различие в способах ингумации коснулась и более поздних действующих лиц на арене евразийской истории – скифов и сарматов. И тех, и других античные авторы выводят с Алтая, и все для них представляют определенную загадку.
Миграции скифов на запад с Алтая? Миграция 2700 лет назад заставляет предполагать, что скифы, возникшие через 500 лет после андроновцев на той же территории андроновской культуры, имели какое-то к ним отношение. Когда же стало известно, что ископаемые гаплогруппы скифов – это R1a-Z93, и скифы как правило в захоронениях лежали в скорченном положении на боку, то стало вырисовываться их явное родство с обитавшими здесь за 500-1100 лет ариями. И первые раскопки захоронений ариев-скифов в Минусинской котловине с датировкой 3800-3400 лет назад показали именно гаплогруппу R1a-Z93ю
По концепции ДНК-генеалогии около 4900-4500 лет назад дочерние субклады Z93 и Z93-Z94-Z2124-Z2123 предкового арийского субклада R1a-Z645 вышли из Европы, Русской равнины. Они-то в пределах времен 4000-3400 лет назад и продвинулись через Среднюю Волгу на восток, и прошли Южный Урал, дошли до Алтая[3].
3600-3500 лет назад арии оказались в Индустане. Две тысячи лет с того момента носители Z2123 продолжали передвигаться в степном и лесостепном ареале от Дона до Алтая и обратно. Они оставили многочисленных потомков на Кавказе, у татар, башкир, в Средней Азии, на Южном Урале, на Алтае, предков которых называли собирательным именем «скифы».
Оставшиеся после ухода ариев носители гаплогруппы R1a на Русской равнине в период 4500-3500 лет назад, когда еще реальные «скифские» времена не настали, у древних греков, уже слыли «скифами».
Арии же, предки скифов, остановившись примерно 4100 лет назад на юге Урала, продвинулись от него далеко на восток. 3800-3400 лет назад они оказались в Хакасско-Минусинской котловине, где поздние арии стали ранними скифами. И уже с тех времен их вполне можно называть скифами.
Так что, скифы, как и жители Русской равнины гаплогруппы R1a, были прямыми потомками древних ариев (R1a-Z645). Той ветви ариев, гаплогруппы R1a-Z93, которые в истории традиционно считаются степными народами юга Русской равнины.
Так что, южные арии и их потомки скифы продолжили генеалогию Z645 по основной показанной выше линии. Последний же снип – Z2123 образовался примерно 4200 лет назад на пути ариев на Алтай от срубной, потаповской, синташтинской или андроновской археологических культур, или даже в Зауралье.[4]
Трудно найти какую-то определенную точку, которая стала бы отсчетной для времени «появления» скифов. Их «появление» также было не одномоментным событием. Так что, история появления скифов по мнению основателя ДНК-генеалогии профессороа А. Клёсова – это 20-тысячелетняя история ариев в ее развитии. Также и разграничение арии-скифы – условное. И на самом деле, в их ДНК-генеалогической динамике это – один род, одни люди.
А случайно ли в западном Приуралье в андроновской культуре названной по имени деревни Андроново, сохраняется имя верховного бога Индры в названиях озер и рек? Не вызывает сомнения, что его оставили арии, возможно, еще со времени Аркаима. Возможно, что в основу уже русского имени Андрон и вошло древнеарийское Индра – Андра. Не исключено, кстати, что на месте современного Андроново прежде существовал какой-нибудь гидроним с корнем Индра, позже перешедший в Андро+ново.
Подписывайтесь, делитесь, если считаете нужным, то одобряйте
[1] В. И. Молодин, и др. Мультидисциплинарные исследования Могильника Вахрушево-1 в новосибирском Приобье (археология, антропология, палеогенетика)*
[2] Там же
[3] Клесов, А. А. Происхождение славян и других народов. Очерки ДНК-генеалогии. Москва: Алгоритм. 2015
[4] Там же.
