После разговора про центральных защитников, стоит поговорить про фланговых игроков. Тут сразу хочу сказать, что умышленно не добавляю слово защитников. Дело в том, что схема с тремя ЦЗ, которую использует Федотов, не делает обязательным использовать в качестве игроков фланга именно защитников. Кроме этого требования к игрокам фланга, даже если они являются номинальными защитниками, несколько отличаются от простых крайних защитников в стандартной схеме с двумя ЦЗ.
В стандартной схеме, роль крайнего защитника в принципе проста. Прошёл-подал. В лучшем случае обыгрался в стеночку с полузащитником или нападающим. При схеме в три ЦЗ, к этому добавляются и обязанности фланговых полузащитников в вопросе организации атак. Т.е игрок должен уметь вести комбинационную борьбу, отдавать передачи в разрез и на свободное место. Плюс к этому в задачи таких игроков входит даже завершение атак. Стандартная схема, когда при атаке по противоположному флангу, латераль входит в штрафную соперника и становится адресатом для подачи с фланга.
Сейчас в ЦСКА на флангах действуют Келлвен (22 года) и Гайич (27 лет), которые полностью соответствуют требованиям к игрокам фланга. Есть Мойзес (28 лет). Летом присоединится Круговой (25 лет). Есть Рядно (18 лет). Кроме них Федотов использует на этих позициях Облякова(25 лет), Глебова (18 лет), Мухина (22 года). Так что, как видите, все игроки в прекрасном футбольном возрасте и заканчивать карьеру никто не собирается.
Нормально всё и по срокам контрактов. Только у Гайича он истекает летом 2025 года. В количественном плане, на первый взгляд, кажется, что 8 кандидатов на 2 позиции, вполне достаточно. Но не стоит забывать, что это самая энергозатратная позиция на поле. Коме этого игроки этой позиции часто вступают в борьбу, как при действиях в обороне, так и атаки, что часто приводит к различным повреждениям. Так что в идеале чтобы гарантированно закрывать эти две позиции на протяжении всей игры (т.е иметь возможность замены из-за усталости или травмы) надо иметь , как минимум 4 игрока. А это несколько меняет соотношение.
При этом стоит рассмотреть качественную составляющую этой линии. И картина вообще станет совсем иной.
Фактически на данный момент лишь Гайич и Келлвен гарантированные варианты в эти позиции. Круговой придет лишь летом, после полугода ссылки во вторую лигу, да еще с багажом 3,5 лет сидения на лавке. Как быстро он выйдет на нужный уровень, и выйдет ли вообще, большой вопрос. Мойзес уже давно используется в тройке ЦЗ, переводить его на фланг, это терять качество в обороне. Стоит ли делать такой размен, так же большой вопрос. Тем более, что по своей антропологии он просто не в состоянии выдерживать весь матч с нужной интенсивностью.
Рядно имеет прекрасный потенциал, но еще пока очень молод. Пока его можно рассматривать лишь как игрока ротации для Кубка и подмены по ходу матчей, где результат уже ясен. Хотя думаю через годик, он вполне способен стать игроком старта. Во всяком случае мне бы хотелось на это надеяться.
Обляков, Глебов и Мухин, вообще игроки намного более полезные на других позициях. Рассматривать их на фланге, можно только при условии форс-мажора. Но вообще-то трансферы и делаются, чтобы такие ситуации не возникали. Тем более Мухин, после тяжелейшей травмы будет восстанавливаться довольно долго. Обляков и Глебов типичные игроки атаки и команда больше потеряет, чем приобретет от их перевода на фланг.
Как видите, тот случай когда количество и качество не совпадают. Это не значит, что другие игроки плохие. Совсем нет. Просто их намного более целесообразно использовать на других позициях.
Таким образом, простой анализ показывает, что как минимум приобретение одного игрока фланга ЦСКА точно не помешает. При этом игрок должен быть не на перспективу, а как минимум на уступающий в мастерстве Гайичу и Келлвену. В противном случае в такой покупке не будет особого смысла.
Судя по трансферным слухам, клуб работает в этом направлении. Неплохо было еще бы договориться с Зенитом насчет аренды Кругового до лета. Но этот вопрос зависит больше от питерцев.
