Часть первая. Ну, на самом деле, мы никогда не узнаем, чего именно видел Майкельсон в своей зрительной трубе. То, что приводится в Википедии, скорее всего, просто пример интерференции от источника белого света. Например, на двух щелях. У Савельева приводится некоторая расшифровка этой самой зрительной части. Другими словами, интерференционная картинка выстраивается вручную, изменением углов зеркал. Допустим, Майкельсон предполагал всего два пучка (ну, не знал, что их четыре), а получив четыре решил, что это интерференция. Тем более, что настоящая разделительная пластинка тоньше, и пучки не так сильно разнесены. Дальше дело техники. Имеем четыре пучка. Дальше начинаем поворачивать зеркала. (В нашем случае, еще и наклонять. :) ) И получаем классическую трехполосную трехпятенную интерференцию. То есть, никаких наложений волн между пучками. Тупо перегруппировка пучков вручную, принудительно. Таким образом, разница хода в пучках никакой роли играть не может. Тем более нельзя было найти мате
О том, как Майкельсон со светом два раза не договорился. (Часть вторая. Зрительная труба.)
15 апреля 202515 апр 2025
154
1 мин