Сегодня у нас массово производятся газоблоки двух основных типов – фабричные автоклавного твердения, и кустарные неавтоклавные. Считается, что неавтоклавные блоки имеют низкую прочность и из них нельзя строить несущие стены. Но если использовать кустарный газоблок не как несущий, а как закладной, то у таких стен появится одно очень важное преимущество перед блоком фабричным – они будут гораздо дешевле при одних и тех же качествах со стенами из блоков фабричных.
Про пользу и вред газобетона в дачном строительстве написано так много, что просто медный тазик на голову не налазит. Поэтому я не буду ничего писать про газобетон в том ключе, в котором о нем сегодня пишут все кому не лень.
Я напишу в другом ключе, с точки зрения того, что газоблок – это материал, из которого можно строить стены загородного дома, только не по той схеме, к которым привыкло большинство наших самостройщиков, а по другой, о которой почему-то мало кто думает.
Недавно я прочитал чей-то научно-строительный труд, в котором газоблоки тоже признаются годным для строительства материалом. Однако в нем неверно определяется главная ошибка тех, кто из этого газоблока строит свои стены. А главная ошибка, по мнению автора, состоит в том, что многие самостройщики в целях экономии покупают газоблоки не на фабриках, а в кустарных мастерских.
А в кустарных мастерских, как известно, делают только газоблоки не автоклавного твердения, поэтому они очень непрочные. Зато они дешевые, вот это и привлекательно. Как итог – такие газоблоки не выдерживают давления на них от перекрытий и крыши и лопаются.
Это правда, спору нет. Прочность газоблокам придается только в автоклаве, правда, и автоклавная прочность – это не гарантия того, что блоки не будут трескаться в стенах. Даже блоки высшего качества будут трескаться обязательно, дайте только время. А в несущих стенах трещины – это явление очень опасное, причем не только в стенах газоблочных, но и вообще в любых – хоть в кирпичных, хоть в железобетонных. Но для газоблочных стен трещины – это приговор всему дому без тех вариантов, которые могут спасти треснувшую стену железобетонную.
Но я уже писал, что для того, чтобы трещины в газоблочных стенах не были приговором дому, их надо делать каркасными. Каркас принимает на себя почти все вертикальные нагрузки, а газоблоки, в эти стены заложенные, никаких чрезмерных нагрузок не принимают, и даже если по каким-то причинам трескаются, то обрушением стены это не грозит, пока все нагрузки держит каркас. Треснувшие в каркасе газоблочные стены можно отремонтировать, и в этом случае по большей части требуется ремонт только косметический.
И вот теперь пришла пора выяснить ценность малокачественного неавтоклавного газоблока, который производят в наших кустарных мастерских, и который стоит гораздо дешевле, чем блок фабричный, автоклавный.
Малое качество неавтоклавного газоблока касается только его прочности, а в остальном это такой же годный продукт, как и газоблок автоклавного твердения. В этом плане он подобен саману, из которого у нас сегодня тоже строят очень много частных домов. И если у нас строят стены из самана, то почему бы не строить стены из неавтоклавного газоблока?
Отсюда проистекает единственно верное соображение – дешевый неавтоклавный газоблок является отличным стройматериалом, если его применять в качестве закладного, а не несущего. В этом плане нет совершенно никакого резона покупать более дорогой автоклавный блок, который в качестве теплосбережения не имеет никакого преимущества перед блоком кустарным. Ставьте нормальный каркас – хоть из бетона, хоть из кирпича, хоть из металла или дерева, и закладывайте в него дешевые газоблоки.
Ясно, что стены из неавтоклавных газоблоков придется гидроизолировать точно так же, как и стены из газоблока автоклавного, но это совсем другая тема, а речь у меня сейчас идет о прочности стен и целесообразности применения кустарных блоков.
Именно поэтому я и поясняю, почему кустарный газоблок имеет такой спрос. Наверное, автор того научно-строительного труда, который я упомянул выше, просто не знает, что неавтоклавный газоблок принципиально не является низкокачественным материалом. Повторяю – в таком случае низкокачественным стройматериалом следовало бы признать и саман, и даже пеноблоки, которые тоже имеют относительно низкую прочность.
Резюме – если вы собрались строить дом из газоблока, чтобы сэкономить на кирпиче или брусе, то идите в ближайшую кустарную мастерскую и покупайте себе блоки неавтоклавного твердения. Если вы наделены пониманием того, что несущий каркас в разы повышает безопасность всего жилого сооружения независимо от того, какие стройматериалы в него будут закладываться, то вам не надо раскошеливаться на то, что стоит дороже, но не имеет никакого смысла.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Самый лучший способ вынуть промокший утеплитель из-под кирпичной облицовки фасада, не разбирая стены
Почему дом из сэндвич-панелей прочнее и долговечнее, чем обычный каркасник
Или так - ссылка на донат: dzen.ru/stroidom?donate=true