... идет война добра со злом. Украина. Столкновение оружейных школ:
На стороне темных Константин Конев и иже с ним примкнувший Уланов:
"РПК не пулемет!". Игра в терминологию первый признак демагогии. Особенно, если термин начинается с отрицания. Сперва дай термин, который ты отрицаешь, опираясь на принцип Вильяма Оккама - не городить чуши более чем мозг может переварить.
Напомню. Основными аргументами, которыми пытаются опустить РПК, а то, что пытаются именно опустить, у меня ни каких сомнений нет, являются два. Это мифическая "плотность" огня на подавление и, вдруг откуда ни возьмись, стрельба с закрытого затвора, по мнению "экспертов" приводящая к возможности воспламенения патрона в патроннике от его (патронника) перегрева. Не знаю что там преподавали Константину Коневу в его военно-инженерной академии, но РПК выдерживает расстрел всего носимого БК без опасности воспламенения! Это требование заложенное заказчиком и выполненное конструктором обеспечивается стальной гильзой патрона, имеющей меньшую теплопроводность, и еще рядом технических решений.
Что касается эффективности и плотности огня, здесь есть рассчитанные коэффициенты эффективности для различных видов стрелкового вооружения.
На стороне светлых сил русский "Ванька ротный":
Кстати, какой рукой меняют магазин в РПК?
Обратите внимание, товарищ офицер очень убедительно доказывает свою правоту на формулах и цифрах.
В развитие тем:
*********************
ps Уважаемые, прошу оценить по достоинству материалы этого канала, в зависимости от широты ваших душ и толщины кошельков:
Спасибо!