Более года назад была публикация об этом эпизоде войны в Афганистане(смотри здесь), понятно. что автор, никогда не бывавший в этой стране, черпает информацию из интернета, ваших писем и комментариев. Я всегда сообщаю откуда взята та или иная история. Вот интересное сообщение об этой истории, боюсь, что мало кто прочтет, все таки много времени уже прошло, поэтому публикую. Написал его читатель Серж:
Кстати если автор посмотрит в интернете то этот случай везде расписывается так как был однажды расписан одним из солдат бывшем в этом бою, а затем ударившимся в журналистику. При этом всегда однобоко по однажды озвученной версии. Да ещё хочу сказать к вопросу о боевых офицера которые в данном сюжете фигурируют.
1.Информацию по банде которая по ночам обстреливает Кандагар, а сутра отходит в базовый район одним и тем же маршрутам из ХАДа привёз лично майор Удовиченко, так как как заместитель командира отряда в соответствии с должностными обязанностями отвечал за взаимодействие с развед. подразделениями и спец. службами РА, военными советниками и агентурными пунктами в зоне ответственности 173 ООСПН.
2.Задумка была прихватить эту банду на отходе, уставшую и истраченным б/к.
3. Перед боевым выходом оформляется оперативное дело в котором излагается в том числе:
- составленный лично назначенным КОМАНДИРОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ УБЫВАЮЩЕГО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ БОЕВОЙ ЗАДАЧИ, план проведения операции с расчётом сил и средств.
- акт готовности подразделения к выполнению поставленной боевой задачи и др. документы
Так вот в этом оперативном деле расписывается командир и все офицеры убывающего подразделения, офицер отвечающий за подготовку к бз данного подразделения, командир и командование части из состава которой сформировано данное подразделение и начальники служб части. И любой может отказаться или выразить особое мнение по тому или иному вопросу выполнения поставленной задачи и это обязательно отражается в оперативном деле, чтобы в случае чего можно было установить причины провала. Все боевые офицеры принимавшие участие в данной операции с планом согласились и особых мнений не высказали.
Со стороны начальников служб и командования было изложено особое мнение нач. штаба по эвакуации в случае срыва операции (отсутствие в ППД боеготовой бронегруппы на колесной технике) и нач. связи по кол-у сил и ср-в связи (необходимость 4-х радистов с 2-мя комплектами ср-в УКВ и КВ связи вместо запланированных 2-х радистов с 1-м комплектом КВ и 1-м комплектом УКВ)
Исходя из чего получается, что боевые опытные офицеры поставили свои подписи в оперативном деле и сами для себя разработали план операции приведший к потерям и том числе их собственной гибели. Маразм полный, брехня и ложь!!!
Было проведено внутреннее расследование ГУ ГШ и непредвзято оценены действия и решения всех в этом участвовавших. Кому нужно знает всех виноватых в этих потерях. Ну а мёртвые "сраму не имут,,,"