Разочарование наступает после очарования. А очаровывается человек, поверив в ложные данные, создав нереалистичные ожидания.
- "И что за беда?"- скажете вы. "Ну, очаровался человек, поверил в сказку, потом разочаровался - вся жизнь состоит из эмоций".
Но что, если из-за ложных ожиданий человек не смог получить нечто реальное полезное, что мог бы просто подойти и взять? Не получил потому, что неправильно думал, смотрел не в ту сторону.
"Абидна, панимаешь!"
Два источника разочарования очарованных психологией
Я не буду растекаться по древу мыслью, скажу конспективно.
Если вы интересовались психологией, читали книжки, слушали лекции, то наверняка у вас возникало ощущение, похожее на чувство всемогущества психологии.
И у этого чувства есть два главных источника, которые поодиночке вызвать разочарование не могут.
- Первый источник - неудовлетворенность жизнью, желание немедленных улучшений, что порождает феномен "волшебной палочки" - мистическое мышление.
Внутренняя уверенность, что возможно - "по щучьему велению, но по моему хотению" - решить проблему внутренней неудовлетворенности жизнью.
Уже парадокс. Неудовлетворенность жизнью внутренняя, моя, а решить ее должен другой, извне.
Но эта беда мистического мышления, как ни странно, не случается без другой - без веры в науку.
- "Ерунда какая-то!"- говорите?
Так и я о том же.
Нормальный человек, каковых большинство, разумом понимает, что чудеса случаются только в сказках. Как же можно дурить себе головУ, рассчитывать на волшебство? Спросите любого человека, начав с самого себя, - верит ли он в волшебство по-настоящему?
Ответ будет отрицательный.
- Но тут на помощь мистическому мышлению приходит ... Фанфары, литавры, бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию ...
Наука!
Нормальный человек приучен к мысли, что наука может если не все, то очень многое. Но главное, наука быстро развивается, и, недавно казавшееся невозможным, становится возможным и даже привычным.
"Мы рождены, чтобы сказку сделать былью!"
Так думает обыкновенный, нормальный человек, не занимавшийся наукой. Человек, который всегда чем-то не удовлетворен, всегда страдает от внутреннего дискомфорта.
И тут он узнаёт, что есть такая наука - психология, которая как раз и занимается научным обустройством, ремонтом внутреннего мира человека.
Как Мичурин, который не хотел ждать милостей от Природы, а хотел взять их научным образом. И ведь получалось иногда!
Наука о растениях была эффективна, пока не перешла отведенные ей границы, не зашла слишком далеко, пока под видом науки не пошла в другом направлении.
Пока народный академик Лысенко не взялся научно воспитывать и перевоспитывать растения.
Даже если психологию относить к разряду наук, ее неправильно относить к разряду тех наук, которые помогли нам покорить Космос, расщепить атом и создать ынтырнет.
"Квантовая психология"
Какую только ерунду ни придумает человек верующий!
Вера - это такая штука, которая не только не требует доказательств - вера все, с чем сталкивается, считает доказательством того, во что сама верит!
Следовательно, все что открывает наука, вне всяких сомнений - может и должно быть использовано в психологии! Потому что психология - это наука.
Уже не смешно?
Какой смех, если в попытке решения реальных проблем, страдая, человек уходит от их решения в сторону "щучьего веления", усугубляя положение. Пока, наконец, не разочаруется и не начнет ругать нехорошими словами "всех этих психологов и коучей - обманщиков и шарлатанов!"
- "Почему обманщиков-то?"
- "Потому что они не оправдали моих сказочных ожиданий, не решили моих проблем за 2-3 сеанса - вот почему!"
- "Ты хотя бы видишь, что в твоих словах нет даже намека ни на простую логику, ни на научно-обоснованную гипотезу?"
- "Да пошел ты куда подальше со своей наукой и логикой - не видишь, мне плохо?!"
Песок и вода
Эклектика.
Так по-умному в философии (методологии науки) называется путаница, механическое смешение разных понятий, стола и вороны, супа и тараканов.
- Песок не плох и не хорош. Из песка можно изготовить строительную смесь, делать куличики и еще многое другое.
- Водой можно утолить жажду, помыться после изготовления куличиков и эффективно охлаждать работающий двигатель внутреннего сгорания.
Но если вода смешивается с песком без понимания цели - случается непотребное. Если в воду попадает песок, их смесь превращается в самого страшного врага и уничтожает то, что должна улучшать.
Что может случиться, когда песок смешивается с водой, писал тут:
Глупо ругать психологию за то, что кто-то неразумно смешал то, что смешивать не следует. Смесь так и не превратилась в раствор, оставшись механической смесью пользы и вреда.
Глупо выплескивать ребенка с водой только потому, что вода грязная.
Глупо ругать психологию, работающие принципы которой механически смешаны с принципами, работоспособными совсем в другой области, а в психологии приносящие больше вреда, чем пользы.
* * *
В целом, я знаю, о чем говорю. Кто из нас не верил в сказку? Чур, не я.
Сказка, тайна в жизни психически здорового человека должна присутствовать, как приправа в блюде.
Сказка, тайна делают жизнь интереснее, красивее, приятнее, обворожительнее, восхитительнее, прекраснее. Сказка, тайна, мечта, даже до некоторой степени - иллюзия, как обоюдоострое оружие, могут улучшать жизнь, а могут практически погубить, загнав человека в тупик.
Мне удалось выйти из этого круга непонимания, потому что пришлось заниматься наукой.
Той, которая помогла нам улучшить материальную составляющую жизни, единственная польза которой для обустройства внутреннего мира человека состоит в том, чтобы научиться думать и различать стол и ворону (Гегель), не пытаться применять законы "стола" к "вороньим" законам, не мешать в кучу людей и коней, не запутывать ситуацию, когда требуется упрощение.
* * *
Хотел в этот раз показать "на пальцах" почему научная психология в нынешнем толковании не может считаться наукой, в чем её парадоксальный вред, о котором говорил выше.
Хотел написать о "принципе неопределенности" - основе квантовой механики и рассказать на паре примеров, как научиться не дурить себе головУ - но повествование затянулось.
Что еще раз, пусть косвенно, пусть только для меня подтверждает мысль о не алгоритмичности человеческой психики.
Мол, решил, спланировал, разбил на этапы, получил запланированный результат! К реальной жизни более приложим даосский принцип: "Только неправильный метод даёт правильный результат".
Но в следующий раз - расскажу и покажу. Обязательно.
-------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
----------------------------------------------------------------------